Voorstel: schrap fanboy

[Verwijderd]

Hey,

Bepaalde woorden op de frontpage zijn "not done", zoals bijvoorbeeld: Microsoft schrijven als Micro$oft. Dat was ooit een hype: alles schrijven als micro$oft of Bill Gate$. Te pas en te onpas werd het woord gebruikt. Tegenwoordig heb ik gemerkt dat het een hype op de frontpage is om iedereen die een voorstander of tegenstander is, gelijk te benoemen als: 'fanboy'.

Het woord wordt, vind ik ten minste, te vaak en te snel gebruikt. Gebruik liever iets als 'Apple advocate', zo ging het vroeger. De wars tussen OS/2 en Windows advocates bv. ( Wikipedia: Operating system advocacy )..Of zeg: "jij bent zeker een voorstander van Appple he". In plaats van: "Jij bent een Apple fanboy".

Het heeft een irritante lading nu het zo vaak gebruik wordt, en te vaak in te lichte gevallen. Iemand is niet gelijk een fanboy als hij positieve dingen zegt over iets.

Daarom een voorstel: voeg het woordje fanboy toe aan de lijst van ongewenste woorden op de frontpage.

Let op: dit topic is absoluut niet bedoeld om dergelijke discussies zelf te bespreken (het gehalte aan "wars" op de FP). Enkel en alleen om het gebruik van het woordje fanboy.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 18-03-2010 21:05 ]

[Verwijderd]

Dit is alleen maar symptoon bestrijding. Je moet bij de bron zijn.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 18 maart 2010 @ 21:03:
Dit is alleen maar symptoon bestrijding. Je moet bij de bron zijn.

Nope. Er is niks mis met goede of heftige discussies over OS (of consoles whatever) - en dat wil ik verder ook buiten dit topic laten (daar bestaan al andere draadjes over).

Waar het mij om draait is het gelijk anderen uitmaken voor "fanboy", dat is echt zo'n dooddoener en vet irritant in discussies.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 18-03-2010 21:08 ]

[RoD]

Iemand een fanboy noemen is sowieso al op de man spelen en gaat je geen punten opleveren. Verder, het lijkt me niet handig om mensen op te gaan voeden. Dat werkt niet en levert alleen maar irritatie op. Als de enige boodschap van een reactie is om iemand een fanboy te noemen kan daar gewoon een -1 aan gegeven worden.

[Verwijderd]

Als je het woord fanboy gaat verbieden verzint men wel weer wat anders. Dus nogmaals, je moet bij de bron zijn.


Verder wat RoD dus al zegt, gewoon -1 geven en vooral niet op dat soort berichten reageren. geen voedingsbodem geven.

[wildhagen]

Misschien moet je eerst bij jezelf beginnen, want jij strooit zelf ook vaak genoeg met dit woord....

Iets met pot, ketel en de kleur zwart?

[ Voor 10% gewijzigd door wildhagen op 18-03-2010 21:14 ]

[Verwijderd]

wildhagen schreef op donderdag 18 maart 2010 @ 21:13:
Misschien moet je eerst bij jezelf beginnen, want jij strooit zelf ook vaak genoeg met dit woord....

Iets met pot, ketel en de kleur zwart?

*zucht*

Dat was duidelijk sarcastisch bedoeld. Een uitlaatpost van de opgebouwde frustaties over het niveau van de discussies van de afgelopen dagen op de frontpage.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 18-03-2010 21:17 ]

[Verwijderd]

Maar maar, echte tweakers draaien toch Android?

[n0elite]

Verwijderd schreef op donderdag 18 maart 2010 @ 21:16:
[...]


*zucht*

Dat was duidelijk sarcastisch bedoeld.

Zou ik ook zeggen

[wildhagen]

Verwijderd schreef op donderdag 18 maart 2010 @ 21:16:
[...]


*zucht*

Dat was duidelijk sarcastisch bedoeld. Een uitlaatpost van de opgebouwde frustaties over het niveau van de discussies van de afgelopen dagen op de frontpage.

Yeah right, beetje doorzichtig.

En als dit wel zo zou zijn, dan beschouw je toch alle posts met dat woord ook gewoon als sarcasme? Probleem opgelost! Of mag alleen jij dat soort termen gebruiken ofzo?

Je komt gewoon volstrekt niet geloofwaardig over als je met dit soort voorstellen komt, terwijl je zelf het woord ook te pas en te onpas gebruikt.

[Verwijderd]

Hier een paar voorbeelden van de afgelopen dagen wat ik dus bedoel:

Patriot in 'nieuws: Microsoft zet previewversie Internet Explorer 9 online'
Verwijderd in 'reviews: Final Fantasy XIII'
Relief2009 in 'reviews: Final Fantasy XIII'
MorosMyrddin in 'nieuws: Windows Phone 7 ontbeert copy/paste-functie en microsd-support'
Daejji in 'nieuws: Windows Phone 7 ontbeert copy/paste-functie en microsd-support'
Jack Flushell in 'nieuws: HTC HD2 krijgt geen update naar Windows Phone 7'
Tha_TE in 'productreview: Microsoft Windows 7 Ultimate (NL Retail) review door LLuke'

terwijl je zelf het woord ook te pas en te onpas gebruikt.

Geef eens recente voorbeelden van reacties van mij op de FP waarin ik dat woord gebruik, afgezien van de laatste reactie waarin dat duidelijk sarcastisch was bedoeld in het totale plaatje. Ik denk dat het nog lastig voor je gaat worden mij dat woord op FP-reacties vaak (te pas en te onpas) te vinden, iig heeel weinig op de afgelopen 300 reacties. oid. maar goed, jij weet het vast beter dus kom maar op!

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 18-03-2010 21:38 ]

[BGB4rn]

wildhagen schreef op donderdag 18 maart 2010 @ 21:13:
Misschien moet je eerst bij jezelf beginnen, want jij strooit zelf ook vaak genoeg met dit woord....

Iets met pot, ketel en de kleur zwart?

Ik krijg daar uit die zin dat hij het heeft tegen de "fanboys van apple" dat is geen verwijt naar niemand toe, als je je niet een apple fanboy voelt zegt de zin ook dat het niet aan je gericht is.

Dat is IMO niet het op de man spelen, hij gebruikt het woord fanboy wel maar dat is niet gelijk aan iemand er voor "uitmaken".

@ hier boven , ja inderdaad, dat is flamen en iemand uitmaken voor apple fanboy.

Ik ben niet voor een verbod op het woord fanboy ofzo, het hangt er alleen af van hoe het gebruikt word, als iemand zich zelf fanboy noemt is dat geen flame of troll ofzo.

Idemdito met als er een stukje tekst gericht is aan "de fanboys" dan is dat niet wijzen naar een persoon maar naar een onzichtbare groep als het ware.

[ Voor 23% gewijzigd door BGB4rn op 18-03-2010 21:32 ]

[Dirk]

Verwijderd schreef op donderdag 18 maart 2010 @ 21:23:
Hier een paar voorbeelden van de afgelopen dagen wat ik dus bedoel:

Patriot in 'nieuws: Microsoft zet previewversie Internet Explorer 9 online'
Verwijderd in 'reviews: Final Fantasy XIII'
Relief2009 in 'reviews: Final Fantasy XIII'
MorosMyrddin in 'nieuws: Windows Phone 7 ontbeert copy/paste-functie en microsd-support'
Daejji in 'nieuws: Windows Phone 7 ontbeert copy/paste-functie en microsd-support'
Jack Flushell in 'nieuws: HTC HD2 krijgt geen update naar Windows Phone 7'
Tha_TE in 'productreview: Microsoft Windows 7 Ultimate (NL Retail) review door LLuke'

In een aantal van deze reacties worden mensen persoonlijk uitgemaakt voor fanboys, dat is meestal op de man en al snel ongewenst. De rest van de reacties kan ik me eerlijk gezegd niet echt druk om maken.

[Jejking]

Of je nu uit wordt gemaakt voor fanboy of appeltjesadvokaat, ze zijn snel genoeg achter de betekenis en dan begint het gedoe weer van voren af aan. Wat schiet je hiermee op?

[Dirk]

Niks. Daarom ben ik het ook met RoD eens om de op-de-man-spelende reacties af te straffen en alles gewoon te laten zoals het al is.

[Delerium]

Je kan inderdaad terecht signaleren dat het wegzetten als fanboy een nieuw fenomeen is zoals evolutie van onlineactiviteiten altijd nieuwe dingen oplevert. De vraag is alleen: is het erg?
Mijns inziens is het eerste deel van het antwoord al hierboven gegeven, mensen vinden desnoods andere woordkeuzes om mensen makkelijk af te serveren dus voor fanboy (of troll) een speciale censuurregel te verzinnen hoeft van mij niet. Net zoals ik ei'k geen probleem heb met Mickeysoft, M$ en andere meuk. Want het blijft toch de contekst waarin iets staat. M$ opzichzelf voegt niets toe en is daarmee -1 materiaal, een betoog dat aantoont dat het MS alleen om het geld gaat (duh) en daarbij onoirbare middelen gebruikt a la Office '95 dat vervolgens de conclusie vastzet op m$ krijgt van mij wel sympathie. (in tegenstelling tot de matige -1-automoderatoren).
Dus ook fanboy, op zichzelf voegt het niets toe en is het -1, gestaafd en opgenomen in een betoog heeft niemand er last van.

Deel 2 van mijn antwoord is de evolutie van zichzelf: het gaat wel weer verder. Nu denkt het publiek dat de afservering terecht is, morgen denkt het publiek dat het wel erg goedkoop afserveren is en wordt de juiste moderatie alsnog neergezet. En overmorgen heeft de fanboy-poster een nieuwe troll of een nieuw betoog.

wildhagen schreef op donderdag 18 maart 2010 @ 21:13:
Misschien moet je eerst bij jezelf beginnen, want jij strooit zelf ook vaak genoeg met dit woord....

Iets met pot, ketel en de kleur zwart?

Voortaan aub iets minder op de man spelen?

[Bor]

Verwijderd schreef op donderdag 18 maart 2010 @ 21:03:
Dit is alleen maar symptoon bestrijding. Je moet bij de bron zijn.

Symptoombestrijding en censuur. Volgens mij is de enige goede manier om dit aan te pakken het geven van goede beoordelingen dmv moderatie.