offtopic:
Waarom gebruikt iemand überhaubt nog een screensaver? Inbranden is bijna geen punt meer, en huidige APM implementaties/videokaarten kunnen schermen zonder problemen standby zetten, wat natuurlijk altijd beter is dan een screensaver. Zet je screensaver de hardware meestal EXTRA aan het werk (= meer power, meer €, meer CO2), zorgt het uitzetten/standby zetten van een monitor (al dan niet automatisch) voor juist een lagere stroomrekening. Niet alleen laat je de CPU/GPU lekker idle, maar je zet ook zo'n 50/100W aan monitor uit!
Een screensaver is een applicatie, net als elke. Een applicatie die performance issues heeft laat zich meestal meten in: Wát voor performance issues? RAM is zeker in het geval van een screensaver zelden de beperkende factor. Als je genoeg RAM hebt om de cache al 1GB in te laten nemen, dan zou je screensaver geen probleem mogen zijn voor het RAM. Ik zal eerder denken aan zaken als: extreem veel DISK I/O, oververhitte GPU/CPU, GPU zonder driver (welke driver draai je op welke hardware?), te veel verwachtingen van hardware (als in: 1920*1080 op Crysis gebaseerde screensaver met 16xAA+AF = slecht idee op Radeon 3200 IGP of GeForce 8400/GTS210 like kaartjes).