hoe worden de MHz berekend van een quad Core

[Verwijderd]

hoi, ik heb phenom 2 x4 955 gekocht en die is 3,2 GHz
beteknt dan dat die op 12,8 GHz draait??

reken je dat dan zo 3,2 x 4 cores?

graag uitleg voor een noob

[Verwijderd]

Hij draait op 3,2 GHz, vandaar dat dat op de processor staat. Ja, hij heeft 4 cores, maar die draaien dus elk op 3,2 GHz.

[geforce5_guy]

De cpu heeft dus 4 core's die elk op 3.2 GHz draaien.
Optellen heeft geen enkel nut aangezien het OS de taken verdeeld over de core's ( indien het programma multithreading ondersteund )

Verder zou ik eens de FAQ en Google proberen.

[Thierry88]

Indien een programma uit vier threads van gelijke grootte bestaat zou je dat grofweg zo kunnen zeggen. Maar single-threaded applicaties zullen evengoed op 'slechts' 3,2 GHz verwerkt worden. Het enige voordeel wat je dan hebt is dat overige taken over de vier cores verdeeld worden zodat die minder in de weg zitten dan het geval zou zijn als er maar 1 core aanwezig is.

[PowerUp]

Zie het als een vierbaansweg waar de maximumsnelheid 3,2 GHz is. Er kunnen vier keer zoveel auto's (data) overheen als een eenbaansweg (single-core), maar de auto's gaan er niet sneller van rijden. Alleen als de auto's alle banen gebruiken (ligt aan of het programma dat ondersteunt) gaan er vier keer zoveel overheen dan bij een eenbaansweg.

[n00bje]

Stel we hebben een taak, bijvoorbeeld het berekenen van x aantal cijfers van het getal PI.

Een singlecore processor zal deze taak even snel kunnen afronden als jouw quadcore.
Maar jouw quadcore kan 4 van deze taken tegelijkertijd oplossen.

Een quadcore werkt niet sneller als een singlecore, maar kan wel meer tegelijkertijd doen. Alleen kan je veel taken opsplitsen in verschillende kleinere taken. Dus dan is een quadcore sneller.

[Verwijderd]

ik snap het nu helemal.dus eigenlijk voor een game als world of warcraft heeft het geen nut om 4x te hebben want die maakt daar vast geen gebruik van?

[Malantur]

Games over het algemeen 1 of 2, en GTA 4 is bij mijn weten een uitzondering dat er 3 kan gebruiken.
World of Warcraft is redelijk oud, dus ik gok inderdaad 1. Maar dit kan je wel even checken in taakbeheer

[bwerg]

Het voordeel is dat WoW al prima draait op 1 core van een phenom II dus dat is ook niet zo'n probleem. Daarbij komt nog dat als je WoW aan het doen bent, er op de achtergrond ook nog allemaal processen lopen van je OS en andere achtergrondtaken die dan mooi op de drie andere cores kunnen. Maar het klopt dat voor oudere spellen die niet goed multithreaded zijn, die inderdaad net zo goed lopen op een phenom II x2 als op een x4. Maar goed, voor de modernere zwaardere spellen heeft een quadcore juist vaak wel nut.

[Gameboy]

World of Warcraft gebruikt wel degelijk minimaal 2 cores. Met een optie in het bestand config.wtf kan je zelf aangeven of er van meer dan 2 cores gebruik gemaakt dient te worden.

Zie bijvoorbeeld de discussie in deze thread op het officiele forum van Blizzard:
http://forums.worldofwarc...1778017311&sid=1&pageNo=1

EDIT: sinds de laatste patch KAN WoW standaard alle aanwezige cores gebruiken, maar of dat ook echt gedaan wordt is afhankelijk van de situatie. WoW kan zelf besluiten meer of minder cores te gebruiken, al naar gelang de benodigde rekenkracht.
Met de beschreven variabele geef je zelf aan hoeveel cores er gebruikt worden voor WoW, dus het programma zelf regelt het niet meer.

[ Voor 35% gewijzigd door Gameboy op 13-03-2010 17:15 ]