Consistent gebruik van streeknaam

[Mizitras]

Ik haal even enkele titels aan van de voorbije paar weken:

Mobiel bellen duurder geworden door afrekenen per minuut
Dus, Belg, Nederland, Surinaam of afkomstig van Aruba (waar men Nederlands als taal heeft) zal lezen dat het mobiel bellen duurder zal worden. Of voor hen (de groep die het kan lezen) of globaal (werelds).
Het blijkt toch enkel maar over Nederland te gaan.

Indiase telefoon werkt op batterij
Specifiek en duidelijk: een Indiase telefoon zal dit kunnen

HTC brengt Legend uit in Nederland
Een duidelijke berichtgeving, ook voor de andere lezers en grote groep Vlaamse Tweakers.

Kabbelaars moeten netwerk openstellen
Veel Vlamingen blij wegens het monopolie daar op kabel en telefoonnet, maar... het is niet voor heel de wereld, dus meer speficiek enkel voor de Nederlanders wat je in het artikel te weten komt.

Veiling 2,6Ghz frequenties
Ook een zaak die in véél landen actueel is, maar niet allemaal op dezelfde dag actueel zal zijn. Wederom, moeilij uit de titel uit te halen.

Minister: Politie werkt systemen niet bij
Ah, een naamloze minister heeft iets gezegd. Is hij van een Nederlands sprekend land? Jawel, maar ook hier komen we dat te weten bij het lezen van het artikel. En voor Vlaamse Tweakers die zich niet zo met politiek bezighouden, is het soms nog even zoeken of doorklikken bij de bron, om te kijken of het nu over een Nederlands of Belgische/Vlaamse/... minister gaat en hen aanbelangt.

Belgische minister: isps liegen over downloaden
In tegenstelling tot vorig artikel, krijgt de minister, zijnde nu een buitenlander, wél de nationaliteit. De titel is ermee meteen vele duidelijker, omdat ook wel met grote zekerheid gezegd kan worden, dat de uitspraak van de Belgische minister, over ISP's van het land, Belgie, gaan.

Belgische consumentenorganisatie stelt vragen omtrent iphone verkoop
Ah en kijk, de Belgische consumentenorganisatie stelt vragen...

Consumentenbond is niet blij met ACTA onderhalingen
En de Belgische organisatie is niet blij met... oh nee wacht, nu is het de Nederlands?! Ja, bij ontbreken van de regionaam ga ik daar alvast maar van uit.

Regering en banken willen digitale nota stimuleren
En de regering in Oezbekistan, hoe je het ook mag schrijven, gaat ook de digitale toer op. In het artikel komt, al dan niet door vermelding van de bron of het land, waar de regering eigen aan is, naar voren op welk land het relevant is.

Echter... daar werd het weggelaten, maar hier dan weer niet:
Belgische regering lanceert prijsvergelijker


Je zou denken met de titels soms, dat het globaal (werelds) is, niet? Als het in Belgie zou gebeuren, ook een Nederlandssprekende gemeenschap, staat er altijd wel bij dat het in België zou gebeuren. Graag, beste Tweakers.net, een zéér consistent gebruik in de hoofdingen én titels, van de regionamen ALS deze relevant zijn. Dit is al enkele malen eerder opgemerkt, maar ik wou het toch nog eens aan het licht brengen. Ik hoop dat jullie ook begrijpen weer, zoals eerder ook al geopperd, dat niet de lezers zelf hier elke keer een post voor hoeven te maken op het forum, maar dit dit een vrij makkelijk en eenzijdige regel is om te volgen waar zelden van hoeft afgeweken te worden. Zelden zal het éxtra toevoegen niet tot onduidelijkheid leiden, dus één keer 'teveel' zal zeker geen kwaad kunnen.

Eén uitzondering wanneer het misschien kan maar niet noodzakelijk is; maar het daarom niet minder duidelijk wordt, integendeel:
"Philips onslaagt 250 man" is even goed dan gezien zij een bedrijf zijn en niet een Nederlands of Nederland-eigen organisatie, tenzij enkel de vestiging in Nederland benadeelt wordt, dan kan je nog zeggen "Philips Nederland ontslaagt 250 man". Wat dan de devisie in Nederland, erg relevant, specifiëert.

[Rataplan]

Ik kan weinig meer zeggen dan dat we er altijd op proberen te letten. Soms gaat het fout, soms gaat het goed fout, soms ook zijn er overwegingen - verhaal waar dezelfde dag al over is geschreven, of als er domweg geen ruimte in de kop is - om de landennaam expliciet niet te vermelden. Wat ook met enige regelmaat voorkomt is dat een stuk een frontpageaankondiging krijgt en dan dus met begeleidend tekstblokje prominent op de voorpagina verschijnt - in dat geval kan er ook info uit de kop naar de lead van het artikel worden verplaatst zonder dat we daar slaap over verliezen

Het is prima dat je het aankaart en ik herhaal dat het onze aandacht absoluut heeft, maar tegelijk willen we onszelf niet dwingen om een verhaal volledig in de kop samen te vatten. Dat kan ook helemaal niet. Zo heb ik vandaag 'betaald' uit de kop van nieuws: BioWare onthult inhoud eerste dlc Mass Effect 2 verwijderd om die overzichtelijker te maken. Nu zullen er vast mensen zijn die die dlc wel gratis hadden willen hebben maar er geen geld voor willen neertellen. Die hebben nu ook 'voor niks' geklikt. Such is life - als je geïnteresseerd bent in een onderwerp krijg je af en toe randzaken voor je kiezen. In het verlengde van een 'verplichte' vermelding van de landnaam kunnen we dan in feite ook wel verplichtingen en verboden gaan opstellen voor de tekst van het artikel. Sommige mensen willen een acronym onder 'led', anderen vinden gddr5-sodimm (bestaat dat? ) al triviaal.

Met name het stuk over het openstellen van het kabelnetwerk had echter wel 'NL' kunnen gebruiken, dat is echt een gemiste kans. We'll keep trying

edit:

Ik vergeet ook nog te melden dat we NL- en BE-artikelen zo consequent mogelijk taggen. Wil je niks missen, dan kan je dus eens in de zoveel tijd naar http://tweakers.net/archieven/tag/belgi%EB kijken. Vergeten we die tags, dan wordt het uiteraard op prijs gesteld als je in Geachte Redactie een berichtje achterlaat, dat fiksen we asap

[ Voor 24% gewijzigd door Rataplan op 12-03-2010 18:24 ]

[Verwijderd]

En dus moeten wij elke keer maar lezen dat iets in Nederland is? Het is een Nederlandse website. Het overgrote deel van de bezoekers is Nederlands, het is logisch dat als het er niet bij staat, het niet over België gaat. Zo kun je het óók bekijken.

[RaZ]

Mizitras schreef op vrijdag 12 maart 2010 @ 09:25:
[..]
Eén uitzondering wanneer het misschien kan maar niet noodzakelijk is; maar het daarom niet minder duidelijk wordt, integendeel:
"Philips onslaagt 250 man" is even goed dan gezien zij een bedrijf zijn en niet een Nederlands of Nederland-eigen organisatie, tenzij enkel de vestiging in Nederland benadeelt wordt, dan kan je nog zeggen "Philips Nederland ontslaagt 250 man". Wat dan de devisie in Nederland, erg relevant, specifiëert.

Er is maar 1 Philips. Dat ze vestigingen hebben door de hele wereld, houdt niet in dat er meerdere bedrijven zijn. En Philips is toch echt een Nederlands bedrijf.

Dus als Philips 250 man ontslaat,, houd dat in dat er 250 man uit gaan. Of dat dan in Nederland is, of Argentinie, het blijft een actie van een Nederlandse onderneming. De koptekst klopt dus prima.

De copyright onder de Argentijnse site geeft dat ook aan:
©2004-2010 Koninklijke Philips Electronics N.V. Todos los derechos reservados.

Zo zijn berichten over Microsoft en Google dus per definitie internationaal, omdat er geen bedrijvenn zijn in Nederland. Dat er werknemers zijn in Nederland, maakt het niet automatisch een Nederlands bedrijf.

En ik ga ook helemaal mee met deze uitspraak:

Verwijderd schreef op vrijdag 12 maart 2010 @ 18:25:
En dus moeten wij elke keer maar lezen dat iets in Nederland is? Het is een Nederlandse website. Het overgrote deel van de bezoekers is Nederlands, het is logisch dat als het er niet bij staat, het niet over België gaat. Zo kun je het óók bekijken.

Met andere woorden: De vlamingen zijn bevoorrecht dat ze domweg de Nederlandse taal machtig zijn, en het makkelijk leest voor ze. Maar Tweakers.net blijft een Nederlandse onderneming. Dus nieuws komt gewoon sowieso uit Nederland, tenzij anders aangegeven. En het moge duidelijk zijn dat berichtgeving over buitenlandse bedrijven (als Microsoft & Google) voor zich spreken.

[Rataplan]

Heren, Tweakers.net schrijft voor het Nederlands taalgebied, niet alleen voor Nederland. Ja, de nadruk ligt op Nederland, ja, de redactie bestaat momenteel alleen uit Nederlanders, maar we hebben tweakers.be niet voor nop geregistreerd, er is een historie van Belgen in de crew, wij stellen het bezoek van onze Belgische lezers op prijs en we willen daar in onze nieuwsberichten rekening mee houden. Van zelfzuchtige opmerkingen als

En dus moeten wij elke keer maar lezen dat iets in Nederland is?

en

De vlamingen zijn bevoorrecht dat ze domweg de Nederlandse taal machtig zijn

distantiëren wij ons dus nadrukkelijk. En denk erom dat dit beleid niet door de bezoekers maar door de redactie wordt uitgestippeld. Daar hoeven verder dus geen woorden aan vuil te worden gemaakt.

[David Mulder]

Persoonlijk moet ik zeggen dat het mij logisch lijkt dat titels in het algemeen op Nederland wijzen en alleen als het expliciet anders gemeld is ook voor het buitenland van toepassing zijn, net zoals sites die uit de Verenigde Staten ook door de wereld gelezen worden maar specifiek over de VS gaan (behalve als het expliciet genoemd is).

Trouwens, @OT de originele titels zijn zeer consistent en zeer simpel, ze volgen twee simpele regels en ik zal het maar even opsommen indien het ingewikkeld is:
1. Indien er niks bijstaat is het voor Nederland
2. Indien er wel iets bijstaat is het voor het benoemde land

@Redactie: Blijkbaar zijn er bepaalde gebruikers van tweakers.net die moeite hebben met zelf te 'denken' (ik bedoel het echt niet verkeerd, maar de meeste mensen hebben nooit een probleem de titels te begrijpen) dus misschien moet er een help manual bij komen zoals bij windows (maar dan in nog simpelere termen) waarin het is uitgelegd.