Nieuw netwerk - mogelijkheden en verschil in prijs

[hemiparo]

Sinds kort ben ik in het bezit van een NAS en met mijn antieke Sweex LB200010 is het eigenlijk niet meer werken. Hij moest eigenlijk al eerder vervangen worden, nu heb ik een excuus: snelheid is, zowel bekabeld als draadloos, gewoon te laag om lekker te kunnen werken.

Ik wil mijn router dus gaan vervangen door een snellere/ betere en gebruik gaan maken van gigabit switches. Op dit moment gebruik ik de volgende apparatuur die gebruik willen maken van internet.
Uiteraard niet allemaal tegelijkertijd, tenminste bijna niet altijd

- Desktop (bekabeld)
- 3x laptop (draadloos, soms bekabeld)
- PS3 (bekabeld)
- Mediaplayer (bekabeld)
- NAS (draadloos)
- iPhone (draadloos)
- PDA (bekabeld)

Nu kom ik in de pricewatch een aantal goed beoordeelde routers tegen die, op het oog, identiek zijn maar met flinke prijsverschillen. Bijvoorbeeld de Netgear WNDR3700 en de Linksys WRT320N Dual-Band Wireless-N Gigabit Router. En ik kan dat prijsverschil eigenlijk niet echt verklaren... en betaal natuurlijk liever niet meer dan noodzakelijk is.

De opstelling zal zijn: van de modem naar de router, van de router 1 kabel naar de woonkamer met een switch voor de PS3 en Mediaplayer. Daarnaast een kabel naar boven met een switch voor de desktop, de NAS en één laptop. NAS in de meterkast is door ruimtegebrek helaas niet mogelijk.

De switches en de kabel lijkt me geen probleem. Zit dus met het toch wel grote prijsverschil voor de routers. Waar zit dit verschil in en ben ik beter af met de een dan met de ander... en is dat perse de duurste?

[The Executer]

De Netgear WNDR3700 beschikt over een 802.11 A, welke op de Linksys ontbreek. Verder lijken de producten inderdaad gelijk aan elkaar. Of die extra wireless band 30 euro moet kosten, lijkt me stug eerlijk gezegd.

Je zou ook kunnen zoeken naar testresultaten van beide apparaten en kijken wat hier uit komt. Als daar duidelijk een snelheidsverschil in zit, is het prijsverschil te verklaren natuurlijk.

Edit: De Netgear blijkt ook nog over een USB poort te beschikken, die de Linksys mist. Verder zit er op de Netgear 2 jaar garantie, Linksys 3 jaar.

[ Voor 28% gewijzigd door The Executer op 08-03-2010 10:49 . Reden: Info toegevoegd ]

[hemiparo]

The Executer schreef op maandag 08 maart 2010 @ 10:29:
De Netgear WNDR3700 beschikt over een 802.11 A, welke op de Linksys ontbreek.

Dat was inderdaad het enigste verschil wat ik kon vinden. Testresultaten zijn over beide routers niet slecht, daarom had ik ze ook gekozen. Nu is geld niet het belangrijkste issue maar wil er in ieder geval wel een paar jaar mee vooruit kunnen.

[MagicTempest]

De linksys heeft ook 802.11a. (http://www.linksysbycisco.com/NL/nl/products/WRT320N) Dus dat is ook al geen verschil meer. Ik denk dat het niet echt veel uitmaakt welke je koopt. Ik heb zelf bij iemand die linksys een keer neergezet en die doet het prima. Dat is alleen wel een iets kleiner netwerk dan het jouwe.

Ik neem overigens aan dat je die NAS wel bekabeld aan gaat sluiten he? Anders hoef je ook niet over naar een gigabit netwerk.

[hemiparo]

De NAS gaat inderdaad bekabeld. Kan volgens mij ook niet draadloos? Dan denk ik toch dat het de Linksys gaat worden. Nog dingen waar ik op moet letten bij de switches? Of is elke gigabit switch goed?

[CyBeR]

Het verschil tussen die twee, afgezien van de fabrikant en dergelijke, is dat die linksys slechts één radio heeft en de NetGear twee. Dus die kan óf 2.4GHz óf 5GHz doen. Die NetGear heeft twee radio's, en kan dat dus beide tegelijk.

[ Voor 4% gewijzigd door CyBeR op 08-03-2010 23:51 ]

[hemiparo]

En dat verklaard het prijsverschil? Of zouden er ook nog verschillen zijn in performance? Anders denk ik dat ik met de Linksys toch wel genoeg uit de voeten kan...?