Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolukan
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 23-07 19:05
Mijn voeding heeft het begeven en ik neem de kans waar om een upgrade uit te voeren. Nou zie ik een leuk m-ATX bordje, maar ik kan ook een ATX kwijt in de kast.

Wanneer heeft ATX de voorkeur boven m-ATX?

Bij deze twee heeft de m-ATX mijn voorkeur ivm de eSata poort. Kan je generiek stellen dat als je geen uitbreidingskaarten (PCI-e, etc) hebt, m-ATX net zo goed kan zijn voor de overige specs?

#ProductPrijsSubtotaal
1Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H€ 70,60€ 70,60
1Gigabyte GA-MA785GT-UD3H€ 76,70€ 76,70
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 334,91

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mvh
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 31-07 14:10

mvh

State Governor

Bolukan schreef op maandag 08 maart 2010 @ 08:49:
...
Wanneer heeft ATX de voorkeur boven m-ATX?

Bij deze twee heeft de m-ATX mijn voorkeur ivm de eSata poort. Kan je generiek stellen dat als je geen uitbreidingskaarten (PCI-e, etc) hebt, m-ATX net zo goed kan zijn voor de overige specs?
...
Volgens mij is het enige verschil de grootte, niet de kwaliteit. Als je dus geen crossfire/SLI gaat gebruiken, en niet meerdere uitbreidingskaarten gaat gebruiken, lijkt er mij geen enkele reden te zijn voor een ATX te gaan.

Als je rechts ingehaald kon worden had je ook rechts kunnen rijden | A thousand years ago and a thousand years from now we will always be together


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • M2M
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 09:40

M2M

medicijnman

op een ATX plank past gewoon meer. De kans is dus redelijk groot dat je met een ATX bord meer insteekkaarten kwijt kunt, of dat er extra chips op zitten die zorgen voor extra SATA aansluitingen.

-_-


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AlexanderB
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 09-05 19:05

AlexanderB

7800 rpm

op de atx plank zit 6x sata 600, op de m-atx zit 5x sata 300... de atx is dus iets meer toekomst voorbereid op zich..
anyway, het is gewoon een persoonlijke keuze, wil je de 8 euro uitgeven voor iets meer sloten en features, of heb je met de m-atx genoeg? :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • heuveltje
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 12:26

heuveltje

KoelkastFilosoof

AlexanderB schreef op maandag 08 maart 2010 @ 18:22:
op de atx plank zit 6x sata 600, op de m-atx zit 5x sata 300... de atx is dus iets meer toekomst voorbereid op zich..
anyway, het is gewoon een persoonlijke keuze, wil je de 8 euro uitgeven voor iets meer sloten en features, of heb je met de m-atx genoeg? :)
Meestal zitten op een atx mobo alle aansluitingen net wat verder uit elkaar, wat wat makkelijker is als je het moet aansluiten, maar meestal doe je dat maar 1 keer dus niet zo'n probleen
.
In dit specifieke geval :
Op de atx kun je nog een pci-e 1x kaart insteken. dat gaat op die mtx niet lukken als je een beetje fatsoenlijke videokaart erinsteekt. Of je dat nou als nadeel ziet is dan natuurlijk weer persoonlijk :)

[ Voor 15% gewijzigd door heuveltje op 08-03-2010 18:28 ]

Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bwerg
  • Registratie: Januari 2009
  • Niet online

bwerg

Internettrol

Nee, beiden hebben SATA 300...

Ja, het is gewoon het formaat en aantal aansluitingen waarin ze verschillen. Een m-ATX bordje is ook al vrij compleet en zal voor de gemiddelde gebruiker dus net zo goed voldoen als een ATX.

[ Voor 3% gewijzigd door bwerg op 08-03-2010 18:32 ]

Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AlexanderB
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 09-05 19:05

AlexanderB

7800 rpm

dan klopt de pricewatch niet. anyway, het maakt weinig uit, kies gewoon...
Pagina: 1