Intern of externe crossfire, verschil?

[Sloeber]

Hallo allemaal,
Enige tijd geleden heb ik een Gainward HD4850 gekocht. Bij de kaart zat een boekje. Hier stond info over Crossfire. Er stond dat er 2 manieren zijn, je verbindt de kaarten met een stripje die je vastmaakt op beide kaarten(intern) of je neemt een dvi kabel met 2 aansluitingen waarvan je de 1 in je ene kaart doet en de ander in je andere kaart( en dan 1 aansluiting voor je beeldscherm) Nu heeft me dat aan het denken gezet, want hoe kan dat nou mogelijk zijn. En mijn tweede vraag, wat is beter/sneller?

[Xenomorphh]

http://img.presence-pc.com/news/a/t/Ati-Crossfire-Dongle.jpg

Dat bedoelen ze. Lijkt me dat intern handiger is

[Edmin]

Die dubbele kabel is de 'oude' manier om CF te draaien. Zo werkte het ook op mijn oude X1900CF+X1900XTX. Tegenwoordig ben je beter af met de interne CF bridge.

[rodie83]

Reiniertjuhhh schreef op donderdag 04 maart 2010 @ 16:27:
Hallo allemaal,
Enige tijd geleden heb ik een Gainward HD4850 gekocht. Bij de kaart zat een boekje. Hier stond info over Crossfire. Er stond dat er 2 manieren zijn, je verbindt de kaarten met een stripje die je vastmaakt op beide kaarten(intern) of je neemt een dvi kabel met 2 aansluitingen waarvan je de 1 in je ene kaart doet en de ander in je andere kaart( en dan 1 aansluiting voor je beeldscherm) Nu heeft me dat aan het denken gezet, want hoe kan dat nou mogelijk zijn. En mijn tweede vraag, wat is beter/sneller?

Het stripje wat je op de kaarten moet bevestigen is CrossFireX, en is de meest moderne en ook effectieve/snelle manier om CrossFire te draaien. Het "oude" CrossFire werkte inderdaad met een dergelijke kabel.

Verdere verdieping kan je vinden op Wikipedia (Engelstalig)