Goedenavond,
Ik ben een draaiboek in elkaar aan het zetten om een MS native 2003 domein naar 2008 R2 up-te-graden. Er zijn twee 2003 R2 DC's. Eén virtueel, dat is de FSMO role houder. En één fysiek. Beide zijn GC's, DNS en DHCP. Beide zijn x86. De hardware variant moet vervangen worden.
We hebben een ESX tuin. Dus kan tijdelijk de migratie virtueel uitvoeren. Maar uiteindelijk moet er weer één DC op fysieke hardware komen. Ik moet proberen zo min mogelijk down-time te realiseren.
Probleem punt vindt ik DNS. Er zjin veel hosts die naar de twee DC's voor resolvement staan te kijken. Het schuingedrukte deel is downtime. Is dit een slimme volgorde? Of zijn er nog handigheidjes omtrend DNS ?
Ik denk aan het volgende plan:
- huidige AD naar 2008 R2 schema upgraden
- Nieuwe VM met 2008 R2, deze DC en GC maken, DNS en DHCP op installeren.
- DC 2k3 fysiek FSMO roles naar DC 2008 R2
- DC 2k3 fysiek de-moten, wel DNS nog oplaten (slim?)
- DC 2k3 virtueel de-moten, wel DNS nog oplaten (slim?)
- DC 2k3 fysiek DNS de-installeren, en domain member maken, en dan uit AD verwijderen
- DC 2k3 fysiek vervangen door x64 machine.
- DC 2k8 R2 op fysieke hardware installeren. zelfde hostnaam en IP als vorige 2k3 fysieke DC
- DC 2k8 R2 weer DC, GC, DNS en DHCP maken, FSMO roles verplaatsen
- DC 2k3 viruteel ook afbreken
- DC 2k8 R2 vitueel installeren. zelfde hostnaam en IP als vorige virutele 2k3 DC
- DC 2k8 R2 virtueel ook DC, GC, DNS en DHCP maken
- Tijdelijke 2k8 R2 DC weer afbreken
Alvast bedankt voor het meedenken !
Ik ben een draaiboek in elkaar aan het zetten om een MS native 2003 domein naar 2008 R2 up-te-graden. Er zijn twee 2003 R2 DC's. Eén virtueel, dat is de FSMO role houder. En één fysiek. Beide zijn GC's, DNS en DHCP. Beide zijn x86. De hardware variant moet vervangen worden.
We hebben een ESX tuin. Dus kan tijdelijk de migratie virtueel uitvoeren. Maar uiteindelijk moet er weer één DC op fysieke hardware komen. Ik moet proberen zo min mogelijk down-time te realiseren.
Probleem punt vindt ik DNS. Er zjin veel hosts die naar de twee DC's voor resolvement staan te kijken. Het schuingedrukte deel is downtime. Is dit een slimme volgorde? Of zijn er nog handigheidjes omtrend DNS ?
Ik denk aan het volgende plan:
- huidige AD naar 2008 R2 schema upgraden
- Nieuwe VM met 2008 R2, deze DC en GC maken, DNS en DHCP op installeren.
- DC 2k3 fysiek FSMO roles naar DC 2008 R2
- DC 2k3 fysiek de-moten, wel DNS nog oplaten (slim?)
- DC 2k3 virtueel de-moten, wel DNS nog oplaten (slim?)
- DC 2k3 fysiek DNS de-installeren, en domain member maken, en dan uit AD verwijderen
- DC 2k3 fysiek vervangen door x64 machine.
- DC 2k8 R2 op fysieke hardware installeren. zelfde hostnaam en IP als vorige 2k3 fysieke DC
- DC 2k8 R2 weer DC, GC, DNS en DHCP maken, FSMO roles verplaatsen
- DC 2k3 viruteel ook afbreken
- DC 2k8 R2 vitueel installeren. zelfde hostnaam en IP als vorige virutele 2k3 DC
- DC 2k8 R2 virtueel ook DC, GC, DNS en DHCP maken
- Tijdelijke 2k8 R2 DC weer afbreken
Alvast bedankt voor het meedenken !