2e (cluster) server voor huidige webapplicatie/server

[Nygashi]

Ik wil een 2e dedicated (?) server aanschaffen om de stabiliteit en betrouwbaarheid van onze webapplicatie te vergroten. De volledige applicatie (database / code) draait nu op 1 server en dat risico is mij te groot.

De applicatie draait op .NET dus het is een Windows based server. We maken gebruik van de gratis standaard licentie van SQL. Ik wil graag een 2e server voor hoofdzakelijk 2 functies:

• Realtime kopie van huidige data van webapplicatie. Dit zodat we query's kunnen draaien op deze 2e server zonder de eerste te belasten.
• Gemakkelijk omschakelen naar de 2e server bij hardware matig falen van de 1e. Niet realtime maar handmatig overschakelen door beheerders (onderdeel van contract) naar 2e server. Zodoende liggen we er niet een dag uit als de mobo van server 1 bijv. faalt.

Bij onze huidige hosting partij heb ik het e.e.a. opgevraagd en zij kwamen als conclucise dat wij 2 nieuwe (hardware matig identieke) dedicated servers nodig hadden met Windows Server 2008 standard en 2x SQL Server 2008 Webedition. Met name het laatste was vrij prijzig qua licentie (€2000 per licentie) en dus kwamen we op een totaal plaatje uit van (net) onder de €1000,- p/maand voor beide servers.

Na kort onderzoek, en een eigen conclusie dat onze webapplicatie niet zo spannend is (2GB aan SQL) is dit volgens mij veels te duur. Ik heb zelf echter te weinig verstand van de licenties en de huidige markt.

Kan iemand mij vertellen of er een goedkoper (licentie matig) alternatief is en of de geschetste oplossing überhaupt verstandig is?

Bij voorbaat dank!

[axis]

Ik snap wat je wil doen, maar het probleem is dat de gratis SQL Server Express juist allerlei features mist die je hier zou willen hebben zoals replicatie en dergelijke. En de duurdere edities zijn... duurder..

Je zou misschien wel een hout-touwtje workaround kunnen verzinnen met de Express versie, door bijvoorbeeld elk uur een backup te maken en die op je 2e server te zetten. Moet je wel zelf alles met de hand scripten, aangezien de Express edition de SQL Job engine mist.

Ik vind het wel vreemd dat je provider met deze prijzen aan komt, aangezien zij als providers gebruik MOETEN maken van het SPLA licenseringsplatform, waarbij jij per maand licenties van hen huurt. Windows Server Web Edition kost mij inkoop rond de 11 euro per maand per cpu, en SQL Web edition kost 17 euro per maand per cpu.. Dus ik zou ze daar eens naar vragen.

[StarWing]

Kijk eens naar een app zoals doubletake
Zo kan je een complete server mirroren en overnemen in geval van falen.

[Verwijderd]

axis schreef op maandag 01 maart 2010 @ 15:15:
Ik vind het wel vreemd dat je provider met deze prijzen aan komt, aangezien zij als providers gebruik MOETEN maken van het SPLA licenseringsplatform, waarbij jij per maand licenties van hen huurt. Windows Server Web Edition kost mij inkoop rond de 11 euro per maand per cpu, en SQL Web edition kost 17 euro per maand per cpu.. Dus ik zou ze daar eens naar vragen.

Hier kan je zonder verdere informatie over de applicatie zelf weinig over zeggen. Indien dit om een gewone (publiek beschikbare) webapplicatie gaat, klopt dit waarschijnlijk wel.

Indien het bv een interne applicatie is moet je gebruiken maken van de Outsourced SPLA licenties (die zijn al een pak duurder per maand, en als je dan nog eens niet wegkomt met een Webedition en bv multiple CPU's hebt of gebruik maakt van Windows authentication, dan lopen de prijzen snel op).

[axis]

Verwijderd schreef op dinsdag 02 maart 2010 @ 14:04:
[...]

Hier kan je zonder verdere informatie over de applicatie zelf weinig over zeggen. Indien dit om een gewone (publiek beschikbare) webapplicatie gaat, klopt dit waarschijnlijk wel.

Indien het bv een interne applicatie is moet je gebruiken maken van de Outsourced SPLA licenties (die zijn al een pak duurder per maand, en als je dan nog eens niet wegkomt met een Webedition en bv multiple CPU's hebt of gebruik maakt van Windows authentication, dan lopen de prijzen snel op).

Dat klopt, ik ging uit van een publieke webapplicatie met anonymous users, anders wordt het inderdaad prijzig..