The devil is in the details.
Verwijderd
True, ik zal de volgende keer een plaatje schieten. Dit vond ik online, en zo doe ik het ookMute schreef op zondag 28 februari 2010 @ 15:05:
Vooral bij dit soort foto's ben ik reuze benieuwd wat er allemaal aan nabewerking is gedaan en hoe de foto überhaupt is gemaakt. Dus als iemand daar foto's/plaatjes van heeft (bijvoorbeeld voor/na de nabewerking en een schets/foto van de opstelling), zou ik dat erg waarderen
ik gebruik een zwart laken als achtergrond en heb mijn remote flitser rechts van de rookpluim en links ervan staat een burolamp op de rookpluim gericht
op de flitser heb ik met elastiek 2 vellen zwart papier geplaatst zo dat de flits gebundeld is naar de rookpluim
en ik sta dan uiteraard recht voor de rookpluim heb bij de foto van de openingspost een sigaret gebruikt maar dat wappert nogal dus je kunt beter een staafje wierrook gebruiken
Ik heb het zonder flitser gedaan, heb een wierrook stokje om een hoger gelegen opstelling geplaatst, vervolgens 3 gewone lampen van links, midden & rechts van onder naar boven naar de rook gepositioneerd. De camera uitteraad op een statief. Na een uurtje kreeg ik een beetje resultaat. De achtergrond heb ik gemaakt met een stuk karton met daarover een zwart t-shirt aangezien ik geen ander geschikt zwart voorwerp kon vinden.
Ik heb de foto vervolgens omgezet in negatief en nog wat kleine aanpassing aan gedaan.

Zonder flitser is het wel vrij lastig aangezien je de rook niet kan bevriezen, wil het daarom nog eens uitvoeren als ik een flitser heb aangeschaft.
Wat ik gaaf vind aan die van fusion_ghost is dat de rook vanuit het niets komt, en de kleuren zijn mooi. Hij is trouwens ook echt goed scherp
[ Voor 73% gewijzigd door Richard! op 28-02-2010 15:53 ]

Setup shotje helaas niet aanwezig, maar ook niet heel spannend: Flitser van de zijkant, camera neergezet met focus alvast boven een gemarkeerd punt zodat ik wist waar de rook ongeveer moest wezen, zwarte achtergrond neergezet. Die rook spiralen of iets dergelijks kon ik zo snel niet vinden dus heb gewoon een stukje papier opgerold en in de brand gestoken, rookt ook als de malle.
Edit:
En de nabewerking nog: doordat ik met dat papiertje aan het wapperen was zag je m'n hand links onder in beeld, die weg gepoetst en papier geeft ook gigantisch veel as stukjes welke als witte vlekjes in de foto komen, die ook allemaal weggepoetst. Verder nog een beetje het contrast omhoog en dat was t wel eigenlijk.
[ Voor 20% gewijzigd door ppx17 op 28-02-2010 16:42 ]
40D | 8 | 50 | 100 | 300
Danny96 schreef op zondag 28 februari 2010 @ 17:15:
Hoe krijg je die rook blauw?
SB800 met een snoot en blauwe gel
Fotogear: Canon EOS RP | Canon 400D + BG-E3 | RF 24-105mm F4.0L | 50mm F1.8 | 17-40mm F4.0L | 70-200mm F4.0L | 100mm F2.8L Macro | 430EX II
EDIT: Of heet de SB800 een mogelijkheid om gel 'in' de flitser te doen, zodat er gekleurd licht uit de flitser zelf komt?
[ Voor 51% gewijzigd door Krentenbol op 28-02-2010 17:23 ]
Heb je misschien een foto van hoe ik dit ervoor moet zetten? kan het me niet zo 123 voorstellen.TKing schreef op zondag 28 februari 2010 @ 17:23:
Voor de flitser zetten, lijkt mij. Zo krijg je blauw licht.
EDIT: Of heet de SB800 een mogelijkheid om gel 'in' de flitser te doen, zodat er gekleurd licht uit de flitser zelf komt?
Ik denk gewoon een pot blauwe gel voor de flitser neerzetten.Danny96 schreef op zondag 28 februari 2010 @ 17:26:
[...]
Heb je misschien een foto van hoe ik dit ervoor moet zetten? kan het me niet zo 123 voorstellen.
Heb zelf een jaar of wat geleden eens wat zitten rommelen.






overigens is dit in een donkere kamer gedaan ('s avonds laat) en heb ik gebruik gemaakt van een normale flitser, draadloos aangestuurd.
De achtergrond wordt vanzelf diepzwart als je de flitser dicht bij je onderwerp ligt en je de output van je flitser zo laag mogelijk zet (-2 eV bijv.).
[ Voor 18% gewijzigd door YellowCube op 28-02-2010 19:29 ]
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world

Op dezelfde manier gemaakt als alle andere hier, dus tegen een zwart achtergrond, dit is een negatief dus..
De kleurtjes zijn in PS gedaan, geen verschillende kleurfilters en flitsers dus.
Hier vind je de opstelling
Verder een egale zwarte achtergrond en een normale flitser van de zijkant laten inflitsen.
Daarna klooien in photoshop
The birds turned into The Flying Dutchmen!
Wat heb je gedaan om die kleuren zo te krijgen bij PS, toen ik de mijne had omgezet in PS kreeg ik gelijk al verschillende kleuren.cctl01 schreef op zondag 28 februari 2010 @ 19:35:
[afbeelding]
Op dezelfde manier gemaakt als alle andere hier, dus tegen een zwart achtergrond, dit is een negatief dus..
De kleurtjes zijn in PS gedaan, geen verschillende kleurfilters en flitsers dus.
Hier vind je de opstelling
Supermooie foto's man. Ik wil er één als achtergrond, maar kon geen hi-res versie vinden op je sites. Zou je mij een link willen sturen?YellowCube schreef op zondag 28 februari 2010 @ 19:27:
gel filters is nergens voor nodig. Klein beetje klooien met de witbalans/hue en je krijgt elk gewenste resultaat.
Heb zelf een jaar of wat geleden eens wat zitten rommelen.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
overigens is dit in een donkere kamer gedaan ('s avonds laat) en heb ik gebruik gemaakt van een normale flitser, draadloos aangestuurd.
De achtergrond wordt vanzelf diepzwart als je de flitser dicht bij je onderwerp ligt en je de output van je flitser zo laag mogelijk zet (-2 eV bijv.).
Maak je ze toch zelfHenkEisDS schreef op donderdag 04 maart 2010 @ 11:41:
[...]Supermooie foto's man. Ik wil er één als achtergrond, maar kon geen hi-res versie vinden op je sites. Zou je mij een link willen sturen?
The birds turned into The Flying Dutchmen!
Verwijderd
Heb je absoluut gelijk in, alleen probeer ik fotos uit de camera al zo dichtbij het gewenste eindresultaat als mogelijk te krijgenYellowCube schreef op zondag 28 februari 2010 @ 19:27:
gel filters is nergens voor nodig. Klein beetje klooien met de witbalans/hue en je krijgt elk gewenste resultaat.
Dan heb je wel een goede camera nodig.
edit: @YellowCube: Tnx
[ Voor 4% gewijzigd door HenkEisDS op 04-03-2010 13:38 . Reden: tnx ]

Inmiddels alweer een tijd geleden maar ik geloof dat ik hem zwart/wit heb gemaakt. Net studioflitsers binnen dus ongetwijfeld wordt vervolgd!


