Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • monta
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 02-02 08:00
Sinds een paar weken een nieuwe computer. Daarnaast ook een Latitude laptop E6400. In de laptop zit een Intel 5100 wireless kaartje en in de pc een realtek. Beide Gbit kaartjes.
Alles is aangesloten op een Dlink 655 router, deze ondersteund ook Gbit/s netwerken.

Voordat ik de nieuwe pc had was de netwerksnelheid al niet goed ook niet na aanschaf van de Dlink 655 router. Nu met een vlotte pc en laptop beide met Windows 7 Pro geinstalleerd is de netwerksnelheid nog steeds dramatisch!
het kopieeren van bestanden van de laptop naar pc en vica versa maar ook naar een externe harde schijf duurt eeuwen.

Om te achterhalen wat de oorzaak hiervan kan zijn heb ik het volgende reeds geprobeerd;
bekabeling minimaal Cat5e kabels.
snelheidstesten met Jperf. Pc als server en daarna laptop als server. De meeste testen komen niet boven de 8 Mbit/s uit. Van laptop naar pc is de snelheid 0.33 Mbit/s. Erg triest dus.
Jumbo frames op beide systemen op 9000 gezet. De D-link 655 router zou ook Jumbo frames ondersteunen. De snelheid gaat wel iets vooruit met Jumbo frames, zonder jumbo frames is het helemaal huilen.
Drivers geupdate met de nieuwste versies.
Laptop met Cross cable aangesloten op pc en direct met jperf test gedaan, hierbij dus de router uitgesloten (en bekabeling ook) want de snelheid was wederom dramatisch. Met 4 Mbit/s op een Gbit netwerk kun je toch spreken van een dramatische snelheid.


Wat kan ik nog meer proberen, wat kan hier nog meer de oorzaak van zijn?

monta


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jazzy.nl
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 15-08 12:51
Je zal het wel gedaan hebben, maar last van firewall, virusscan e.d.?
Je hebt het over mbit, det moet geen MB/sec zijn? (Megabyte)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Petervanakelyen
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 30-04 12:52
Post eens wat resultaten van diverse speedtests. Online, zowel als gewoon tussen computers. Op de D-Link staat de laatste firmware? Verder lijkt één van de twee (of beide) computers te bokken, als het met een crosscable al niet gaat.

Somewhere in Texas there's a village missing its idiot.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • monta
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 02-02 08:00
Ik heb het echt over Mbit. De snelheid komt niet boven de 1 MByte/s uit.

Tussen laptop en pc beide ZoneAlarm Internet Security uitgeschakeld. De snelheid wordt dan wel iets hoger maar nog steeds erg treurig. Hieronder heb ik dan het gesavede bestand van Jperf:

bin/iperf.exe -s -P 0 -i 1 -p 5001 -f m
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 0.01 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[212] local 10.0.0.151 port 5001 connected with 10.0.0.150 port 50002
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[212] 0.0- 1.0 sec 0.80 MBytes 6.75 Mbits/sec
[212] 1.0- 2.0 sec 1.41 MBytes 11.9 Mbits/sec
[212] 2.0- 3.0 sec 1.30 MBytes 10.9 Mbits/sec
[212] 3.0- 4.0 sec 1.57 MBytes 13.2 Mbits/sec
[212] 4.0- 5.0 sec 1.39 MBytes 11.7 Mbits/sec
[212] 5.0- 6.0 sec 1.56 MBytes 13.1 Mbits/sec
[212] 6.0- 7.0 sec 1.12 MBytes 9.37 Mbits/sec
[212] 7.0- 8.0 sec 1.74 MBytes 14.6 Mbits/sec
[212] 8.0- 9.0 sec 1.20 MBytes 10.0 Mbits/sec
[212] 9.0-10.0 sec 1.79 MBytes 15.0 Mbits/sec
[212] 10.0-11.0 sec 1.71 MBytes 14.4 Mbits/sec
[212] 11.0-12.0 sec 1.20 MBytes 10.1 Mbits/sec
[212] 12.0-13.0 sec 1.52 MBytes 12.8 Mbits/sec
[212] 13.0-14.0 sec 1.52 MBytes 12.7 Mbits/sec
[212] 14.0-15.0 sec 1.37 MBytes 11.5 Mbits/sec
[212] 15.0-16.0 sec 1.36 MBytes 11.4 Mbits/sec
[212] 16.0-17.0 sec 1.56 MBytes 13.1 Mbits/sec
[212] 17.0-18.0 sec 0.73 MBytes 6.11 Mbits/sec
[212] 18.0-19.0 sec 1.63 MBytes 13.7 Mbits/sec
[212] 19.0-20.0 sec 1.40 MBytes 11.7 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[212] 20.0-21.0 sec 1.42 MBytes 11.9 Mbits/sec
[212] 21.0-22.0 sec 1.66 MBytes 13.9 Mbits/sec
[212] 22.0-23.0 sec 1.78 MBytes 14.9 Mbits/sec
[212] 23.0-24.0 sec 1.70 MBytes 14.2 Mbits/sec
[212] 24.0-25.0 sec 1.64 MBytes 13.8 Mbits/sec
[212] 25.0-26.0 sec 1.79 MBytes 15.0 Mbits/sec
[212] 26.0-27.0 sec 1.36 MBytes 11.4 Mbits/sec
[212] 27.0-28.0 sec 1.72 MBytes 14.4 Mbits/sec
[212] 28.0-29.0 sec 1.50 MBytes 12.6 Mbits/sec
[212] 29.0-30.0 sec 1.43 MBytes 12.0 Mbits/sec
[212] 0.0-30.2 sec 43.9 MBytes 12.2 Mbits/sec
[216] local 10.0.0.151 port 5001 connected with 10.0.0.150 port 50003
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[216] 0.0- 1.0 sec 1.73 MBytes 14.5 Mbits/sec
[216] 1.0- 2.0 sec 1.57 MBytes 13.2 Mbits/sec
[216] 2.0- 3.0 sec 0.54 MBytes 4.52 Mbits/sec
[216] 3.0- 4.0 sec 1.06 MBytes 8.91 Mbits/sec
[216] 4.0- 5.0 sec 1.23 MBytes 10.4 Mbits/sec
[216] 5.0- 6.0 sec 1.61 MBytes 13.5 Mbits/sec
[216] 6.0- 7.0 sec 1.52 MBytes 12.8 Mbits/sec
[216] 7.0- 8.0 sec 1.14 MBytes 9.57 Mbits/sec
[216] 8.0- 9.0 sec 1.70 MBytes 14.3 Mbits/sec
[216] 9.0-10.0 sec 1.39 MBytes 11.7 Mbits/sec
[216] 10.0-11.0 sec 1.44 MBytes 12.1 Mbits/sec
[216] 11.0-12.0 sec 1.45 MBytes 12.1 Mbits/sec
[216] 12.0-13.0 sec 1.23 MBytes 10.4 Mbits/sec
[216] 13.0-14.0 sec 0.98 MBytes 8.19 Mbits/sec
[216] 14.0-15.0 sec 1.02 MBytes 8.52 Mbits/sec
[216] 15.0-16.0 sec 1.33 MBytes 11.1 Mbits/sec
[216] 16.0-17.0 sec 1.30 MBytes 10.9 Mbits/sec
[216] 17.0-18.0 sec 1.38 MBytes 11.5 Mbits/sec
[216] 18.0-19.0 sec 1.38 MBytes 11.6 Mbits/sec
[216] 19.0-20.0 sec 1.38 MBytes 11.5 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[216] 20.0-21.0 sec 1.13 MBytes 9.44 Mbits/sec
[216] 21.0-22.0 sec 0.93 MBytes 7.80 Mbits/sec
[216] 22.0-23.0 sec 0.92 MBytes 7.73 Mbits/sec
[216] 23.0-24.0 sec 1.16 MBytes 9.70 Mbits/sec
[216] 24.0-25.0 sec 1.13 MBytes 9.44 Mbits/sec
[216] 25.0-26.0 sec 0.98 MBytes 8.19 Mbits/sec
[216] 26.0-27.0 sec 0.95 MBytes 8.00 Mbits/sec
[216] 27.0-28.0 sec 1.47 MBytes 12.3 Mbits/sec
[216] 28.0-29.0 sec 1.52 MBytes 12.8 Mbits/sec
[216] 29.0-30.0 sec 1.48 MBytes 12.5 Mbits/sec
[216] 0.0-30.1 sec 38.0 MBytes 10.6 Mbits/sec
[148] local 10.0.0.151 port 5001 connected with 10.0.0.150 port 50006
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[148] 0.0- 1.0 sec 1.41 MBytes 11.8 Mbits/sec
[148] 1.0- 2.0 sec 1.02 MBytes 8.59 Mbits/sec
[148] 2.0- 3.0 sec 0.63 MBytes 5.24 Mbits/sec
[148] 3.0- 4.0 sec 0.93 MBytes 7.80 Mbits/sec
[148] 4.0- 5.0 sec 1.56 MBytes 13.1 Mbits/sec
[148] 5.0- 6.0 sec 1.70 MBytes 14.3 Mbits/sec
[148] 6.0- 7.0 sec 1.32 MBytes 11.1 Mbits/sec
[148] 7.0- 8.0 sec 1.44 MBytes 12.1 Mbits/sec
[148] 8.0- 9.0 sec 0.98 MBytes 8.19 Mbits/sec
[148] 9.0-10.0 sec 0.84 MBytes 7.08 Mbits/sec
[148] 10.0-11.0 sec 0.56 MBytes 4.72 Mbits/sec
[148] 11.0-12.0 sec 0.90 MBytes 7.54 Mbits/sec
[148] 12.0-13.0 sec 0.90 MBytes 7.54 Mbits/sec
[148] 13.0-14.0 sec 0.88 MBytes 7.41 Mbits/sec
[148] 14.0-15.0 sec 0.91 MBytes 7.60 Mbits/sec
[148] 15.0-16.0 sec 0.95 MBytes 8.00 Mbits/sec
[148] 16.0-17.0 sec 0.88 MBytes 7.34 Mbits/sec
[148] 17.0-18.0 sec 1.27 MBytes 10.7 Mbits/sec
[148] 18.0-19.0 sec 1.26 MBytes 10.6 Mbits/sec
[148] 19.0-20.0 sec 1.47 MBytes 12.3 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[148] 20.0-21.0 sec 1.35 MBytes 11.3 Mbits/sec
[148] 21.0-22.0 sec 1.39 MBytes 11.7 Mbits/sec
[148] 22.0-23.0 sec 0.87 MBytes 7.27 Mbits/sec
[148] 23.0-24.0 sec 0.63 MBytes 5.31 Mbits/sec
[148] 24.0-25.0 sec 0.89 MBytes 7.47 Mbits/sec
[148] 25.0-26.0 sec 0.75 MBytes 6.29 Mbits/sec
[148] 26.0-27.0 sec 0.84 MBytes 7.01 Mbits/sec
[148] 27.0-28.0 sec 0.96 MBytes 8.06 Mbits/sec
[148] 28.0-29.0 sec 0.70 MBytes 5.90 Mbits/sec
[148] 29.0-30.0 sec 0.73 MBytes 6.16 Mbits/sec
[148] 0.0-30.2 sec 30.9 MBytes 8.58 Mbits/sec
[224] local 10.0.0.151 port 5001 connected with 10.0.0.150 port 50021
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[224] 0.0- 1.0 sec 0.95 MBytes 7.93 Mbits/sec
[224] 1.0- 2.0 sec 0.98 MBytes 8.26 Mbits/sec
[224] 2.0- 3.0 sec 1.02 MBytes 8.59 Mbits/sec
[224] 3.0- 4.0 sec 0.63 MBytes 5.24 Mbits/sec
[224] 4.0- 5.0 sec 0.93 MBytes 7.80 Mbits/sec
[224] 5.0- 6.0 sec 0.94 MBytes 7.86 Mbits/sec
[224] 6.0- 7.0 sec 0.96 MBytes 8.06 Mbits/sec
[224] 7.0- 8.0 sec 0.91 MBytes 7.67 Mbits/sec
[224] 8.0- 9.0 sec 0.91 MBytes 7.60 Mbits/sec
[224] 9.0-10.0 sec 0.76 MBytes 6.36 Mbits/sec
[224] 10.0-11.0 sec 0.86 MBytes 7.21 Mbits/sec
[224] 11.0-12.0 sec 0.92 MBytes 7.73 Mbits/sec
[224] 12.0-13.0 sec 0.91 MBytes 7.60 Mbits/sec
[224] 13.0-14.0 sec 0.91 MBytes 7.67 Mbits/sec
[224] 14.0-15.0 sec 0.75 MBytes 6.29 Mbits/sec
[224] 15.0-16.0 sec 0.95 MBytes 7.93 Mbits/sec
[224] 16.0-17.0 sec 0.91 MBytes 7.67 Mbits/sec
[224] 17.0-18.0 sec 0.93 MBytes 7.80 Mbits/sec
[224] 18.0-19.0 sec 0.91 MBytes 7.60 Mbits/sec
[224] 19.0-20.0 sec 0.92 MBytes 7.73 Mbits/sec
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[224] 20.0-21.0 sec 0.84 MBytes 7.01 Mbits/sec
[224] 21.0-22.0 sec 0.94 MBytes 7.86 Mbits/sec
[224] 22.0-23.0 sec 0.96 MBytes 8.06 Mbits/sec
[224] 23.0-24.0 sec 0.95 MBytes 8.00 Mbits/sec
[224] 24.0-25.0 sec 0.92 MBytes 7.73 Mbits/sec
[224] 25.0-26.0 sec 0.89 MBytes 7.43 Mbits/sec
[224] 26.0-27.0 sec 0.92 MBytes 7.71 Mbits/sec
[224] 27.0-28.0 sec 0.95 MBytes 8.00 Mbits/sec
[224] 28.0-29.0 sec 0.85 MBytes 7.14 Mbits/sec
[224] 29.0-30.0 sec 0.89 MBytes 7.47 Mbits/sec
[224] 0.0-30.0 sec 27.1 MBytes 7.56 Mbits/sec


Wat ik nog niet geprobeerd heb is om de cross cable te gebruiken maar dan op beide systemen ZoneAlarm uit te zetten. Dit kan toch niet zoveel uit maken dat de snelheid dan honderden Megabits sneller gaat?
Ik had eigenlijk gedroomd met deze systemen toch wel zo'n 400 Mbit te halen via het netwerk.

Op mijn werk heb ik ook testen gedaan en kwam met de cross cable op zo'n 400-500 Mbit/s, tussen laptop en pc. Dit waren wel andere systemen maar ook oudere.

monta


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Petervanakelyen
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 30-04 12:52
Je komt hier dus niet boven de 15Mbit uit. Probeer eens met ZoneAlarm uitgeschakeld met de cross-cable.
Probeer dan ook ineens al de rest uit te schakelen wat anti-virus, firewall, enz. betreft.

En probeer voor de zekerheid anders ook eens op te starten in Veilige Modus met Netwerkmogelijkheden.
Dan kan je buiten je software om proberen.

Somewhere in Texas there's a village missing its idiot.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FatalError
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 10-09 09:57
Doe eens n netstat -e als je wat gegevens gekopieerd of n iperf test gedaan heb.
Als je meer dan n paar discards of errors ziet is er mogelijk n hardware probleem of staat je MTU te hoog.

If it ain't broken, tweak it!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • monta
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 02-02 08:00
Een volgende test dus beide systemen in veilige modus met netwerkmogelijkheden.

Een crosscable ertussen en de snelheid vliegt omhoog namelijk: 320 Mbit/sec.
Aangezien ik ook getest heb met beide systemen shutdown ZoneAlarm moet het dus in Windows 7 Pro zitten lijkt mij?

Ook nog even getest zonder cross cable wel beide systemen veilige modus, maar laptop draadloos en pc bedraad op router: 12 Mbit/sec (zeer triest dus weer).
Ik heb draadloos ook nog nooit veel hogere snelheden gehaald. Heb namelijk een Linksys 600 usb adapter kaartje geprobeerd (met oude Windows Xp machine) en die haald: 25 Mbit/sec (tussen pc Xp en Nieuwe pc Windows 7), ook niet drastisch hoger dus.

monta


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • monta
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 02-02 08:00
FatalError schreef op zaterdag 27 februari 2010 @ 11:12:
Doe eens n netstat -e als je wat gegevens gekopieerd of n iperf test gedaan heb.
Als je meer dan n paar discards of errors ziet is er mogelijk n hardware probleem of staat je MTU te hoog.
0 geweigerd en 0 fouten geeft hij aan na een kopieer aktie tussen laptop en pc.

monta


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Petervanakelyen
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 30-04 12:52
monta schreef op zaterdag 27 februari 2010 @ 11:46:
Een volgende test dus beide systemen in veilige modus met netwerkmogelijkheden.

Een crosscable ertussen en de snelheid vliegt omhoog namelijk: 320 Mbit/sec.
Aangezien ik ook getest heb met beide systemen shutdown ZoneAlarm moet het dus in Windows 7 Pro zitten lijkt mij?

Ook nog even getest zonder cross cable wel beide systemen veilige modus, maar laptop draadloos en pc bedraad op router: 12 Mbit/sec (zeer triest dus weer).
Ik heb draadloos ook nog nooit veel hogere snelheden gehaald. Heb namelijk een Linksys 600 usb adapter kaartje geprobeerd (met oude Windows Xp machine) en die haald: 25 Mbit/sec (tussen pc Xp en Nieuwe pc Windows 7), ook niet drastisch hoger dus.
Grote bestanden wireless kopieren is nooit handig. Blijkbaar zit er dus inderdaad iets van software dwars, aangezien je in Veilige Modus wel normale snelheden haalt.

Somewhere in Texas there's a village missing its idiot.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • monta
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 02-02 08:00
Maar waar zou dit aan kunnen liggen? Alle apparaten zijn snel dus het moet in Windows zitten. Via een oude pc naar deze Windows 7 pc is het ook traag namelijk 25 Mbit/s.
Een snelheid van 1 MB/s is toch niet normaal?
Kopieeren van de oudepc naar deze nieuwe pc gaat met een snelheid van 3 MByte/s. Dat is nog beter dan de laptop naar deze pc maar ook waardeloos.

Overigens is de Internet snelheid wel dik in orde. Met Grab-it via een newsserver haal ik soms 52 Mbit/s.

monta


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • monta
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 02-02 08:00
Als ik in Jperf de TCP WINDOW SIZE op 512 KB zet dan worden de Mbits verdubbeld komt op: 35 Mbit/s nog heel weinig maar wel beter. Alleen hoe stel ik deze setting in?

monta


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Edgarz
  • Registratie: Oktober 2005
  • Laatst online: 05-09 21:11

Edgarz

Tweako-active since1986

Gooi voor de grap maar eens een andere NIC in je PC dan een Realtek. Grote kans dat het probleem opgelost is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FatalError
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 10-09 09:57
Ik heb nog nooit n realtek zo slecht zien presteren. Ik ben zelfs erg tevreden met realtek kaartjes en verkies ze boven andere budget NICs.

If it ain't broken, tweak it!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Petervanakelyen
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 30-04 12:52
FatalError schreef op zondag 28 februari 2010 @ 14:34:
Ik heb nog nooit n realtek zo slecht zien presteren. Ik ben zelfs erg tevreden met realtek kaartjes en verkies ze boven andere budget NICs.
Hier moet ik me ook bij aansluiten. Die dingen werken over het algemeen heel stabiel en degelijk :)

Somewhere in Texas there's a village missing its idiot.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • monta
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 02-02 08:00
Heeft er iemand nog een idee waar ik zou kunnen zoeken?

Het ligt niet aan het realtek kaartje want in mij oudere pc zit een ander kaartje.

De afstand van de netwerkkabel tot de router is 37 meter. Wellicht komt het verlies hierdoor?

monta


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • _H_G_
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 10-09 15:45
Heb je nog niet met een andere kabel getest dan?
monta schreef op zaterdag 27 februari 2010 @ 11:46:
Aangezien ik ook getest heb met beide systemen shutdown ZoneAlarm moet het dus in Windows 7 Pro zitten lijkt mij?
Geen idee hoe het bij ZoneAlarm zit, maar bij sommige van die internet security software blijft het netwerkcomponent actief, ook al is ie uitgeschakeld. Om het echt uit te sluiten zou je het denk ik moeten deïnstalleren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Exorcist
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

Exorcist

Uitdrijvûrrrr!

Weet je zeker dat eea niet via de wireliss NIC gaat? De 5100 is een Wifi kaart. Schakel die voor de zekerheid eens uit zodat er niets via de lucht gaat.
Pagina: 1