Ik heb sinds kort in mijn systeem een tweede amd hd 4890. Helaas heb ik ondervonden dat de verwachtte prestaties niet waar gemaakt worden.
mijn systeem:
amd phenom II 955 @ 3.6ghz
gigabyte ma-790fxt-ud5p
2x 2gb corsair xm3 1333mhz ddr3
XFX hd4890 en powercolor hd4890 game edition
voeding coolermaster silentpro 600watt
7200rpm hd, dvdrw, 5 casefans.
ati catalyst 10.2 drivers windows 7 64bit ultimate.
Beide videokaarten zitten in een pci-express 16x slot en zijn verbonden met 1 crossfire bridge. Beiden kaarten worden gewoon detecteerd door catalyst drivers.
Hieronder gpu-z info.
xfx:
powercolor:
Als ik benchmarks run krijg ik bij single gpu een hogere score dan bij crossfire. Bij cinebench was dual gpu score van 27.6 fps en bij single gpu (maakte niet uit welke kaart) een hogere score van 29.1fps. Bij 3dmark 06 kreeg een score van respectievelijk 61 en 54 fps.
Je zou denken dat misschien mijn voeding te zwak is. Maar overal lees ik dat 600watt voldoende hoort te zijn.
mijn systeem:
amd phenom II 955 @ 3.6ghz
gigabyte ma-790fxt-ud5p
2x 2gb corsair xm3 1333mhz ddr3
XFX hd4890 en powercolor hd4890 game edition
voeding coolermaster silentpro 600watt
7200rpm hd, dvdrw, 5 casefans.
ati catalyst 10.2 drivers windows 7 64bit ultimate.
Beide videokaarten zitten in een pci-express 16x slot en zijn verbonden met 1 crossfire bridge. Beiden kaarten worden gewoon detecteerd door catalyst drivers.
Hieronder gpu-z info.
xfx:

powercolor:

Als ik benchmarks run krijg ik bij single gpu een hogere score dan bij crossfire. Bij cinebench was dual gpu score van 27.6 fps en bij single gpu (maakte niet uit welke kaart) een hogere score van 29.1fps. Bij 3dmark 06 kreeg een score van respectievelijk 61 en 54 fps.
Je zou denken dat misschien mijn voeding te zwak is. Maar overal lees ik dat 600watt voldoende hoort te zijn.