PoE injectors tbv SIP-toestellen

[Verwijderd]

Zijn hier mensen die ervaring hebben met PoE injectors tbv SIP-toestellen?

We willen deze grootschalig in gaan zetten ~500 stuks
Omdat een dergelijke opzet als voordeel heeft:
- geen extra kabel
- geen nieuwe voedingen (in de toekomst)
- geen aanpassingen met patchen

Ik zoek eigenlijk een PoE injector die voldoet aan de ieee802 standaard maar er uit ziet als een power adaptor, zoals:

Weet iemand of deze bestaan? zoniet, is het niet vreemd dat deze niet bestaan? (zijn ze niet veel praktischer dan losse adapters)

[Bart]

Is het geen optie om de switch te vervangen door een PoE model? Dat lijkt mij logischer en is waarschijnlijk ook de reden waarom injectors niet zo populair zijn.

[CyBeR]

Inderdaad, voor elke poort een injector proppen is al snel duurder dan je switch vervangen door een die PoE doet. En bovendien heb je dan niet een extra stopcontact in gebruik, met een extra blok achter 't bureau, etc.

Overigens zijn PoE injectors ook te krijgen in een variant met een gewone stroomkabel erin. Bijvoorbeeld http://www.trendnet.com/l...?prod=105_TPE-101I&cat=58.

[mhoogendam]

Mocht het vervangen van de switch naar PoE te duur zijn kan je ook nog kijken naar een PowerDsine.


Je hangt een netwerk kabel in een data port van de PowerDsine, in de port eronder komt er Data + PoE uit.
Is wellicht een makkelijkere en goedkopere oplossing.

[skoozie]

heb eens een vergelijking gezien tussen vervangen van een switch, losse adapters, of het vervangen van de patch panelen waar PoE aan toegevoegd wordt. hier waren de verschillen zeer klein en dan is het meestal wenselijk om het op de patcg panelen/switches PoE te zetten en deze op een UPS zodat ze bij stroom uitval ook blijven werken. helaas weet ik niet meer waar ik het gezien heb.

[Verwijderd]

Dank je wel voor de reacties.

De reden waarom we de switches niet willen vervangen door poe switches is vanwege de afhankelijkheid. (telefoons alleen bruikbaar als deze op een poe switch zitten).

De prijs van een poe injector is niet veel duurder dan de standaard voedingen die bij sip telefoons zitten, maar gaan wel langer mee (en zijn universeel te gebruiken, ook als het toestel verouderd en vervangen wordt)

De poe injector als losse voedingsblok vinden we geen mooie oplossing, weer een losse voeding die je moet "weg werken".
Die PowerDsine ziet er idd best uit als een goede oplossing voor als je geen poe switch hebt, maar in ons geval blijft daarmee het probleem hetzelfde.

Alle poorten zijn in het betreffende gebouw ge-patched zodat er geen onderhoud hoeft te worden uitgevoerd, het streven is dat de eind gebruiker zelf de telefoons mag inprikken zonder dat er een ICT'er iets dient te veranderen.

[CyBeR]

Verwijderd schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 10:19:
Dank je wel voor de reacties.

De reden waarom we de switches niet willen vervangen door poe switches is vanwege de afhankelijkheid. (telefoons alleen bruikbaar als deze op een poe switch zitten).

Het gebruik van PoE switches sluit het gebruik van injectors niet uit natuurlijk. Ik gebruik PoE switches binnen m'n kantoor, en daarbuiten (losse ruimtes) injectors waar nodig. In de praktijk is dat laatste alleen voor wireless AP's overigens.

[Bl@ckbird]

De reden waarom we de switches niet willen vervangen door poe switches is vanwege de afhankelijkheid. (telefoons alleen bruikbaar als deze op een poe switch zitten).

De prijs van een poe injector is niet veel duurder dan de standaard voedingen die bij sip telefoons zitten, maar gaan wel langer mee (en zijn universeel te gebruiken, ook als het toestel verouderd en vervangen wordt)

De poe injector als losse voedingsblok vinden we geen mooie oplossing, weer een losse voeding die je moet "weg werken". Die PowerDsine ziet er idd best uit als een goede oplossing voor als je geen poe switch hebt, maar in ons geval blijft daarmee het probleem hetzelfde.

Alle poorten zijn in het betreffende gebouw ge-patched zodat er geen onderhoud hoeft te worden uitgevoerd, het streven is dat de eind gebruiker zelf de telefoons mag inprikken zonder dat er een ICT'er iets dient te veranderen.

Cisco ( PoE ) Switches kan je voorzien van een RPS2300.
HP heeft een vergelijkbare oplossing.

Valt de voeding van de switch uit, dan neemt de voeding van de RPS het over.
Op de RPS2300 kan je maximaal 6 switches aansluiten.
In de RPS2300 kan je maximaal 2 voedingen plaatsen.
Dat betekent dat je maximaal 2 defecte voedingen kan ondervangen.

Als je de bestaande switches wil vervangen en deze switches staan allemaal in dezelfde ruimte, dan kan je ook kijken naar een modulaire switch. Het betreft hier een groot aantal switch poorten en de prijs per switch poort daalt bij modulaire switches naar mate je meer poorten hebt. Bovendien kan je deze modulaire switches voorzien van redundant voedingen.

Zie:
http://www.cisco.com/en/U...od_models_comparison.html
http://www.cisco.com/en/U...heet0900aecd805bbef6.html



Heb je enkele plekken waar je PoE wil hebben, dan is het vaak handiger om hier een PowerDsine Midspan te plaatsen. (Niet alleen voor extra PoE poorten, maar ook voor extra Premium PoE poorten. / Dit wordt de nieuwe IEEE 802.3at standaard.)

Daarnaast moet je ff kijken of of standaard PoE genoeg is. ( De IEEE 802.3af standaard.)
Of dat je Premium PoE nodig hebt. ( Dit wordt de nieuwe IEEE 802.3at standaard en levert meer dan 15,4W per poort. ) Vooral IP toestellen met mooie kleuren schermen, N WiFi access points en PTZ camera's (met interne motoren) gaan meer dan 15,4W verbruiken.