Van OCZ naar GEIL

[Ra_gdd]

Misschien een n00b vraag.
Moederbord Asus P5W DH Deluxe met C2D E8600 met 1333 FSB
RAM loopt in dual channel en heeft 1:1 divider met FSB
En ik overclock niet.

Ik had 4x1 GB DDR2 667 Mhz Gold latjes van OCZ met volgende timings 4-4-4-12 @ 1,9 volt.
Een latje is er stuk en is niet meer verkrijgbaar.

Heb nu 4x1 GB DDR2 667 Mhz latjes besteld van GEIL met zelfde 4-4-4-12 timings @ 1,8 volt.
Was enigste merk van RAM met 667 Mhz frequentie en CAS 4 timings die verkrijgbaar is.

Nu de vraag:
Zou er een prestatieverschil zijn tussen beide set RAMS?
Beide hebben zelfde timings en frequentie.
Kan gebruik van andere RAM chips verschil geven?
Normaal zou ik zeggen dat die GEIL beter is wegens lagere voltage (koeler).

Welk merk is volgens jullie beter?
Heb nog 2de reserve pc met zelfde OCZ ram, kan eventueel deze in hoofd pc steken of die GEIL

[Icekiller2k6]

Waarom heb je identiek hoeveelheid geheugen gekocht met exacte zelfde CAS latency? prestatie verschil neen... Waarom? had dan 2x2GB genomen, of 4x2GB ofzo.

[Ra_gdd]

4 x 1 GB omdat als een setjes RAM stuk is, kan ik nog verder met andere setje.
Rams staan in dual channel.

Max 4 GB, werk met 32 bit Windows XP.
64 bit OS is nog niet aan mij besteed.

[Verwijderd]

Zou er een prestatieverschil zijn tussen beide set RAMS?

Nee of heel minimaal. Niet dat jij het gaat merken.

Beide hebben zelfde timings en frequentie.

Als jouw gegevens kloppen wel.

Kan gebruik van andere RAM chips verschil geven?

Zie vraag 1. Het zou voor overclocken van het geheugen uit kunnen maken. Maar dat doe je niet.

Normaal zou ik zeggen dat die GEIL beter is wegens lagere voltage (koeler).

Een dimm gebruik ~2a3 watt. Hoeveel denk je dat daar nog af kan?

[rows]

om je vraag te beantwoorden, nee je merkt geen presetatiewinst. Je gaat niet overklokken, dus het draait exact hetzelfde.

idd waarom geen 2x2GB?? Je hebt dual channel. Dat had nl wel iets uitgemaakt. Of je het gaat merken is een tweede.

Edit; Reinman was mij net voor

[ Voor 7% gewijzigd door rows op 24-02-2010 10:07 ]

[Viper®]

grootste issue met 4 x 1 GB vind ik het direct beperken van je uitbreiding.

Over een jaar zal je naar 8 Gb geheugen willen. Je zal dan in ieder geval 2 x 1 GB moeten vervangen.

Als je 2 x 2 GB neemt kan je er later 2 x 2/3/4 bijstoppen.

[Picaroon]

Maar waarom deze vervanging? Logica ontgaat me volledig eingelijk...

Ah, reepje stuk... las er overheen

[ Voor 24% gewijzigd door Picaroon op 24-02-2010 09:59 ]

[Nielson]

Was enigste merk van RAM met 667 Mhz frequentie en CAS 4 timings die verkrijgbaar is.

En waarom persé 667? 800 draait ook zonder problemen op dat bord (eventueeel op 667) waardoor je veel meer keus hebt. Met als voordeel dat je bij sneller geheugen op langzamere snelheid de timings wat lager kan zetten.

[ Voor 11% gewijzigd door Nielson op 24-02-2010 10:16 ]

[Picaroon]

En daarom is het zo belangrijk om eerst de FAQ en andere info te raadplegen alvorens zomaar iets te kopen en met name vragen te stellen...

[Ra_gdd]

Ik wil 667 Mhz persé omdat deze dan op 1:1 diver draaid met FSB.
FSB = 1333 Mhz / 4 (quadpumped C2D) = 333 Mhz
RAM = 667 Mhz / 2 (DDR) = 333 Mhz
Beide draaien op zelfde frequentie wat ideaal is.
Als ik sneller ram insteek dat is memory divider niet meer 1:1.
Weet dat je in BIOS meestal frequentie kan veranderen van RAM, bij de Asus P5W DH Deluxe kan je dit.
Wat ik wel schrik voor heb is dat 800 Mhz DDR2 hebben meestal CAS 5, wat hoger is dan mijn Cas 4.
Als je je DDR2 800 op 667 Mhz, vrees ik dat die CAS 5 niet naar CAS 4 zal gaan.
Nu ben ik zeker dat ik strakke 4-4-4-12 latency zal hebben. Indien ik een 800 Mhz DDR2 naar 667 Mhz vertraag, weet ik niet welke latency ik zal hebben voor ik deze aankoop.

4x1 GB omdat als er 1 latje kapot is, kan ik voor werken met pc, want heb dan nog 2x1 GB zitten.
Moet ze per 2 steken voor dual channel.

[Verwijderd]

Nou ondanks dat jouw geheugen stuk is gegaan, gaat het niet zo vaak stuk. Daarbij voor het geval er 1 stuk gaat, kan je ook gewoon in single channel blijven door werken met een performance hit. Vind het dus niet echt een sterke redenatie. De keer zijde is namelijk dat er idd niet meer uit gebreid kan worden. Dat is veel vervelender mocht je dat namelijk willen.

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 24-02-2010 15:31 ]