[testcase] jan/feb 2010

[Atmoz]

Afgelopen 2 maanden ben ik 3x op pad geweest met m'n Canon.
Onderstaande foto's zijn dan ook een verzameling van meerdere plaatsen in het zuiden v/h land en de Ardennen.

1.



2.



3.



4.



5.



6.



7.



8.



9.



10.



11.



12.



Ze staan allemaal een beetje door elkaar. Dus dat komt misschien een beetje "vreemd" over, maarja vreemd hoeft niet altijd fout te zijn

Ik ben benieuwd naar jullie tips, en natuurlijk gewoon wat jullie ervan vinden!!

[Verwijderd]

1: Op de rechtse dikke boom zit een vlek. Regen of iets op je lens / sensor, misschien nog even proberen weg te poetsen.
6: De mooiste van de serie naar mijn mening, kijkt fijn weg, leuke kijkhoek er in.
12: Rare belichting, is het oranje nou van een zonsondergang? En waarom is de voorgrond dan wel zo wit... ingeflitst? Als je al de witte sneeuw zou wegcroppen zou ik het nog een boeiende oranje foto vinden.

De andere foto's doen me niet zo veel, of heb ik niet direct een zinnig commentaar op.

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2010 18:53 ]

[CH4OS]

Ik snap niet zo wat je nu precies wilt laten zien. Foto 10 is daarom de enige die ik mooi vind, daar zie ik het wel, maar bij de anderen?

[Atmoz]

Verwijderd schreef op maandag 22 februari 2010 @ 18:51:
1: Op de rechtse dikke boom zit een vlek. Regen of iets op je lens / sensor, misschien nog even proberen weg te poetsen.
6: De mooiste van de serie naar mijn mening, kijkt fijn weg, leuke kijkhoek er in.
12: Rare belichting, is het oranje nou van een zonsondergang? En waarom is de voorgrond dan wel zo wit... ingeflitst? Als je al de witte sneeuw zou wegcroppen zou ik het nog een boeiende oranje foto vinden.

De andere foto's doen me niet zo veel, of heb ik niet direct een zinnig commentaar op.

Op foto 1 zit inderdaad een vlek zie ik nu. Misschien een lens flare van de zon ofzo?!
Met wat (welke tool in PS) haal ik die het beste weg? Ik ken eigenlijk niets van PS

Foto 12 is oranje van de lichtvervuiling in het dorp.
Net zoals dat op deze foto is: http://www.lumatronix.nl/Atmoz/jan_feb_2010/7.jpg
De betreffende foto is inderdaad met flits gemaakt om dat sneeuw-effect erop te krijgen.

GJtje schreef op maandag 22 februari 2010 @ 18:55:
Ik snap niet zo wat je nu precies wilt laten zien.

Wat ik wil laten zien zijn mijn foto's die ik heb gemaakt in de afgelopen 2 maanden.
Het is zeker geen showcase waardig, dus hoe moet ik ze anders posten om tips en feedback te krijgen?

Foto 10 is daarom de enige die ik mooi vind, daar zie ik het wel, maar bij de anderen?

Vind je geen een andere foto mooi om naar te kijken?
Die zijn mijns inziens toch allemaal digitaal-foto-lijstje-waardig

Als alleen 10 volgens jou mooi is, dan is er op de andere 11 dus nog een aantal dingen te verbeteren. En die dingen zou ik graag horen zodat ik dat in de toekomst anders kan aanpakken als ik weer met m'n camera erop uit ga.

[Verwijderd]

atmoz schreef op maandag 22 februari 2010 @ 19:19:
[...]


Foto 12 is oranje van de lichtvervuiling in het dorp.
Net zoals dat op deze foto is: http://www.lumatronix.nl/Atmoz/jan_feb_2010/7.jpg
De betreffende foto is inderdaad met flits gemaakt om dat sneeuw-effect erop te krijgen.

Die foto die je linkt vind ik stukken interessanter dan de oranje sneeuw foto hier in het topic!

Even wat spelen met kloonstempel en patch tool en kijken of je de flare / vlek zo goed kunt wegkrijgen denk ik. Zelf ook niet zo'n PS held.

[Atmoz]

Verwijderd schreef op maandag 22 februari 2010 @ 19:32:
[...]


Die foto die je linkt vind ik stukken interessanter dan de oranje sneeuw foto hier in het topic!

Tja, ik moest een keuze maken aangezien er maar max. 12 foto's gepost mogen worden.
Die vind ik zelf ook erg mooi (vandaar dat ik 'm ook had geupload)

Even wat spelen met kloonstempel en patch tool en kijken of je de flare / vlek zo goed kunt wegkrijgen denk ik. Zelf ook niet zo'n PS held.

Thanks. Volgens mij is het wel een beetje gelukt:

[TukkerTweaker]

Misschien iets meer aan nabewerking doen op de kleuren wat frisser te krijgen? Ik vind het allemaal wat flets overkomen. Daarnaast zijn de meeste composities niet interessant/bijzonder, 5 en 10 uitgezonderd. Foto 4 is onderbelicht, een beginnersfout met sneeuw.

[Polariteit]

sorry dat ik het zeg maar ben ik de enige die zich stoort aan het niet hebben van een bepaald thema in de testcase? Als ik een testcase maak, probeer ik daarin foto's te plaatsen die op 1 of andere manier een overeenkomst hebebn en elkaar aanvullen.

bij deze testcase is er een (magere) overeenkomst: ze zijn gemaakt in januari en februari. Maar om nou te zeggen dat de foto's elkaar aanvullen? Niet mee eens. Tenzij dat de ts dit anders zie, dan hoor ik het graag.

Of zit ik gewoon slap te ouwehoeren en heb ik het begrip ' test/showcase' gewoon verkeer begrepen?

[Atmoz]

TukkerTweaker schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 10:01:
Misschien iets meer aan nabewerking doen op de kleuren wat frisser te krijgen? Ik vind het allemaal wat flets overkomen. Daarnaast zijn de meeste composities niet interessant/bijzonder, 5 en 10 uitgezonderd. Foto 4 is onderbelicht, een beginnersfout met sneeuw.

Dat ga ik zeker eens proberen. Thanks voor de tip. In PS zitten genoeg functies om "gewoon eens te proberen" en wellicht wordt het dan wat frisser en kleurrijker allemaal. Leuk om komende week eens te proberen

marceltuit schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 06:52:
sorry dat ik het zeg maar ben ik de enige die zich stoort aan het niet hebben van een bepaald thema in de testcase? Als ik een testcase maak, probeer ik daarin foto's te plaatsen die op 1 of andere manier een overeenkomst hebebn en elkaar aanvullen.

bij deze testcase is er een (magere) overeenkomst: ze zijn gemaakt in januari en februari. Maar om nou te zeggen dat de foto's elkaar aanvullen? Niet mee eens. Tenzij dat de ts dit anders zie, dan hoor ik het graag.

Of zit ik gewoon slap te ouwehoeren en heb ik het begrip ' test/showcase' gewoon verkeer begrepen?

Ik heb werkelijk geen idee. Heb van te voren netjes de "voorwaarden" om hier te posten doorgelezen. Nergens staat dat geschreven, dus hoe zou een leek als mij dat moeten weten? Ik snap na al dit commentaar van jullie eigenlijk niet hoe ik het dan wel zou moeten doen? Wat is een "testcase" als er geen dingen verkeerd zijn? Nu weet ik dat tenminste ook weer: allemaal foto's van bijvoorbeeld alleen sneeew of alleen landschappen met dezelfde uitstraling zou dus beter zijn? (net zoals dat bij veel testcases hier op GoT is dus)

[Silvermoon]

1: De reden dat mensen in deze foto zoeken, is doordat de horizon in het midden zit. Dus we kijken naar de voorgrond en zien een beekje dan heel veel bomen. Maar waar wil je precies de nadruk leggen? Het beekje of de bomen? Als het beekje was maak de foto dan door de benen en verplaats de horizon bijv.
2: Hier is het onderwerp missend, daarbij is de foto een beetje flets. Ik zie heel veel bomen staat en wat omgevallen bomen. Ik weet niet waar ik naar moet kijken.
3: Mijn inziens een goede plaat qua onderwerp, ik mis alleen waar het bruggertje heenloopt. Misschien had je de foto meer naar rechts kunnen maken zodat je de kijker laat zien waar je naartoe kan.
4: Ook hier de horizon, wat wil je precies laten zien het pad? Dan door de knieen of op een andere manier meer pad laten zien.
5: Prima foto, misschien als je een langere sluitertijd had gebruikt zodat je een mooie waas als water krijgt. Daarbij weer de horizon.
6: Qua compositie denk ik wel het sterkste samen met 10. Maar hier is foto erg donker (ik denk zelf onderbelicht).
7: Details zijn moeilijk vast te stellen in deze donkere foto. Ook deze compositie is beter dan de anderen.
8: Ik denk dat je wilt laten zien hoe mooi/slecht weer het was. Je had het huisje meer in de hoek moeten plaatsen. Links of rechts (ik had zelf rechts gedaan), zodat je eerst het huisje ziet en daarna de donkere dreigende lucht. Dus niet het object in het midden plaatsen.
9: Deze foto lijkt erg overbelicht. Daarbij ook hier de horizon, of het object links onderin de hoek plaatsen, dus meer afstand nemen en kijken hoe dat staat.
10: Een van de betere foto's, hoewel ik zelf de lijnen uit de hoek had laten komen. Zodat we meer van de rails hadden gezien. In ieder geval goed lijnen spel.
11: Leuke installatie, maar dat is het ook verder. In de voorgrond (kan je croppen) gebeurd niks, dus ook niet te moeite waard om te fotograferen. Goede scherpte diepte, alleen kleuren zijn flets.
12: De slechtste van allemaal, lijkt wel of er geflitst is. De sneeuw is niet geel, maar wit... Verder compositie kan mij ook niet bekoren. Ook hier de horizon in het midden.

Denk aan de horizon, gebruik de 1/3e regel (heb er zelf ook moeite mee hoor, soms zie je het gewoon niet) maar croppen kan helpen bij dit soort gevallen. Daarbij kijk naar wat je de kijker wilt laten zien of ergens zijn aandacht voor wilt trekken.

Sorry voor mijn ongezouten mening het is niet persoonlijk bedoelt .

[Atmoz]

Silvermoon schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 11:46:

Sorry voor mijn ongezouten mening het is niet persoonlijk bedoelt .

Thanks voor je zeer uitgebreide en duidelijke uitleg. Hier kan ik zeker wat mee. Nu je het zo allemaal zegt kan ik me er ook zeker in vinden. Zal het allemaal een paar keer doorlezen zodat ik hier in de toekomst zeker rekening mee kan houden!!

[Silvermoon]

atmoz schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 12:41:
[...]


Thanks voor je zeer uitgebreide en duidelijke uitleg. Hier kan ik zeker wat mee. Nu je het zo allemaal zegt kan ik me er ook zeker in vinden. Zal het allemaal een paar keer doorlezen zodat ik hier in de toekomst zeker rekening mee kan houden!!

Oke, gelukkig . Zelf kijken naar je eigen foto's en afvragen wat je wilt overbrengen is meestal wel goed om al een hele andere compositie/foto te maken. Tenminste zo ervaar ik het .

[Nomad]

even voor de duidelijkheid. Een "serie" als dit mag best. Het kijkt minder fijn, maar het mag best. Wanneer een serie foto's bij elkaar passen, versterken ze elkaar en is het resultaat meer dan de som der delen. Dat heb je nu dus niet.
Veel van je foto's zijn wat grauw. Probeer qua timing op de dag wat te variëren. Stap eens vroeg uit bed en kijk wat voor licht je dan hebt, of juist vlak voor/na zonsondergang. Op het moment is het buiten gewoon grijs, maar het wordt snel genoeg weer lente, hoop ik in ieder geval.