There are two major products that come out of Berkeley: LSD and UNIX.
We don't believe this to be a coincidence. -- Jeremy S. Anderson
In short: just say NO TO DRUGS, and maybe you won't end up like the Hurd people. -- Linus TorvaldsI
Verwijderd
Draait ie echt op 50MHz (bv checken met wcpuid van H. Oda) of geeft het bios alleen maar wat raars aan bij het opstarten?
Want 3.5*75 = 263MHz en dat kennen die oude biosjes natuurlijk niet voor een Pentium MMX... (ze hebben vaak een tabel met de enkele mogelijke snelheden).
Want 3.5*75 = 263MHz en dat kennen die oude biosjes natuurlijk niet voor een Pentium MMX... (ze hebben vaak een tabel met de enkele mogelijke snelheden).
Sandra geeft ook 50 mhz aan en de computer gedraagt zich dan als een slak. Dus dat lijkt mij vreemd.
There are two major products that come out of Berkeley: LSD and UNIX.
We don't believe this to be a coincidence. -- Jeremy S. Anderson
In short: just say NO TO DRUGS, and maybe you won't end up like the Hurd people. -- Linus TorvaldsI
ik heb een dergelijk probleem gehad met mijn p200mmx, toen ik hem op 3,5 x 75 mhz zette.
(normaal staat die op 3 x 66).
Ik heb een zwaar vermoeden dat het een soort beveiliging is ofzo, want 3 x 83 mhz deed die wel prima (overigens niet 100 procent stabiel over langere tijd
)
3,5 x 66 = 233 mhz is de stand waarop ik hem nu draai.
Vage zooi dus, die pentiums
(normaal staat die op 3 x 66).
Ik heb een zwaar vermoeden dat het een soort beveiliging is ofzo, want 3 x 83 mhz deed die wel prima (overigens niet 100 procent stabiel over langere tijd
3,5 x 66 = 233 mhz is de stand waarop ik hem nu draai.
Vage zooi dus, die pentiums
Verwijderd
"Ik heb een zwaar vermoeden dat het een soort beveiliging is ofzo"
Ehmmm, kids, de Pentium Classic/MMX heeft dit soort beveiligingen NIET. De 233 is met een busclock van 75 MHz rustig op 266 MHz te klokken, op 83 MHz wordt ie (terecht: nerveuze HDD o.a.) wat onrustig.
"ik heb een dergelijk probleem gehad met mijn p200mmx, toen ik hem op 3,5 x 75 mhz zette.(normaal staat die op 3 x 66).
Ik heb een zwaar vermoeden dat het een soort beveiliging is ofzo, want 3 x 83 mhz deed die wel prima (overigens niet 100 procent stabiel over langere tijd )
3,5 x 66 = 233 mhz is de stand waarop ik hem nu draai.Vage zooi dus, die pentiums "
Ehmm, misschien ben jij wat vaag. Wat heb/had je nu? Een Pentium 200 Classic/MMX of een 233MMX?
Ehmmm, kids, de Pentium Classic/MMX heeft dit soort beveiligingen NIET. De 233 is met een busclock van 75 MHz rustig op 266 MHz te klokken, op 83 MHz wordt ie (terecht: nerveuze HDD o.a.) wat onrustig.
"ik heb een dergelijk probleem gehad met mijn p200mmx, toen ik hem op 3,5 x 75 mhz zette.(normaal staat die op 3 x 66).
Ik heb een zwaar vermoeden dat het een soort beveiliging is ofzo, want 3 x 83 mhz deed die wel prima (overigens niet 100 procent stabiel over langere tijd )
3,5 x 66 = 233 mhz is de stand waarop ik hem nu draai.Vage zooi dus, die pentiums "
Ehmm, misschien ben jij wat vaag. Wat heb/had je nu? Een Pentium 200 Classic/MMX of een 233MMX?
ALepH,
als hij bij het booten al 50 mhz post, heeft de hd nog niet eens gerammeld...dus eventuele moeilijk overclockbare hd's hebben hier nix mee te maken.
Ik zei duidelijk dat ik een p200mmx heb, beter lezen dus.
De pentiumserie is vanaf de 166 mmx en hoger multipliergelocked tot max 3,5 x
De vraag is dus nog steeds waarom die 50 mhz post?
als hij bij het booten al 50 mhz post, heeft de hd nog niet eens gerammeld...dus eventuele moeilijk overclockbare hd's hebben hier nix mee te maken.
Ik zei duidelijk dat ik een p200mmx heb, beter lezen dus.
De pentiumserie is vanaf de 166 mmx en hoger multipliergelocked tot max 3,5 x
De vraag is dus nog steeds waarom die 50 mhz post?
ALepH:
de latere P133 hebben een pinnetje niet door verbonden waardoor de multiplier op 2x zit( is wel ergens op tom's hardware guide te lezen)
greetzz
de latere P133 hebben een pinnetje niet door verbonden waardoor de multiplier op 2x zit( is wel ergens op tom's hardware guide te lezen)
greetzz
"I'd change the world but God won't give me the source code"
Pagina: 1