[World Community Grid] hitparade van 16 februari

[KoW]

scorpionv heeft de DPCH's van de afgelopen dagen verrijkt met badges. Hopelijk heeft hij ook de tijd om deze bij te werken.
Goezo jochie

Vandaag zijn er 3 mijlpalen behaald. froggenstein, ventje_666 en flying_pizza, gefeliciteerd met de mijlpaal.

Flusher van de dag is Ryser, die zich net in de top30 flushed.

[World Community Grid] hitparade van 16 februari

Top 30 members daily
rank		points	results	name	points	results	rank
1.	()	297.752	407	Team_Pastis_51	77.895.089	112992	2	()
2.	( 1)	157.456	249	chelloocom	62.982.784	132613	4	()
3.	( 1)	155.671	256	Los Alcoholicos	70.623.623	130711	3	()
4.	( 1)	118.210	164	Grutte Pier [Wa Oars]	57.155.948	100513	5	()
5.	( 1)	75.507	114	Division Brabant	43.575.010	80642	6	()
6.	( 1)	61.376	75	Mechaniker	31.150.337	33628	8	()
7.	( 4)	61.209	90	Misterh75	30.200.755	50841	9	()
8.	( 2)	60.469	95	Blord	12.594.361	19779	28	()
9.	( 1)	55.870	97	Gizmo74	28.301.958	49920	11	()
10.	( 1)	49.456	87	Kurt Haegeman	15.207.994	27418	23	()
11.	( 19)	48.879	75	dennishoog	16.957.412	31292	18	()
12.	( 4)	48.450	78	[DPC]DeApen	30.102.991	49850	10	()
13.	( 10)	48.418	65	[DPC]Jaac	8.476.702	13151	39	()
14.	()	39.552	47	Dukekiller	15.332.548	26473	22	()
15.	( 3)	35.641	62	Fevers	4.148.219	7113	59	()
16.	( 3)	35.505	63	nly32630	4.870.286	8874	54	()
17.	( 2)	34.342	55	microkid	11.147.074	20923	31	()
18.	( 2)	31.182	33	DPC_Oi!	15.850.585	28389	20	()
19.	( 3)	30.622	48	KletsCows	25.060.058	44886	15	()
20.	( 4)	29.988	45	TheTh1ng	4.357.852	6065	58	()
21.	( 1)	26.701	54	DE KOMETEN	23.481.560	42074	16	()
22.	( 1)	26.136	41	wodahl	6.719.584	9900	45	()
23.	( 6)	25.827	36	[DPC] Team ColdFusion	31.226.214	53988	7	()
24.	( 3)	24.190	41	ziggo-gebruikersnl	10.590.386	19070	33	()
25.	( 7)	23.499	51	[DPC] hansR	6.499.319	13905	46	()
26.	( 6)	22.388	41	Loli Squad	7.553.945	14689	41	()
27.	( 12)	21.502	36	depriens	27.360.924	57523	13	()
28.	( 5)	17.933	29	ceesk	5.992.614	10050	49	()
29.	( 3)	17.201	23	wildhagen	2.803.381	3943	77	()
30.	( 7)	15.797	18	Ryser	255.187	299	319	( 5)

Total flushers: 176
More...

Top 30 members overall
rank		points	results	name	points	results	rank
1.	()	108.133.772	204714	BurnHard	0	0	0
2.	()	77.895.089	112992	Team_Pastis_51	297.752	407	1
3.	()	70.623.623	130711	Los Alcoholicos	155.671	256	3
4.	()	62.982.784	132613	chelloocom	157.456	249	2
5.	()	57.155.948	100513	Grutte Pier [Wa Oars]	118.210	164	4
6.	()	43.575.010	80642	Division Brabant	75.507	114	5
7.	()	31.226.214	53988	[DPC] Team ColdFusion	25.827	36	23
8.	()	31.150.337	33628	Mechaniker	61.376	75	6
9.	()	30.200.755	50841	Misterh75	61.209	90	7
10.	()	30.102.991	49850	[DPC]DeApen	48.450	78	12
11.	()	28.301.958	49920	Gizmo74	55.870	97	9
12.	()	27.806.103	51870	Team_Elteor_Borislavj	0	0	0
13.	()	27.360.924	57523	depriens	21.502	36	27
14.	()	25.768.744	46476	Bold_Seeker	0	0	0
15.	()	25.060.058	44886	KletsCows	30.622	48	19
16.	()	23.481.560	42074	DE KOMETEN	26.701	54	21
17.	()	18.450.928	29600	M_P_G	0	0	0
18.	()	16.957.412	31292	dennishoog	48.879	75	11
19.	()	15.990.865	30399	Cureseekers	8.135	12	50
20.	()	15.850.585	28389	DPC_Oi!	31.182	33	18
21.	()	15.689.631	33871	tuxnl	13.127	27	39
22.	()	15.332.548	26473	Dukekiller	39.552	47	14
23.	()	15.207.994	27418	Kurt Haegeman	49.456	87	10
24.	()	14.923.038	25546	kiddyl	0	0	0
25.	()	14.552.841	31616	StudaBaker	0	0	0
26.	()	14.448.341	42643	anboni	0	0	0
27.	()	13.342.024	31044	NGS	0	0	0
28.	()	12.594.361	19779	Blord	60.469	95	8
29.	()	12.461.841	26876	[DPC]Team Switch	1.804	12	111
30.	()	11.246.343	27606	mediamarkt_Utrecht	1.187	2	127

More...

Teams daily
rank		points	name	points	rank
1.	()	20.448.065	Team 2ch	12.943.590.369	1
2.	()	7.508.063	Easynews	8.062.006.148	2
3.	()	6.935.197	MakeCuresHappen	2.312.343.269	6
4.	()	6.138.900	XtremeSystems	5.528.536.301	3
5.	()	5.536.118	Decrypthon	1.774.388.555	10
6.	()	5.356.837	Bankinter	272.945.938	60
7.	( 1)	5.209.853	IBM	2.745.418.124	4
8.	( 1)	5.204.247	Marist College	2.392.717.198	5
9.	()	3.226.480	Rochester Institute of Technology	1.006.554.642	19
10.	( 1)	2.835.477	neu-innova	1.686.136.303	11
11.	( 1)	2.686.669	UserFriendly.Org	1.977.479.807	7
12.	( 2)	2.512.853	Binghamton University Cares	1.959.008.994	8
13.	( 2)	2.211.020	Dutch Power Cows	1.424.227.779	13
14.	( 2)	2.121.406	TechPowerUp!	477.432.756	34
15.	( 2)	2.099.751	Clubic	1.945.850.133	9

More...

Teams overall
rank		points	name	points	rank
1.	()	12.943.590.369	Team 2ch	20.448.065	1
2.	()	8.062.006.148	Easynews	7.508.063	2
3.	()	5.528.536.301	XtremeSystems	6.138.900	4
4.	()	2.745.418.124	IBM	5.209.853	7
5.	()	2.392.717.198	Marist College	5.204.247	8
6.	()	2.312.343.269	MakeCuresHappen	6.935.197	3
7.	()	1.977.479.807	UserFriendly.Org	2.686.669	11
8.	()	1.959.008.994	Binghamton University Cares	2.512.853	12
9.	()	1.945.850.133	Clubic	2.099.751	15
10.	()	1.774.388.555	Decrypthon	5.536.118	5
11.	()	1.686.136.303	neu-innova	2.835.477	10
12.	()	1.604.542.563	Rochester Community & Technical College	559.241	49
13.	()	1.424.227.779	Dutch Power Cows	2.211.020	13
14.	()	1.273.279.072	BOINC@Taiwan	1.637.345	18
15.	()	1.183.754.630	L'Alliance Francophone	1.981.558	16

More...

Milestones
name	points	results	milestone
flying_pizza	2.481.333	4.487	2.480.000
ventje_666	80.711	114	80.000
froggenstein	40.187	94	40.000

When do we get them top 5
name	days
Rochester Community & Technical College	109
Clubic	3.947

When do they get us top 5
name	days
Rochester Institute of Technology	358
Bankinter	361

Badges
name	badges
[DPC]Jaac
[DPC] hansR
Loli Squad.Mimi Usa
Roelant
Division Brabant.Emmer1969
Flipke84
arooba
Ryser

Links
World Community Grid homepage
World Community Grid Wiki @ DPC
World Community Grid stats van alle Teams
World Community Grid stats van DPC
World Community Grid stats van DPC voor BOINC clients
Bron DPCH

[ Voor 103% gewijzigd door scorpionv op 17-02-2010 10:26 ]

[JoY]

bedankt voor de stats []< º \v/,
binnenkort ook geen dagstats meer op WCG klik
Dan gaan we dus de multi user edit feature (je kan een T-shirt winnen met een betere naam) gebruiken waarvoor die eigenlijk bedoeld is (geloof ik)

[ Voor 16% gewijzigd door JoY op 17-02-2010 10:16 ]

[scorpionv]

En de badges! Best veel vandaag

Thx voor de stats KoW!

[KuuKe]

Misschien is het handig als scorpionv eens contact opneemt met de statsbakker (Jis)en vraagt of hij die nieuwe feature wil implementeren.

Als het handig en leuk is zal dat wel gedaan worden. Dan zijn we niet altijd meer afhankelijk van scorpionv voor deze uitbreiding. In principe hebben we er voor gekozen om niet met meerdere auteurs aan een dagtopic te werken.

[Lord_Nemesis]

Badges in de stats = awesome!

[wildhagen]

Iemand gezien dat DDDT fase 2 kennelijk begonnen is? Dus als je daaraan mee wil doen ff in je preferences aanpassen

[priens]

wildhagen schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 19:50:
Iemand gezien dat DDDT fase 2 kennelijk begonnen is? Dus als je daaraan mee wil doen ff in je preferences aanpassen

Eerder vandaag nog gekeken en toen was er nog niks te zien. Nu wel dus. Bedankt voor het melden!

[Killerbert]

Bedankt voor de stats en natuurlijk de geweldige Badges

en bedankt voor de info van DDDT2

[scorpionv]

KuuKe schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 10:27:
Misschien is het handig als scorpionv eens contact opneemt met de statsbakker (Jis)en vraagt of hij die nieuwe feature wil implementeren.

Als het handig en leuk is zal dat wel gedaan worden. Dan zijn we niet altijd meer afhankelijk van scorpionv voor deze uitbreiding. In principe hebben we er voor gekozen om niet met meerdere auteurs aan een dagtopic te werken.

Dat gaat in de toekomst ook zeker gebeuren, als ik uitontwikkeld ben. Ik heb dit als hobbyprojectje opgestart, ik ben nieuw in HTML, RML en PHP dus zo hard gaat het allemaal niet. Het PHP gedeelte is een heel eind (simpel, ik kan C programmeren), maar heel de mikmak met HTML forms etc ben ik nog wel even zoet mee
Is de software op een gegeven moment foolproof en ben ik tevreden over de functionaliteit, dan kan ik eens met Jis aan de slag voor het integreren van de badges in de reguliere stats.

Over dat meerdere auteurs verhaal, als je als tweede auteur echt iets toevoegt (en dat is toch zo met de badges?) lijkt het me juist handig om dat te gebruiken? Maar als het policy is om niet te doen post ik ze zolang wel in een losse post ergens in de DPCH. Laat maar weten

[priens]

De DDDT-2 workunits lijken trouwens wel ENORM te zijn. Ik heb er een paar opgepikt en na 28 minuten werk zit er pas 0,28% van het werk op! Even op het forum gekeken en het schijnt normaal te zijn...

[nly32630]

Gefeliciteerd voor de FOTD, stijgers en mijlpalers!

Ik kom er dus ook net achter dat DDDT2 is gestart, maar ik heb nog geen werk hiervoor kunnen krijgen.
De eerste 1000 (grote) type A workunits worden langzaam uitgegeven.

Vechten om werk :-)

Ik zal de dagstats voor WCG missen, als deze in de huidige vorm verdwijnen en er dan een lang draadje doorgeworsteld moet worden van weekstats of zo.

[ Voor 23% gewijzigd door nly32630 op 18-02-2010 01:21 ]

[Jejking]

priens schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 20:33:
De DDDT-2 workunits lijken trouwens wel ENORM te zijn. Ik heb er een paar opgepikt en na 28 minuten werk zit er pas 0,28% van het werk op! Even op het forum gekeken en het schijnt normaal te zijn...

Meer info hierzo: Jis in "[World Community Grid] Nieuws updates"

Wat voor config heb jij priens? Even om in te schatten hoeveel horsepower je ervoor nodig hebt.

[priens]

Jejking schreef op donderdag 18 februari 2010 @ 01:35:
[...]

Meer info hierzo: Jis in "[World Community Grid] Nieuws updates"

Wat voor config heb jij priens? Even om in te schatten hoeveel horsepower je ervoor nodig hebt.

Ik heb een Core i7-920 draaien. Wel met Hyperthreading aan, dus hij draait 8 units tegelijk.

[KuuKe]

nly32630 schreef op donderdag 18 februari 2010 @ 01:16:
Gefeliciteerd voor de FOTD, stijgers en mijlpalers!

Ik kom er dus ook net achter dat DDDT2 is gestart, maar ik heb nog geen werk hiervoor kunnen krijgen.
De eerste 1000 (grote) type A workunits worden langzaam uitgegeven.

Vechten om werk :-)

Ik zal de dagstats voor WCG missen, als deze in de huidige vorm verdwijnen en er dan een lang draadje doorgeworsteld moet worden van weekstats of zo.

Een lange draad met weekstats gaat dus best meevallen hoor. Kijk maar eens naar een paar andere projecten zoals bijvoorbeeld folding@hoem. Daar wordt aan het begin van de week een inhoudsopgave aangemaakt zodat je heel snel naar de stats van je keuze toe kan.

In het verleden waren al deze opties voor gebruikers niet beschikbaar maar sinds tweakers.net zelf aan de code knutselt komt er steeds meer leuke functionaliteit bij hoor.

[Jejking]

priens schreef op donderdag 18 februari 2010 @ 08:18:
[...]

Ik heb een Core i7-920 draaien. Wel met Hyperthreading aan, dus hij draait 8 units tegelijk.

Okee, dus klok voor klok een stukje sneller dan mijn Q9550. Het gaat niet zo zeer om die HT, de vergelijking zit hem in hoe lang hij over 1 pakket doet Wat voor clocks zit jij op?

Edit: 2.5 meloen BOINC credits

[ Voor 4% gewijzigd door Jejking op 18-02-2010 10:50 ]

[priens]

Jejking schreef op donderdag 18 februari 2010 @ 10:49:
[...]

Okee, dus klok voor klok een stukje sneller dan mijn Q9550. Het gaat niet zo zeer om die HT, de vergelijking zit hem in hoe lang hij over 1 pakket doet Wat voor clocks zit jij op?

Edit: 2.5 meloen BOINC credits

Stock, dus 2,66GHz...
Nou ben ik geen expert, maar als ik HT uitzet dan heeft ie de workunits stukken sneller klaar dus het lijkt me dat dat wel degelijk invloed heeft. (of begrijp ik je verkeerd?)

[edit] Congrats met je 2,5 meloen!

[ Voor 3% gewijzigd door priens op 18-02-2010 11:57 ]

[Jejking]

Aha, stock. Je moet je eigen energierekening betalen toevallig?

Ik dacht (nadruk op dacht) dat HT ervoor zorgde dat je 8 threads tegelijk kon draaien dus in principe 8 pakketten tegelijk. Daar ging ik vanuit, heb ik dat goed of verkeerd? Als het zo is zoals jij zegt, dan helpt HT dus om 4 pakketten tegelijk af te handelen maar dan een stukje sneller. Hoeveel scheelt het als ik vragen mag, kan je een gokje wagen daarvoor

En thanks!

[priens]

Yep inderdaad! En dat ding slurpt stock al iets van 220W. En bij 24/7 kost me dat zo'n 500 Euro per jaar! Ik denk dat ik beter iets van Wake-On-Lan (maar dan via internet) kan installeren, dan kan ik de pc op afstand aanzetten indien nodig... want dit is best wel kostbaar zie ik nu!

Nee, HT zorgt ervoor dat je 8 units tegelijk draait. Windows herkent namelijk 8 cores. Dit betekent wel dat het langer duurt voordat deze 8 units klaar zijn. Wanneer je HT uitzet heb je 'slechts' 4 cores tot je beschikking, maar de units zijn wel een stuk sneller klaar.

Onder de streep levert HT aan wel wat voordeel op. Uiteindelijk verzet je wat meer werk en krijg je wat meer punten. Hoeveel dat precies is weet ik niet, maar op het WCG forum werd gesproken over zo'n 25% voordeel. Best wel fors dus. En voor de badge-hunters, je hebt natuurlijk dubbel zo snel een badge binnen want je verzet 8 dagen werk per dag.

[Jejking]

Wauw, wat vind ik het opééns jammer dat Intel HT nooit in de Q9xxx heeft gebakken ...

220w, heb je dan zo'n fors systeem draaien? Hier P35DS3 + Q9550 @ 3.5GHz + 4GB mem + 2 HDD's + wat DVD-meuk + een HD5770 op 950/1300 = 250w.

Ik zal nog eens wat vergelijkingen voor boinc projecten opzoeken wat betreft Core i5/i7 vs Core 2 Quad. Maar wat je aangeeft, dit is ook de reden waarom ik wacht op 32nm CPU's want Intel's laatste generatie is er een der heethoofden en veel stroomverbruik

[priens]

Niet echt iets spectaculairs, een i7-920, 6GB geheugen, 2x HDD, Raedon HD4550 videokaartje, OCZ nogwat voeding, APC RS 1500VA UPS.

Maar ik merk dat de processor met HT aan vooral in de zomer flink warmer wordt dan met HT uit. Daaruit denk ik op te maken dat HT ook zorgt voor een hoger stroomverbruik.

Dus waar dat hoge verbruik (215W) nou precies vandaan komt?! Als iemand 't weet hou ik me aanbevolen.

Ik heb momenteel ook nog een HP DC5800 staan met een Core2Duo E8200 (ook 2,66GHz), 2GB, 1x HD en die gebruikt slechts 58W fully stressed.

[Jejking]

Ik denk dat je CPU een groot aandeel heeft in het verschil in verbruik, generatieverschil, clockspeeds, meer cache, meer transistoren, zelfde proces, HT... het speelt allemaal mee. Maar goed, je kan trouwens ook nog even wat voltages op de CPU omlaag gooien. Gokje dat je dan een héle hoop gaat besparen.

[Jejking]

priens schreef op donderdag 18 februari 2010 @ 14:31:
Dus waar dat hoge verbruik (215W) nou precies vandaan komt?! Als iemand 't weet hou ik me aanbevolen.

Jejking schreef op vrijdag 19 februari 2010 @ 11:48:
Ik denk dat je CPU een groot aandeel heeft in het verschil in verbruik, generatieverschil, clockspeeds, meer cache, meer transistoren, zelfde proces, HT... het speelt allemaal mee. Maar goed, je kan trouwens ook nog even wat voltages op de CPU omlaag gooien. Gokje dat je dan een héle hoop gaat besparen.

Undervolting nu al geprobeerd? A lot to gain there, I guess

Ik had je best willen DM'en maar alles zit nogal dicht wat betreft mail ende DM, vandaar de kick

De 250w hier onder full load is trouwens mét een 20 inch Samsung TFT aan, zonder die hang ik rond de 205-210w.

[priens]

Nee, nog niet geprobeerd. Ik ben (nog) niet zo thuis in het OC of OC (over/onder ) gebeuren. Ik ben bang dat de boel dan niet langer stabiel meer is, of hoef ik me daar geen zorgen over te maken? Moet me er eens een keer in verdiepen denk ik.

Maar bedankt voor de tip. Als ik eens wat meer tijd heb ga ik dit zeker proberen!

[Jejking]

Er is altijd een limiet, maar als je voor de grap eens met CPU-Z het CPU voltage uitleest wat ie heeft onder belasting... dan kom je waarschijnlijk wel rond de 1.25v uit voor 2.66GHz? Kan een flinke bak van af als je ziet dat er 920's zijn die met 1.25v rond de 3.8GHz doen. Ik denk dat je er dan wel een watt of 50 afpeurt

[priens]

Hmmm interessant!!..... * priens gaat daar volgende maand eens serieus naar kijken!

[edit]
Net ff CPU-Z gedownload, maar er is iets vaags aan de hand; Als ik m'n systeemeigenschappen bekijk (windows-toets + pause), dan staat er netjes "920 @ 2.67GHz 2,67GHz". Maar CPU-Z zegt doodleuk 2811,7 MHz en een Multiplier van 21! Vreemd of niet?

[ Voor 57% gewijzigd door priens op 22-02-2010 15:00 ]