Heel groot verschil in hoge reloluties
in de middel resoluties groot verschil
in 640x480x16 de minimum kan nog kleiner
(modeX dos) maakt het niet zo veel uit misschien een ietsie pietsie
in de middel resoluties groot verschil
in 640x480x16 de minimum kan nog kleiner
(modeX dos) maakt het niet zo veel uit misschien een ietsie pietsie
X399 Taichi; ThreadRipper 1950X; 32GB; VEGA 56; BenQ 32" 1440P | Gigbyte; Phenom X4 965; 8GB; Samsung 120hz 3D 27" | W2012SER2; i5 quadcore | Mac mini 2014 | ATV 4g | ATV 4K
Niet altijd. Bij sommige MX kaarten zit er DDR ram op, maar dit heeft maar een half datapad (64 bits ipv 128 bits) waardoor het niet sneller is dan de gewone versie.Op donderdag 08 maart 2001 09:35 schreef critical-billy het volgende:
Altijd voor DDR geheugen gaan!!!
Ik denk aan de Matrox G450.
Verschil tussen sdram en ddr is maar acht (
gulden, dus dat is te verwaarlozen denk ik.
Verschil tussen sdram en ddr is maar acht (
Ja vast. Zoals iemand al zei. Bij die MX met 64bits datapad ben je met een 128 datapad+SDRam sneller.Op donderdag 08 maart 2001 21:43 schreef HitmanWVU het volgende:
DDR is 2x zo snel als SDR.
Enne DDR wordt niet 100% effectief gebruikt. De winst is dus nooit 2x zo snel.
Pagina: 1