Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
[ Voor 30% gewijzigd door Reptile209 op 15-02-2010 21:09 ]
Zo scherp als een voetbal!
Ook de stekker zag er goed uit.
Waarschijnlijk heb ik nu per ongeluk iets goed gedrukt of getrokken want hij doet het weer.

Hopen dat het zo blijft.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Signatures zijn voor boomers.
Nee gelukkig niet, de auto is prima maar de vorige eigenaar niet gok ik.
Update:
De drager gaf weer problemen dus heb hem op een andere auto getest om de auto uit te sluiten.
Dat was dus niet gelukt, het lag aan mijn auto.
Na het doormeten van de aansluitingen geconcludeerd dat mijn massa verbroken was.
Dat werd dus de halve kofferbak open schroeven.
Daar vond ik een losse draad met oogje die wel erg veel weg had van een massadraad.
Het leek erop dat die gewoon om een moertjeboutje gehangen heeft.
Na het goed vastzetten achter een boutjemoertje welke ervoor gemaakt was deed de drager het weer naar behoren.
Ik gok maar dat die keren dat hij het wel deed het draadje per ongeluk ergens tegen aan lag ofzo.

Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Ach, als die draad ergens tegen de auto met een stukje metaal contact maakt is het al goed. Je aanname is dus zeer waarschijnlijk goedGonadan schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 09:04:
Ik gok maar dat die keren dat hij het wel deed het draadje per ongeluk ergens tegen aan lag ofzo.
[removed]
En dat ligt aan de auto?Maasluip schreef op woensdag 17 februari 2010 @ 08:07:
Heb je een moderne auto met veel electronica (bijvoorbeeld een Renault)? Dan kan het ook aan de auto liggen. Kennis van me had ooit een heel vreemd probleem met de fietsendrager op een nieuwere Scenic: als die aangesloten werd deed de helft van de lampjes het niet/verkeerd (ook van de auto) en dat werd pas opgelost nadat de fietsendrager afgekoppeld werd en de auto gestart was.
Kan net zo goed aan de fietsendrager liggen IMO. Kortsluiting op de aanhangerstekker kan er makkelijk voor zorgen dat de verlichting op de auto zelf ook van slag raakt. Dat zou ik de auto niet willen aanrekenen.
</laat>
Volgens mij draai je de termen "moertje" en "boutje" om.Gonadan schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 09:04:
Franse meuk.
Nee gelukkig niet, de auto is prima maar de vorige eigenaar niet gok ik.
Update:
De drager gaf weer problemen dus heb hem op een andere auto getest om de auto uit te sluiten.
Dat was dus niet gelukt, het lag aan mijn auto.
Na het doormeten van de aansluitingen geconcludeerd dat mijn massa verbroken was.
Dat werd dus de halve kofferbak open schroeven.
Daar vond ik een losse draad met oogje die wel erg veel weg had van een massadraad.
Het leek erop dat die gewoon om een moertje gehangen heeft.
Na het goed vastzetten achter een boutje welke ervoor gemaakt was deed de drager het weer naar behoren.
Ik gok maar dat die keren dat hij het wel deed het draadje per ongeluk ergens tegen aan lag ofzo.
Maar inderdaad, zo lang dat ringetje tegen een stuk metaal aan ligt heb je in principe een werkende massa. Goede diagnose lijkt me.
PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+
Xander schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 13:45:
Volgens mij draai je de termen "moertje" en "boutje" om.
Maar inderdaad, zo lang dat ringetje tegen een stuk metaal aan ligt heb je in principe een werkende massa. Goede diagnose lijkt me.
Ik was geminderd met de koffie, zo te zien heeft dat geen positief effect op mijn prestaties.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Het is toch te gek dat autoverlichting vreemd doet als je een fietsendrager met een probleem aankoppelt?Xander schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 13:45:
[...]
En dat ligt aan de auto?
Kan net zo goed aan de fietsendrager liggen IMO. Kortsluiting op de aanhangerstekker kan er makkelijk voor zorgen dat de verlichting op de auto zelf ook van slag raakt. Dat zou ik de auto niet willen aanrekenen.
Als kortsluiting in de fietsendrager tot andere effecten leidt dan een zekering die springt, ja dat wil ik wel de autofabrikant aanrekenen. Ik vind het heel erg vreemd dat de verlichting van de auto wordt beinvloed door de verlichting van de aanhanger.
Maar goed, dat is blijkbaar "de vooruitgang".
Signatures zijn voor boomers.
Heb je een ouderwetse kabelset die gewoon afgetapt wordt op de bestaande bedrading van de achterverlichting, dan kan foute bedrading of een defecte fietsendrager veel problemen opleveren op de bestaande verlichting. Ik heb het bij mijn vorige auto gehad dat de massa grotendeels weggeroest was, deed de richtingaanwijzer het heel vaak niet, of gingen de remlichten gewoon mee branden. Ik ben er 2x mee naar de garage geweest, die konden het probleem niet vinden, maar toen ik 's nachts een keer beide pijlen van de richtingaanwijzers zag branden in het dashboard tijdens het remmen wist ik genoeg en heb ik de volgende dag zelf een "nieuwe" lamphouder van de sloop in mijn linkerachterlicht gemonteerd.
Tja. En als jij een defecte PCI-kaart in je moederbord stopt verwacht je ook niet meer problemen dan een foutmelding? Zo werkt het helaas niet, ook niet met auto's...Maasluip schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 16:44:
[...]
Het is toch te gek dat autoverlichting vreemd doet als je een fietsendrager met een probleem aankoppelt?
Als kortsluiting in de fietsendrager tot andere effecten leidt dan een zekering die springt, ja dat wil ik wel de autofabrikant aanrekenen. Ik vind het heel erg vreemd dat de verlichting van de auto wordt beinvloed door de verlichting van de aanhanger.
Maar goed, dat is blijkbaar "de vooruitgang".
PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+
Het probleem van de hedendaagse auto is wat _JGC_ beschrijft: CAN bus, lekker proberen alles elektronisch op te lossen, en dan krijg je dat soort achterlijke effecten.
Terwijl het vroeger heel simpel was: een draadje van de accu naar een zekering, dan naar een schakelaartje, dan naar het lampje. Weet je ook wat er stuk is als er iets stuk is.
Signatures zijn voor boomers.
Volgens mij begrijp je _JGC_ verkeerd. Juist met een CANBUS systeem met een eigen computer voor de trekhaakdoos zou je dit soort problemen makkelijk kunnen vermijden.Maasluip schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 18:35:
En dat is dan ook het probleem met moderne auto's. Zo heeft het namelijk wel altijd gewerkt.
Het probleem van de hedendaagse auto is wat _JGC_ beschrijft: CAN bus, lekker proberen alles elektronisch op te lossen, en dan krijg je dat soort achterlijke effecten.
Terwijl het vroeger heel simpel was: een draadje van de accu naar een zekering, dan naar een schakelaartje, dan naar het lampje. Weet je ook wat er stuk is als er iets stuk is.
In zo'n simpele uitvoering: Draadje van accu > zekering > schakelaar > lampje krijg je gegarandeerd problemen met een verkeerd bedraadde aanhanger. Als je dan in je aanhangerstekker je achteruitrijlicht aan de knipperlichten knoopt gaat ook het achteruitrijlicht van de auto vrolijk meeknipperen...
PC specs!---Pulse mee voor GoT!
[22:49:37] <@Remy> ik wil een opblaasbare dSLR :+
Dat probleem had ik zelfs al in de lampen van mijn vorige auto: omdat de massa niet deugde ging soms spontaan het remlicht meeknipperen met het knipperlicht, en om het nog even compleet te maken gingen de remlichten massa zoeken via de knipperlichten, waardoor het knipperlichtrelais er helemaal niks meer van snapte en gewoon niks meer deed.
Juist bij computersystemen kan de boordcomputer gewoon de kabelset van je trekhaak buiten werking stellen en een melding in het dashboard geven zonder dat de rest van je auto er last van zou moeten hebben.
Verwijderd
Tja_JGC_ schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 16:50:
Hangt ervanaf hoe zoiets geschakeld is. Bij de Seat Leon van mijn ouders zit een kabelset die duurder is dan het stukje metaal wat ze je trekhaak noemen. In die kabelset zit een computertje die inhaakt op het bussysteem in de auto. Aangezien dat een compleet afzonderlijke computermodule is, zal dat nooit problemen mogen geven met de andere lampen.
Heb je een ouderwetse kabelset die gewoon afgetapt wordt op de bestaande bedrading van de achterverlichting, dan kan foute bedrading of een defecte fietsendrager veel problemen opleveren op de bestaande verlichting. Ik heb het bij mijn vorige auto gehad dat de massa grotendeels weggeroest was, deed de richtingaanwijzer het heel vaak niet, of gingen de remlichten gewoon mee branden. Ik ben er 2x mee naar de garage geweest, die konden het probleem niet vinden, maar toen ik 's nachts een keer beide pijlen van de richtingaanwijzers zag branden in het dashboard tijdens het remmen wist ik genoeg en heb ik de volgende dag zelf een "nieuwe" lamphouder van de sloop in mijn linkerachterlicht gemonteerd.
Ik heb een trekhaak van de sloop gehaald voor 30€
Universeel kabelsetje met stekkerdoos gekocht voor 7,50€
Met kroonsteentjes afgetakt van de achterlichten....
Null problemo
Vertel dat Renault, want die zijn blijkbaar niet in staat zoiets te maken.Xander schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 22:22:
[...]
Volgens mij begrijp je _JGC_ verkeerd. Juist met een CANBUS systeem met een eigen computer voor de trekhaakdoos zou je dit soort problemen makkelijk kunnen vermijden.
In zo'n simpele uitvoering: Draadje van accu > zekering > schakelaar > lampje krijg je gegarandeerd problemen met een verkeerd bedraadde aanhanger. Als je dan in je aanhangerstekker je achteruitrijlicht aan de knipperlichten knoopt gaat ook het achteruitrijlicht van de auto vrolijk meeknipperen...
Nu staat Renault sowieso al niet bekend om hun goede CANBUS, of ueberhaupt om hun goede elektrische systeem, maar dan nog.
Signatures zijn voor boomers.