Windows 7 Ultimate Upgrade op clean systeem

[STING]

Ik ben zo stom geweest om vorige jaar de Upgrade editie van Windows Ultimate aan te schaffen.
Op m'n huidige PC waar Vista OEM op staat was dat geen probleem.

Maar nu wil ik een compleet nieuwe PC gaan kopen en daar die Windows 7 Ultimate op gaan installeren.
Iemand hier ervaring mee of een tip?

[Zwelgje]

ja dat mag niet, dat kale systeem heeft immers geen bestaand OS

[hhoekstra]

Ja maar hij heeft (officieel) de licentie al op zijn andere pc gebruikt. En bij een OEM licentie mag het niet op andere hardware geinstalleerd worden.

Maar het is wel gewoon mogelijk. Ik weet niet of je eerst Vista moet installeren of dat je direct 7 erop kan zetten.

[binbero]

foutje

[ Voor 98% gewijzigd door binbero op 13-02-2010 20:58 ]

[Umbrah]

Het kan, maar het mag niet. Die Vista OEM is de licentie van je PC, en die heb je geupgrade naar Windows 7.

Je kunt die oude PC downgraden naar z'n OEM Windows Vista SP2 editie, en een ander OEM-OS upgraden met je W7 Upgrade, maar het is idealer (en dan kun je 2xW7 aanhouden, leuk voor je ouders of waar die oude PC ook naartoe gaat), om een W7 OEM te regelen bij je nieuwe PC. En dan kun je bij jezelf te rade gaan: wil je persé ultimate? Bied het meerwaarde voor je? Persoonlijk heb ik genoeg aan Home Premium (€70), er zijn zat alternatieven voor RDP, ik heb geen domain nodig, en XPM is nutteloos, het meeste werkt native, en de paar 16-bit apps die ik nog tegenkom virtualiseer ik wel met iets als Virtualbox.

[Razwer]

je mag dus wel prima een OEM licentie overzetten/verkopen mits je het boekje en de sticker overzet. De eula mag vanalles zeggen, maar nederlandse wet staat hier boven. Het feit dat niemand MS nog heeft aangevochten succesvol is een kwestie van financien.

[Room42]

Umbrah schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 20:59:
[...] en de paar 16-bit apps die ik nog tegenkom virtualiseer ik wel met iets als Virtualbox.

Maar dat kost je ook een WinXP licentie, als je het dan zo nodig helemaal volgens het boekje wilt doen.

[Umbrah]

Wie zegt dat ik die Virtualiseer op XP? Om heel specifiek te zijn: ten tijde van Win98 was OEM nog niet zo sticker-strict, en zat er nog een certificate of authenticity op een boekje. Ik virtualiseer m'n 16 bit zut op Win98. Het gaat er puur om dat virtualisatie de 16-bit extenties toevoegt die je mist op een 64-bit OS. Overigens is het zo'n 3 maanden geleden dat ik voor het laatst die 98-installatie startte. En dat was puur om een programma (SDW5) te activeren wat een 16-bit licentiemodule heeft. Eenmaal geactiveerd liet het zich makkelijk deployen naar de echte W7 omgeving (omdat het programma zelf 32-bit was). Verder kan ik me geen rede bedenken voor de XPM.

Virtualisatie of niet (persoonlijk zie ik steeds minder nut als het idee backwards compatibility is); de vraag blijft staan: heeft TS persé ultimate nodig, of kan hij met home premium af? Wie weet heeft hij de functionaliteit waar ik alternatieven voor aandroeg niet eens nodig!

[lier]

Razwer schreef op zondag 14 februari 2010 @ 03:48:
je mag dus wel prima een OEM licentie overzetten/verkopen mits je het boekje en de sticker overzet. De eula mag vanalles zeggen, maar nederlandse wet staat hier boven. Het feit dat niemand MS nog heeft aangevochten succesvol is een kwestie van financien.

Aan welk deel van de Nederlandse wet refereer je dan...?

[alt-92]

Ik denk dat ie dan doelt op een onredelijk beperkende bepaling, aan de andere kant is er een grotere mate van vrijheid in overeenkomst dan je in eerste instantie zou denken.

Maar goed, dat is meer een juridische kwestie, en totdat iemand dat met een stuk jurisprudentie in de hand kan aantonen zal het een twistpunt voor sommigen blijven of het nu wel of niet mag.

Iig: volgens je EULA mag het niet, maar technisch kan het wel.

[Room42]

Umbrah schreef op zondag 14 februari 2010 @ 09:49:
Wie zegt dat ik die Virtualiseer op XP? [...]

Mooi verhaal, maar ik denk dat de meeste mensen, als ze nu een applicatie tegen het lijf lopen die niet werkt in Windows 7, eerder naar Windows XP zullen grijpen dan Windows 98. Sterker nog, ik denk dat de meeste applicaties het niet eens meer doen (of beperkt ondersteund) onder Windows 98.

Het doet er trouwens ook niet toe wat jij gebruikt om te virtualiseren. Nu doe ik net alsof ik jou erop aanviel, haha. Eigenlijk mag je het gewoon zien als een constatering: Ook voor Virtuele Windows XP installaties heb je een Windows XP licentie nodig (officieel). Ik vind het bullshit en draai die virtuele wel "illegaal", want ik heb al ruim betaald voor één licentie op mijn PC. En die licentie mag je down-graden, dus dat doe ik dan virtueel.

[IStealYourGun]

Theoretisch gezien gebruik ik vandaag de dag nog steeds een OEM versie op mijn huidige pc van een pc die ik rond 2000 heb gekocht met XP. Mogen of niet, ik doe het toch en sinds mijn update van XP naar Vista is de OEM verdwenen uit de licentie ondanks dat die volgens de EULA wel nog steeds een OEM versie is.
Het moederbord is echter al een stuk of 3 a 4 keer veranderd.

De kans is groot dat je een clean install met een legaal trucje kan doen.

[STING]

Gelukt.

Voor de geinteresseerden.
Bij installatie geen key opgeven. Automatisch activeren uitvinken.
Na installatie wel een key opgeven.
Activeren en klaar.

Scheelt weer het installeren van XP/Vista en daarna pas Windows 7.

[ Voor 37% gewijzigd door STING op 24-02-2010 09:58 ]

[-Tim-]

STING schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 09:51:
Gelukt.

Voor de geinteresseerden.
Bij installatie geen key opgeven. Automatisch activeren uitvinken.
Na installatie wel een key opgeven.
Activeren en klaar.

Scheelt weer het installeren van XP/Vista en daarna pas Windows 7.

En dus überhaupt geen controle of je Vista wel bezit?

[STING]

-Tim- schreef op woensdag 24 februari 2010 @ 18:57:
[...]

En dus überhaupt geen controle of je Vista wel bezit?

Als je de key tijdens de installatie opgeeft, vindt die controle klaarblijkelijk wel plaats.