Waarom unrart Winrar zo traag ?

[Kain_niaK]

Ik gebruik al heel erg lang winrar.
Maar de laatste tijd begint er mij iets op te vallen waar ik me aan erger.
Het uitpakken van een grootte hoeveelheid rar bestanden tegelijk lijkt trager te gaan dan je zou denken.

Ik heb een areca raid controller met daarop 4 x 1 TB schijven in RAID 5 en 4 x 80GB Intel SSD's in RAID 0.
Nu had ik een test gedaan.
Ik heb 27 rar bestanden van 200 MB en ééntje van 100MB = 5500 MB. ( geeft één groot H264 video bestand)
Nu pak ik het eerst uit op mijn RAID 5.
Tijd = 1 minuut 15 seconden. = 73,3 MB/s
CPU piekt op 25% maar is gemiddeld 9% (i975 Extreme op 3,8Ghz)


Nu pak ik het uit op mijn RAID 0.
Tijd = 1 minuut 10 seconden = 78,5 MB/s
CPU piekt op 15% maar gemiddeld 7%

Als je er van uit gaat dat hij moet lezen, uitpakken en schrijven op het zelfde moment.
Dan zou hij dus ongeveer 70MB/s lezen, 70MB/s verwerken en 70MB/s schrijven.

Maar beide systemen kunnen veel sneller ! Als ik bv met CrystalDiskMark test.
Dan doet mijn RAID 5 ongeveer 255MB/s lezen en 195MB/s schrijven.
Mijn RAID 0 leest aan 750 MB/s en schrijft aan 330 MB/s

Ook al is er wat overhead dan snap ik niet waarom mijn CPU niet maximaal belast word.
En vermits mijn CPU niet maximaal belast word maar alleen maar 10% of zo en mijn schijven veel sneller kunnen lezen en schrijven. Waarom het niet sneller wil als 70 MB/s ?

Ligt het misschien aan Winrar zelf? Ik heb gewoon de gratis versie zonder licentie.
Kent iemand een programma dat sneller werkt als Winrar ?

Weet iemand hier iets meer over of misschien eens testen bij jezelf ?

[ Voor 4% gewijzigd door Kain_niaK op 13-02-2010 03:04 ]

[swtimmer]

Je houdt er wel rekening mee dat je schrijven en lezen tegelijk doet? Dat vertraagt aanzienlijk.

Wat gebeurt er als je van RAID0 -> RAID5 uitpakt? (of andersom?)

[Puch-Maxi]

Probeer ook eens de commandline versie van Winrar. Verder is Winrar sinds versie 3.60 geoptimaliseerd voor multithreading. (http://www.win-rar.com/index.php?id=24&kb_article_id=46)

[jan99999]

Winrar doet ook uitpakken van de file, dit kost tijd, dus je maximale snelheid haal je nooit.

Probeer eens peazip om uit te pakken of winzip.

[Verwijderd]

Van fysieke disk naar fysieke disk is velen malen sneller dan van disk to disk (1 fysieke schijf, of meerderde dus). Dat komt omdat je ten eerste dikke brokken aan data moet lezen, schrijven enz.

Ondanks je Raid array is het gewoon heel moeilijk om hier een gangbare snelheid uit te halen. Ik zou zeggen zet 2 schijven eens als JBOD, de ene je downloadschijf de andere je extract-schijf. Al zou je de boel extracten zonder meerdere opdrachten te doen dan werkt het allemaal veel vlotter ineens.

O.a is raid-0 handig bij o.a par voor het lezen van grote blocks.

[Kain_niaK]

swtimmer schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 03:11:
Je houdt er wel rekening mee dat je schrijven en lezen tegelijk doet? Dat vertraagt aanzienlijk.

Wat gebeurt er als je van RAID0 -> RAID5 uitpakt? (of andersom?)

Van RAID 5 naar RAID 0 = 1 minuut 2 seconden = 88,7 MB/s

Van RAID 0 naar RAID 5 = 59 seconden = 93,2 MB/s