Universal klaagt Veoh niet aan

[DeTeraarist]

In het artikel nieuws: Videosite Veoh is failliet staat het volgende:

De auteursrechtenzaak werd in 2007 door Universal aangespannen.

In het artikel nieuws: Videosite vraagt rechter om auteursrechtenzaak te verbieden staat echter:

De website wilde deze tarieven echter niet betalen en heeft de Universal Music Group voor de rechter gedaagd.

En verderop staat:

UMG zou Veoh echter niet willen aanklagen, vertelt een bron dichtbij het muziekbedrijf.

Wat is waar?

[Rataplan]

UMG heeft tegen Veoh geprocedeerd. In nieuws: Videosite vraagt rechter om auteursrechtenzaak te verbieden wordt een counter suit van Veoh behandeld, maar dat zal iets als een kort geding zijn geweest, om UMG niet ontvankelijk te laten verklaren.

Alle drie de stellingen zijn dus waar, er is alleen sprake van meer dan 1 rechtszaak

[DeTeraarist]

Ik denk dat ik rechtzaak van UMG tegen Veoh gemist heb. Ik nam de gerelateerde artikelen door en het leek net of Veoh de rechtzaak begon om maar niet zelf op het schavot te komen.