hallooo gotters,
ik heb een conditional formatting opgezet voor een totaal overzicht van kosten vs het deel van die kosten die betaald zijn.
de condities zijn als volgt:
Minder dan een kwart betaald = rode tekst
Meer dan een kwart, maar minder dan de helft betaald = oranje tekst
Meer dan de helft, maar minder dan driekwart betaald = olijfgroene tekst
Meer dan driekwart of alles betaald = groene tekst
ik gebruik daarvoor de volgende (respectievelijke) formulas op volgorde van boven:
=INDIRECT(CONCATENATE("E";ROW()))<=(INDIRECT(CONCATENATE("B";ROW()))/4)
=AND(INDIRECT(CONCATENATE("E";ROW()))>=(INDIRECT(CONCATENATE("B";ROW()))/4);INDIRECT(CONCATENATE("E";ROW()))<(INDIRECT(CONCATENATE("B";ROW()))/2))
=AND(INDIRECT(CONCATENATE("E";ROW()))>(INDIRECT(CONCATENATE("B";ROW()))/2);INDIRECT(CONCATENATE("E";ROW()))<((INDIRECT(CONCATENATE("B";ROW()))/4)*3))
=INDIRECT(CONCATENATE("E";ROW()))>=((INDIRECT(CONCATENATE("B";ROW()))/4)*3)
als ik dit test met true false in 4 cellen achter de rij, geeft dit netjes 1 true op 3 falses. de conditional formatting doet het echter niet bij de middelste twee. dus de tekst verkleurt alleen als de 1e of 4e conditie wordt gehaald.
ik heb al geprobeerd om de <= en => te vervangen door alleen < of >, maar niets helpt. het blijft ook gek want de true en falses werken wel gewoon. waarom de formatting dan niet luisteren naar die statements?
ik maak gebruik trouwens van relatieve INDIRECT en ROW() omdat die formatting niet excel-like de cellen aanpast wanneer je zegt dat een conditie op meerdere cellen toepasbaar moet zijn. hij behoudt in dat geval de cellen die je zou hebben benoemd.
nogmaals: de formules lijken te werken aangezien de true en false statements correct zijn, alleen de format neemt het niet over.
ik heb een conditional formatting opgezet voor een totaal overzicht van kosten vs het deel van die kosten die betaald zijn.
de condities zijn als volgt:
Minder dan een kwart betaald = rode tekst
Meer dan een kwart, maar minder dan de helft betaald = oranje tekst
Meer dan de helft, maar minder dan driekwart betaald = olijfgroene tekst
Meer dan driekwart of alles betaald = groene tekst
ik gebruik daarvoor de volgende (respectievelijke) formulas op volgorde van boven:
=INDIRECT(CONCATENATE("E";ROW()))<=(INDIRECT(CONCATENATE("B";ROW()))/4)
=AND(INDIRECT(CONCATENATE("E";ROW()))>=(INDIRECT(CONCATENATE("B";ROW()))/4);INDIRECT(CONCATENATE("E";ROW()))<(INDIRECT(CONCATENATE("B";ROW()))/2))
=AND(INDIRECT(CONCATENATE("E";ROW()))>(INDIRECT(CONCATENATE("B";ROW()))/2);INDIRECT(CONCATENATE("E";ROW()))<((INDIRECT(CONCATENATE("B";ROW()))/4)*3))
=INDIRECT(CONCATENATE("E";ROW()))>=((INDIRECT(CONCATENATE("B";ROW()))/4)*3)
als ik dit test met true false in 4 cellen achter de rij, geeft dit netjes 1 true op 3 falses. de conditional formatting doet het echter niet bij de middelste twee. dus de tekst verkleurt alleen als de 1e of 4e conditie wordt gehaald.
ik heb al geprobeerd om de <= en => te vervangen door alleen < of >, maar niets helpt. het blijft ook gek want de true en falses werken wel gewoon. waarom de formatting dan niet luisteren naar die statements?
ik maak gebruik trouwens van relatieve INDIRECT en ROW() omdat die formatting niet excel-like de cellen aanpast wanneer je zegt dat een conditie op meerdere cellen toepasbaar moet zijn. hij behoudt in dat geval de cellen die je zou hebben benoemd.
nogmaals: de formules lijken te werken aangezien de true en false statements correct zijn, alleen de format neemt het niet over.
făbŞŤĄŘ - Mijn PC