HD4870 X2 specs probleem?

[Verwijderd]

hey,

Ik heb deze site al heel vaak gebruikt voor het kopen van nieuwe hardware e.d. en nou heb ik in december de Sapphire Radeon HD4870 X2 gekocht voor 340 euro. Deze kaart zou een totaal geheugensnelheid van 2 GB moeten hebben maar ik kan dit nergens vinden in de CCC of op de kaart zelf etc.

heeft iemand een idee waar ik het zou kunnen vinden hoeveel geheugen dat ding nou heeft? het zal vast wel goed zijn maar ik zag onlangs de gewone radeon hd4870 voor 329 euro te koop staan dus ik dacht misschien was het een typfout van het bedrijf waar ik hem gekocht heb, en als dat zo is moet ik hem namelijk zsm terugsturen..

alvast bedankt,
Tom.

[peakaboo]

Geheugensnelheid is niet 2GB, dat is de hoeveelheid werkgeheugen er op de kaart zelf zit (2x1GB) dus ook maar 1GB effectief.

[PROnline]

de X2 heeft 2x 1GB, dus 1GB per core, voor zover ik weet zijn er geen andere X2's dan met 2x 1GB, dus dat zit wel goed. Die gewone 4870 is gewoon achtelijk duur, daar koop je momenteel natuurlijk een HD5xxx kaart voor.

[Verwijderd]

ok bedankt voor het snelle en eenvoudige antwoordt. Klinkt vrij logisch zoals jullie het uitleggen..

ja ik vond de gewone 4870 idd erg duur dus ik dacht dat ik misschien was afgezet etc... mja als ik een maandje had gewacht dan had ik de nieuwe Nvidea kaart kunnen kopen, maar dat blijf je altijd houden met de huidige tech. voortgang denk ik zo...

ander vraagje: over mobo en cpu. Ik heb een Asus P5B Premium met een Intel Core 2 Duo E7400 @ 2.8Ghz. Mijn broer heeft een nieuwere mobo maar een Intel Core 2 Duo Exxxx @ 1.8Ghz..

nou spelen we allebij GTA IV op hoogste kwaliteit, en draaid zijn CPU op 40 - 50% voor dat spel, terwijl die van mij op 90 - 100% draaid en nog -steeds- schokt...(nou heeft hij een slechtere vid kaart dus bij hem schokt het altijd een beetje/redelijk)daar kwamen we vandeweek achter na een kleine test.. is mijn CPU sneller dan mijn mobo aankan? is belangrijk te weten voordat ik uberhaupt -iets- ga upgraden..

[Verwijderd]

bump

[nedernakker]

je cpu is niet sneller dan je mobo aankan, je cpu is een bottleneck voor je videokaart, je cpu levert minder dan je gpu kan verwerken. wil je hier iets aan doen zul je voor een snellere cpu gaan.

nu moet ik wel zeggen dat GTA4 een slechte game is om mee te kijken wat je pc doet.. GTA4 vreet quadcore cpu's op omdat het zo cpu afhankelijk is. zelfs een i7 is nog volop aan het werk op die game.

wil je toch resultaten vergelijken, test dan met andere games of bijv 3dmark06 en vantage

[Verwijderd]

ok, bedankt voor je antwoordt.. dat maakt het iniedergeval duidelijk waarom het soms schokt etc., ik zal het wel eens testen met 3dmark06 idd.

mvg,
Tom

[M2M]

en wat bedoel je eigenlijk met

nou spelen we allebij GTA IV op hoogste kwaliteit, en draaid zijn CPU op 40 - 50% voor dat spel, terwijl die van mij op 90 - 100% draaid en nog -steeds- schokt...(nou heeft hij een slechtere vid kaart dus bij hem schokt het altijd een beetje/redelijk)daar kwamen we vandeweek achter na een kleine test.. is mijn CPU sneller dan mijn mobo aankan? is belangrijk te weten voordat ik uberhaupt -iets- ga upgraden..

je weet dus inmiddels dat GTA4 een cpu gelimiteerd spel is. Helaas doet je pc meer dan enkel GTA4 draaien, wil je iets vergelijken, zul je dus een CPU-test uit moeten voeren. Die zitten in de verschillende 3dmark versies, maar het kan ook met SuperPi mod 1.5 (zorg dat je dezelfde versie superPI draait). Voer de 1M test uit (ongeveer 17 seconden voor jouw CPU, 20+ voor de PC van je broer) en vergelijk waarden.

En voor de duidelijkheid zouden de specs van je broer ook handig zijn.

gebruik CPU-Z voor cpu en mobo informatie, GPU-Z voor grafische kaart informatie.

[Verwijderd]

zijn er nog bekende bugs in die programmas? want hij zegt hier dat mijn memory (DRam) 400 Mhz max is maar op de mobo doos, install disc en manuals staat 800 mhz max..

over de cpu: die draaid gewoon op 2800 mhz zoals aangegeven, bus snelheid 1066 mhz, dat programma super PI mod 1.5 lijkt ook maar 1 core te gebruiken aangezien bij windows task manager het constant op tussen de 48 en 55% verbruikt.. waaruit meerendeel gewoon op 50%.
20 secs deed mijn cpu erover om super pi mod 1.5 @ 1 M te finishen. geen idee wat dit zegt btw.

[Tribledragon]

400 mhz is 800mzh effectief

[Verwijderd]

hmm ok, dat verklaard. thx..

over de cpu nog eens; weet iemand tot hoe ver je de Intel Core 2 DUO E7400 kunt overklokken? want ik heb atitool, alleen wil ik dat ding niet verbranden.

en hetzelfde geldt dan voor de vid kaart, mits dat ooit nodig zijn mocht..

EDIT #1:
off-topic: ik wil misschien een 3e beeldscherm aansluiten, maar er zijn natuurlijk maar 2 poorten. kan ik hiervoor 1 van de com poorten gebruiken, of is dit onverstandig? Of zou ik eerder zo'n verdeeldoos kopen voor beeldschermen?? zijn er PCI kaarten hiervoor? etc. etc. wat is het handigst?? - alvast bedankt!

EDIT #2:
Voor het eerst in sinds december is zojuist m'n pc gecrashed, geen enkele waarschuwing of melding achteraf, iemand een idee? het enige wat gebeurde is beeldschermen zwart, gevolgd door een snelle restart-bootup zoals gewoonlijk..

[ Voor 70% gewijzigd door Verwijderd op 21-02-2010 15:56 ]

[M2M]

com poort is iets anders dan een VGA poort, ook NIET forceren, gaat toch niet werken.
Je hebt voor extra beeldschermen een extra videokaart nodig. Zo simpel mogelijk, want die kaart hoeft geen moeilijke 3d meuk af te handelen.

Dus even kijken op je mobo of je nog vrije sleuven over hebt, zo ja welke (PCI of PCI-E) en kies in de pricewatch het juiste type videokaart.

En met ATI tool kun je je processor niet overklokken. Dat moet je in de bios doen, maar voordat je daar aan begint, is het misschien verstandig je in te lezen in de overklokmaterie.

[Verwijderd]

k thanks voor de info en reply

ik wist dat je de com poort o.a. gebruikt voor het instellen van routers en switches (bij diegene mogelijk), maar wist verder niet waarvoor het nog meer zou dienen.. ik heb nog wel een PCI-E 8x sleuf open, dus daar zou ik eventueel een 2e vid kaart in kunnen zetten..

overklokken zal ik me dan nog wel ff in verdiepen idd.

btw ; EDIT 2 van vorige post is al geregeld; m'n zus was met een stopcontact bezig -_- .. zelfde groep dus heb ik nog geluk dat m'n pc het nog allemaal goed doet >>> koortsluiting

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 21-02-2010 18:10 ]

[Verwijderd]

ok nieuw probleem

AVP3

crashed na xx minuten, geen idee waaraan het ligt want het crashed zonder iets te zeggen. Alleen zegt het "Out of Range" en dan crashed het gewoon, zwart scherm, en na +- 10 secs reboot m'n pc.

OS: XP , SP3
Intel core 2 duo E7400 @ 2.8Ghz
3 GB of RAM 800mhz DDR2

iemand een idee wat het is en hoe ik het kan fixen? het is vrij vervelend dat het spel na 5 mins crashed en soms na 20 mins, totaal onregelmatig en niet na een bepaalde handeling of dergelijke... het gebeurd dan ook alleen met AVP3

internet afgezocht, meerdere mensen hebben er last van maar geen fix te vinden..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 07 maart 2010 @ 20:14:
ok nieuw probleem

AVP3

crashed na xx minuten, geen idee waaraan het ligt want het crashed zonder iets te zeggen. Alleen zegt het "Out of Range" en dan crashed het gewoon, zwart scherm, en na +- 10 secs reboot m'n pc.

OS: XP , SP3
Intel core 2 duo E7400 @ 2.8Ghz
3 GB of RAM 800mhz DDR2

iemand een idee wat het is en hoe ik het kan fixen? het is vrij vervelend dat het spel na 5 mins crashed en soms na 20 mins, totaal onregelmatig en niet na een bepaalde handeling of dergelijke... het gebeurd dan ook alleen met AVP3

internet afgezocht, meerdere mensen hebben er last van maar geen fix te vinden..

check de temps van je hardware is. klinkt alsof het te warm word en uit voorzorg afsluit.

[nedernakker]

gebruik gpu-z en laat deze op de achtergrond loggen terwijl je gamed

[Verwijderd]

ik heb een 2e scherm, vid kaart word niet warmer dan 60 graden.. zou gewoon nog moeten werken aangezien de grens bij 90 - 110 graden ligt normaal gesproken..

[Cayenne]

Kijk na een crash eens in je eventviewer.

[Verwijderd]

deze is rond de tijd van 1 van de crashes die ik vanavond had, een lijst van 15 meldingen van hetvolgende dus ik schat dat het een windows XP application error is? ->>

code:

Event Type: Error
Event Source:   yukonwxp
Event Category: None
Event ID:   101
Date:       3/7/2010
Time:       8:05:15 PM
User:       N/A
Computer:   ADMIN
Description:
Driver has encountered an internal error
Data:
0000: 00 00 08 00 02 00 62 00   ......b.
0008: 00 00 00 00 65 00 07 e0   ....e..à
0010: 00 00 00 00 00 00 00 00   ........
0018: 00 00 00 00 00 00 00 00   ........
0020: 00 00 00 00 00 00 00 00   ........
0028: c8 00 00 00 38 00 08 00   È...8...

EDIT: Het volgende zat ook rond dat tijdstip:

code:

Event Type: Error
Event Source:   System Error
Event Category: (102)
Event ID:   1003
Date:       3/7/2010
Time:       7:37:39 PM
User:       N/A
Computer:   ADMIN
Description:
Error code 0000007f, parameter1 00000000, parameter2 00000000, parameter3 00000000, parameter4 00000000.

For more information, see Help and Support Center at http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.
Data:
0000: 53 79 73 74 65 6d 20 45   System E
0008: 72 72 6f 72 20 20 45 72   rror  Er
0010: 72 6f 72 20 63 6f 64 65   ror code
0018: 20 30 30 30 30 30 30 37    0000007
0020: 66 20 20 50 61 72 61 6d   f  Param
0028: 65 74 65 72 73 20 30 30   eters 00
0030: 30 30 30 30 30 30 2c 20   000000, 
0038: 30 30 30 30 30 30 30 30   00000000
0040: 2c 20 30 30 30 30 30 30   , 000000
0048: 30 30 2c 20 30 30 30 30   00, 0000
0050: 30 30 30 30               0000

de tijden kloppen ongeveer / precies met de momenten wanneer het crashte. ik heb deze twee logs uit het eventviewer gecopied..

EDIT 2: heb verder in het event log gekeken, in een interval van 10mins , 20mins , 30 mins en 40 mins (ongeveer) zijn telkens dezelfde errors opgetreden.. kan ik dit dus classificeren als een windows XP internal error?

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 07-03-2010 22:43 ]

[nedernakker]

heb je al eens een andere driver getest? en DirectX even opnieuw geinstalleerd

[M2M]

yukonWXP, zijn dat niet netwerk drivers van de yukon chipset? misschien dat je die eens moet updaten?

[Verwijderd]

ik heb m'n DirectX 9 geupdate naar die van Februari 2010. Misschien dat het nu beter gaat. Mijn vid kaart kan dan ook 10.1 aan maar XP niet heb ik gelezen.. dat yukonWXP moet ik nog kijken hoe ik die kan updaten enz.

maar ik ga binnenkort W7 instaleren dus als het echt aan XP lag dan zal het dan wel gefixed zijn thx voor de replies!

[Verwijderd]

heb nu het directx9 probleem opgelost, alleen zit er blijkbaar een bug in windows XP dat 'ie daarvan crashed.. er is alleen nog een windows xp error die ik krijg in de event log na een crash

andere vraag; een vriend van mij gaat de HD5770 voor 160 euro kopen, en deze blijkt net zo goed als de hd4870 x2 te zijn die ik voor 330 heb gekocht? hoe kan dat

[AlexanderB]

omdat hardware (van gelijke prijs) in principe steeds sneller word. de hd4870 (en daarmee ook de x2) is al bijna 2 jaar oud qua ontwerp, en omdat de winkelier dr geen verlies op wil maken, heeft ie em verkocht voor ongeveer dezelfde prijs als 2 jaar geleden...