Aangezien tags nu aardig het idee hebben overgepakt van de wel bekende prefixes (tag java ipv [java]) gaat het beleid hierop ook veranderen?
Ik heb al gezien dat het ondanks tags niet duidelijk is waar een topic nu over gaat (zonder te hoveren over het tag symbool), dat prefixes niet helemaal overbodig zijn. Maar het is toch dubbele informatie, waar ik als informaticus een hekel aan heb.
Dit topic is bedoeld als manier om meningen te verzamelen over hoe dit anders kan (en natuurlijk of het anders moet).
Ik zou me bijvoorbeeld kunnen voorstellen, dat sommige tags wel voluit geschreven worden in de topic lijst. Dit natuurlijk op goeddunken van de lokale mod partij. Dus niet meer en taggen als Java en [Java] in de topic titel, maar dat de tag Java altijd voluit geschreven wordt. (Hoe dit er visueel uit moet zien is mij ook nog niet helemaal duidelijk, maar meer als idee.
Of is het nog steeds de bedoeling dat we topics gaan prefixen ondanks het taggen?
Ik heb al gezien dat het ondanks tags niet duidelijk is waar een topic nu over gaat (zonder te hoveren over het tag symbool), dat prefixes niet helemaal overbodig zijn. Maar het is toch dubbele informatie, waar ik als informaticus een hekel aan heb.
Dit topic is bedoeld als manier om meningen te verzamelen over hoe dit anders kan (en natuurlijk of het anders moet).
Ik zou me bijvoorbeeld kunnen voorstellen, dat sommige tags wel voluit geschreven worden in de topic lijst. Dit natuurlijk op goeddunken van de lokale mod partij. Dus niet meer en taggen als Java en [Java] in de topic titel, maar dat de tag Java altijd voluit geschreven wordt. (Hoe dit er visueel uit moet zien is mij ook nog niet helemaal duidelijk, maar meer als idee.
Of is het nog steeds de bedoeling dat we topics gaan prefixen ondanks het taggen?
'Nae King! Nae quin! Nae Laird! Nae master! We willna' be fooled agin!'