de bench scores van mijn i3-530 zijn erg laag op zich niets bindend maar het is zo vaaaaag:
in alle test is 2x1gb 1333 mhz geheugen gebruikt
core i3 met h55 score 3d vantage: 7300
gemiddelde score op internet i3 8500
i3 met p55 score: 8600
dus processor is hier veel sneller en doet mee met gem.
mijn i7 860 haalt ook bench scores die rond het gemiddelde ligt:
i7 met p55 17838
gemiddeld op internet 17269
i3 in h55 17930
wtf ?!
nu kan ik de igp van de i3 niet testen op de p55
en met de i7 kan ik ook niet onboad gebruik maken van de h55
maar waarom presteerd de i3 met de 55 juist zoveel lager als normaal, alle andere combi's geven wel goede resultaten, krijg met de i3 niet alle hd formaten software matig draaiende zonder fps drop.
dacht eerst dat het het processor deel in combo met het mobo was, dit is nu uitgesloten.
mischien bottlenecked de igp iets?
scores met cinebench ook gedaan en vallen na verhouding het zelfde uit.
als ik de scores van de i3 met h55 vergelijk met andere processor heeft mijn i3 de zelfde kracht als een e7500/e8400 en zelfs de pentium clarkdale.
in alle test is 2x1gb 1333 mhz geheugen gebruikt
core i3 met h55 score 3d vantage: 7300
gemiddelde score op internet i3 8500
i3 met p55 score: 8600
mijn i7 860 haalt ook bench scores die rond het gemiddelde ligt:
i7 met p55 17838
gemiddeld op internet 17269
i3 in h55 17930
nu kan ik de igp van de i3 niet testen op de p55
en met de i7 kan ik ook niet onboad gebruik maken van de h55
maar waarom presteerd de i3 met de 55 juist zoveel lager als normaal, alle andere combi's geven wel goede resultaten, krijg met de i3 niet alle hd formaten software matig draaiende zonder fps drop.
dacht eerst dat het het processor deel in combo met het mobo was, dit is nu uitgesloten.
mischien bottlenecked de igp iets?
scores met cinebench ook gedaan en vallen na verhouding het zelfde uit.
als ik de scores van de i3 met h55 vergelijk met andere processor heeft mijn i3 de zelfde kracht als een e7500/e8400 en zelfs de pentium clarkdale.