tags geven onrustig beeld in topic lijst

[ Voor 17% gewijzigd door maratropa op 10-02-2010 17:37 ]

Emile schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 17:37:
Je kunt de tags (tijdelijk) ook uit zetten.
http://gathering.tweakers.net/forum/preferences
[afbeelding]

Wiethoofd schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 17:39:
Voor in je custom stylesheet als je toch de tags wilt zien (koppelen kan altijd) maar niet het icoontje in je topicoverzicht.

Cascading Stylesheet:

1 2 3

#my-react table.listing img.tag { display: none; }

[ Voor 31% gewijzigd door Hahn op 10-02-2010 17:43 ]

Mute schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 17:39:
Heb je die ook voor andere delen dan alleen je myReact? Dan zou het ideaal zijn

Emile schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 17:37:
Je kunt de tags (tijdelijk) ook uit zetten.
http://gathering.tweakers.net/forum/preferences
[afbeelding]

Orion84 schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 17:42:
* Orion84 zou het het fraaist vinden als ze direct achter de topictitel zouden staan, in plaats van ervoor. Het is tenslotte een labeltje dat aan het topic hangt en door de oriëntatie van dat label in het icoontje past het beter er achter. Daarmee voorkom je ook het onrustige beeld zoals dat er nu inderdaad is.

1
2
3

#my-react table.listing td.topic a[href*=add_tags] {
float:right;
}

Orion84 schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 17:42:
* Orion84 zou het het fraaist vinden als ze direct achter de topictitel zouden staan, in plaats van ervoor. Het is tenslotte een labeltje dat aan het topic hangt en door de oriëntatie van dat label in het icoontje past het beter er achter. Daarmee voorkom je ook het onrustige beeld zoals dat er nu inderdaad is.

Wiethoofd schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 17:47:
[...]

Er direct achter gaat me niet lukken, maar met de volgende custom css staat ie aan het eind van de regel:

Cascading Stylesheet:

1 2 3

#my-react table.listing td.topic a[href*=add_tags] { float:right; }

Orion84 schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 17:52:
Moet dat niet update_tags zijn?

Orion84 schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 17:42:
* Orion84 zou het het fraaist vinden als ze direct achter de topictitel zouden staan, in plaats van ervoor. Het is tenslotte een labeltje dat aan het topic hangt en door de oriëntatie van dat label in het icoontje past het beter er achter. Daarmee voorkom je ook het onrustige beeld zoals dat er nu inderdaad is.

Wiethoofd schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 17:47:
[...]

Er direct achter gaat me niet lukken

1
2
3
4

table.listing td.topic a[href*=list_messages] {
margin-right: 3px;
float:left;
}

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

table.listing td.topic a[href*=list_messages] {
margin-right: 3px;
float:left;
}
table.listing td.topic img[src*=icon_label] {
margin-top: 5px;
margin-right: 3px;
float:left;
}
table.listing td.topic img[src*=topicadmin] {
margin-top: 5px;
margin-right: 3px;
float:left;
}

[ Voor 31% gewijzigd door Orion84 op 10-02-2010 19:56 ]

SinergyX schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 17:21:
Reserveer dan wat ruimte naast het multi-editor icon, ik heb het inmiddels uitgezet omdat topic lijst irritant leesbaar is.

MsG schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 22:29:
[...]
Ik zie hier dat het topicstarter-kolommetje ook breder is dan nodig, misschien kunnen daar wat pixels afgesnoept voor een losse tag-kolom?

RobIII schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 22:35:
Zit ik he-le-maal mijn ideeën hierover in photoshop uit te werken, loopt er al een topic over en zijn mijn ideeën al geopperd

Anyhoe:
Eins: [afbeelding] Zwei: [afbeelding]

offtopic:
Ik heb er zélf altijd een grafhekel aan als mensen na een testperiode (zeker een uitgebreide, voor ons crew dan) na livegang nog komen zeuren over dit soort details, dus 't spijt me devvers... 't valt me nu pas op / wordt nu pas storend.

Wiethoofd schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 22:44:
Is een grayed-out icoontje voor ongetaggde topics niets? Dan kan je direct door naar een tag toevoeggedeelte en verspringt er niets meer in het overzicht. (ziet er dus zo uit als bij RobIII, maar dan zonder lege cellen).

[afbeelding] vs. [afbeelding]

fish schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 00:43:
Zowiezo vind ik de toegevoegde waarde van de icoontjes 0,0 behalve dan voor de tag/karma hunters.
Dus liever zie ik een aparte voorkeur voor het topic op aan en uit te zetten als wel het overzicht

RobIII schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 22:35:
Eins: [afbeelding] Zwei: [afbeelding]

Wiethoofd schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 22:44:
Is een grayed-out icoontje voor ongetaggde topics niets

[ Voor 7% gewijzigd door MueR op 11-02-2010 01:01 ]

MueR schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 00:59:
[...]

Ik ga dan toch voor de tweede. Dat tag ding is meta info, niet essentieel. Dat zou imo niet voor de belangrijke informatie (topictitel) moeten staan.

NMe schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 01:26:
Op die plek staat al een icon, namelijk wanneer er meerdere topicstarters aan een topic hangen. Dan staat dát weer onrustig.

MueR schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 01:34:
Bij vbulletin werkt het?

NMe schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 01:26:
[...]

Op die plek staat al een icon, namelijk wanneer er meerdere topicstarters aan een topic hangen. Dan staat dát weer onrustig.

- J.W. - schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 08:40:
[...]

Dat icoon vind ik eigenlijk ook inconsistent, er staat geen icoon als het topic door 1 user is gemaakt.
Imo, meerwaarde = 0 --> weg

MueR schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 00:59:
Ik ga dan toch voor de tweede. Dat tag ding is meta info, niet essentieel. Dat zou imo niet voor de belangrijke informatie (topictitel) moeten staan.

Alsjeblieft niet zeg, het contrastverschil is veel te laag. Wat er niet is moet je ook niet tonen.

Nog even een ander puntje: een ander icoontje voor topics met tags in aanvraag zou handig zijn.

Mute schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 09:48:
[...]

Hoezo? Geen icoon = 1 topicstarter, wel icoon = meer dan één topicstarter. Wat is daar inconsistent aan?

[ Voor 4% gewijzigd door - J.W. - op 11-02-2010 10:27 ]

- J.W. - schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 10:25:
[...]

Dat er niet altijd een icoontje staat.

Logisch (inconsistent is misschien niet het juiste woord) zou imo zijn als je een 1-user icoon hebt en een multi-user icoon en er dus altijd een icoontje staat. Imo is het zelfs helemaal overbodig, omdat die info al in het veld er naast staat. De ruimte die dan vrijkomt zou dan mooi voor de tags gebruikt kunnen worden.

Matis schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 09:51:
Nicht ganz Eensch

Wiethoofd schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 01:39:
Daar staan de reply en topicstarter kolommen omgewisseld, en in onderstaand screenshot is te zien dat 1. hun cellen veel hoger zijn en het tags icoontje over de paginanummering heen gaat. lijkt me niet ideaal (valt wel te fixen)
[afbeelding]

[ Voor 78% gewijzigd door MueR op 11-02-2010 10:39 ]

@Hero Of Time beneden - lol ja dat zou wel een mooie zijn, maar hoeveel kwaad kan het dan nog. Ik hou van rustige layouts, leiver dat dan een soort scrabble bord

[ Voor 24% gewijzigd door franssie op 11-02-2010 11:40 ]

franssie schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 11:04:
Emile schrijft dat je ze tijdelijk uit kan zetten ... moet ik dat lezen als dat ze wellicht verplicht worden?

Hero Of Time schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 10:38:
Wat mij ook stoort is het tag blok bovenaan, kleine letters, grote letters, hele grote letters, het is een bende. Leuk dat als een tag 1x wordt gebruik in size 4 staat en een tag die 10x gebruikt wordt in size 20 staat, maar prettig lezen is het ook niet.

1
2
3
4
5
6
7
8

.tagcloud a.w1, .tagcloud a.w2,
.tagcloud a.w3, .tagcloud a.w4,
.tagcloud a.w5, .tagcloud a.w6,
.tagcloud a.w7, .tagcloud a.w8 {
color: #646464;
font-size: 13px;
line-height: 17px;
}

1
2
3
4
5
6
7

#relatedTags .tagcloud a.w1, .#relatedTags tagcloud a.w2,
#relatedTags .tagcloud a.w3, #relatedTags .tagcloud a.w4,
#relatedTags .tagcloud a.w5, #relatedTags .tagcloud a.w6,
#relatedTags .tagcloud a.w7, #relatedTags .tagcloud a.w8 {
color: #646464;
font-size: 13px;
}

Hero Of Time schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 10:38:
Dat verschil in contrast voor tagged en untagged vind ik wel een aardig idee. Het is alleen slecht zichtbaar als je een scherm hebt die de kleuren slecht weergeven (ga eens even snel kalibreren!) of als je kleurenblind bent.

Hero Of Time schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 11:24:
Franssie, leuk als je een gebruiker aan maakt met die naam, weet je het nog niet totdat je het topic opent . Tenzij uiteraard die combinatie (x auteurs) wordt geweigerd als gebruikersnaam.

NMe schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 13:43:
[...]

x auteurs is niet klikbaar, dat zou het wel zijn als het een nick was.

MueR schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 14:00:
Je bent daar wel een ontzettend onwaarschijnlijk geval aan het opzoeken overigens. Tenzij een of andere troll specifiek een account aanmaakt om daarmee te klieren.

crisp schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 16:58:
Om te beginnen ga ik het volgende doen:

1) tagicoontje in een aparte cell zetten voor de titel (zie eerste voorbeeld van RobIII)
2) mogelijkheid bieden om de tagicoontjes onafhankelijk van de tagclouds uit te zetten via de voorkeuren

crisp schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 16:58:
Om te beginnen ga ik het volgende doen:

1) tagicoontje in een aparte cell zetten voor de titel (zie eerste voorbeeld van RobIII)
2) mogelijkheid bieden om de tagicoontjes onafhankelijk van de tagclouds uit te zetten via de voorkeuren

CLB schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 17:19:
Dat fix je toch in drie klikken in je persoonlijke voorkeuren?

CLB schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 17:19:
Dat fix je toch in drie klikken in je persoonlijke voorkeuren?

CLB schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 17:19:
Dat fix je toch in drie klikken in je persoonlijke voorkeuren?

fish schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 17:44:
Meer een soort uit-klap/vouw ding bedoelt ie waarschijnlijk. lijkt me wel welkom
als je elke keer je voorkeuren moet veranderen is het geen voorkeeur meer eh

gambieter schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 17:47:
[...]

Inderdaad. Ik zie de tags eigenlijk vooral als handig als ik iets zoek, maar niet als ik gewoon een beetje lurk .

NMe schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 18:04:
Ik denk dat het belangrijkste voordeel je ontgaat. Uiteindelijk kun je tags gebruiken om je eigen custom fora te maken over zaken die je boeien. Lees je veel in NOS omdat je Ubuntu koel vindt, maar de rest van de distro's vind je maar niks? Best hoor, hier is je forum. Vind je programming wel interessant maar hou je eigenlijk veel meer van C++ dan van PHP? Voilà, een heel "forum" om je op te botvieren.

De kracht van tags zit hem erin dat je GoT aanpast aan je eigen wensen en daarmee topics die je gewoon niet leuk vindt achterwege laat, en dat je tegelijkertijd topics die verspreid staan over meerdere fora maar toch raakpunten hebben met wat jij leuk vindt tóch gegroepeerd kan zien.

gambieter schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 18:20:
Als lurker/lezer sta ik echter open voor veel topics, en weet ik ook niet wat ik leuk ga vinden, dus ik zal ze toch niet veel gebruiken.

Wiethoofd schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 18:21:
Je F5't genoeg om alles in je actieve topics voorbij te zien komen, tags zijn in dat geval niet echt nuttig

[ Voor 6% gewijzigd door gambieter op 11-02-2010 18:40 ]

NMe schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 18:04:
[...]

Ik denk dat het belangrijkste voordeel je ontgaat. Uiteindelijk kun je tags gebruiken om je eigen custom fora te maken over zaken die je boeien. Lees je veel in NOS omdat je Ubuntu koel vindt, maar de rest van de distro's vind je maar niks? Best hoor, hier is je forum. Vind je programming wel interessant maar hou je eigenlijk veel meer van C++ dan van PHP? Voilà, een heel "forum" om je op te botvieren.

De kracht van tags zit hem erin dat je GoT aanpast aan je eigen wensen en daarmee topics die je gewoon niet leuk vindt achterwege laat, en dat je tegelijkertijd topics die verspreid staan over meerdere fora maar toch raakpunten hebben met wat jij leuk vindt tóch gegroepeerd kan zien.

Dirk schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 18:44:
[...]

En dan nog een set van die tags met een OR selectie (ipv de standaard AND) combineren en je hebt een mooi persoonlijk overzicht van alle topics die jou het meest interesseren.

crisp schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 16:58:
Om te beginnen ga ik het volgende doen:

1) tagicoontje in een aparte cell zetten voor de titel (zie eerste voorbeeld van RobIII)
2) mogelijkheid bieden om de tagicoontjes onafhankelijk van de tagclouds uit te zetten via de voorkeuren

crisp schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 01:04:
[...]

^^ is done. Mogelijk dat er nog wat finetuning op zal plaatsvinden, maar dit fixed denk ik al het 'grootste' probleem

SinergyX schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 01:09:
Was dit al toegepast? Het werkt hier namelijk nog niet:
[afbeelding]

[ Voor 32% gewijzigd door RobIII op 12-02-2010 01:12 ]

MueR schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 01:12:
[mierenneuk-mode]
Ik vind het icoon in de topiclist ook vrij aanwezig. Is het niet een idee om die op 13x13 pixels te zetten? Dan heeft het dezelfde grootte als het mapje van een topic zonder nieuwe berichten.
[/]

crisp schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 01:04:
[...]
Mogelijk dat er nog wat finetuning op zal plaatsvinden, maar dit fixed denk ik al het 'grootste' probleem

- J.W. - schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 01:18:
In myreact is het nog niet goed

gambieter schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 17:16:
Is het niet mogelijk bovenaan een vinkje te hebben "tags aan/uit"? Nu zet ik ze uit omdat ze storend zijn, maar ik kan me voorstellen dat ze soms handig kunnen zijn. Een switch om ze aan/uit te zetten zou fijn zijn .

hopelijk niet overzien dat een ander het al gesuggereerd heeft

Hero Of Time schreef op donderdag 11 februari 2010 @ 10:38:
Zet die tags op een andere plek als het even kan, bijvoorbeeld onderaan de topic lijst, of maak 't uitvouwbaar (hint hint).

- J.W. - schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 01:18:
In myreact is het nog niet goed

crisp schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 01:25:
MyReact is sowieso al rommelig (imo) en dat moet dus maar eens helemaal op de schop (en het liefst geintegreerd met de frontpage)

Hero Of Time schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 08:53:
Ja, iemand heeft het eens gesuggereerd, yours truly namelijk

crisp schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 01:25:
MyReact is sowieso al rommelig (imo) en dat moet dus maar eens helemaal op de schop (en het liefst geintegreerd met de frontpage)

[ Voor 47% gewijzigd door DUX op 12-02-2010 10:18 ]

SinergyX schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 10:17:
Het werkt hier nog steeds niet, kaal geinstalleerde PC trouwens.

SinergyX schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 10:17:
Het werkt hier nog steeds niet, kaal geinstalleerde PC trouwens.

RobIII schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 10:20:
Nergens? Of op 1 specifieke pagina?

[ Voor 29% gewijzigd door SinergyX op 12-02-2010 11:23 ]

[ Voor 73% gewijzigd door SinergyX op 12-02-2010 11:36 ]

crisp schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 01:25:
[...]

MyReact is sowieso al rommelig (imo) en dat moet dus maar eens helemaal op de schop (en het liefst geintegreerd met de frontpage)

NMe schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 12:04:
[...]

Rommelig? Ik vind die pagina nog steeds het beste overzicht hebben, afgezien van die nieuw geïntroduceerde inconsistente positionering van topictitels door de tag icons (nog naast die van topic reports). Hoe zie je verder een integratie met de FP voor je, en belangrijker: ga ik dat uit kunnen zetten?

NMe schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 12:04:
[...]

Rommelig? Ik vind die pagina nog steeds het beste overzicht hebben, afgezien van die nieuw geïntroduceerde inconsistente positionering van topictitels door de tag icons (nog naast die van topic reports).

Hoe zie je verder een integratie met de FP voor je, en belangrijker: ga ik dat uit kunnen zetten?

NMe schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 12:04:
[...]

Rommelig? Ik vind die pagina nog steeds het beste overzicht hebben, afgezien van die nieuw geïntroduceerde inconsistente positionering van topictitels door de tag icons (nog naast die van topic reports). Hoe zie je verder een integratie met de FP voor je, en belangrijker: ga ik dat uit kunnen zetten?

[ Voor 44% gewijzigd door Dirk op 12-02-2010 12:22 ]

Rave17 schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 13:06:
Is dit voorbeeld al langskomen? Want ik vind het niet echt rustiger kijken met die tags er opeens bij

crisp schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 13:10:
[...]

ctrl+f5 lost dat op

Dj-sannieboy schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 13:09:
Zie er ook het nut niet van in.

RobIII schreef op vrijdag 12 februari 2010 @ 13:53:
Dan ben je een van de weinigen