Upgrade Intel E6600

[rjn27]

Hoi allemaal ik wil mijn systeem upgraden omdat hij toch wat achterhaald begint te worden
Mijn huidige configuratie is
processor E6600 core2duo overclocked naar 2700 MHZ
moederbord Asus P5B-E
Geheugen 4x1GIG Geil geheugen dat op max 1600 MHZ kan lopen
Videokaart 8800 GTS 640 mb
Voeding is een 520 Watt van ocz met een 6 pins PCI Express aansluiting

Ik wil niet te veel geld uit geven en wil met de upgrade nog zo´n 2 jaar kunnen doen ik moet met systeem kunnen gamen maar ben geen diehard gamer wel wil dat de games op 1680x1050 goed te spelen zijn
Nu ik heb zitten kijken ik kan een Q9550 quadcore in mijn mobo prikken maar het bios is beta
heeft iemand hier ervaring mee.

Allereerst de upgrade een q9550 + een ATI 5750

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Club3D HD5770 1GB GDDR5 PCI-E v2	€ 128,95	€ 128,95
1	Intel Core 2 Quad Q9550	€ 178,80	€ 178,80
Importeren		Totaal	€ 307,75

Nu mijn Tweede optie is een overstap naar AMD en mijn geheugen blijven gebruiken

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 132,90	€ 132,90
1	Gigabyte GA-MA770-UD3	€ 58,50	€ 58,50
1	Sapphire HD5770 1GB GDDR5 PCIE	€ 129,90	€ 129,90
Importeren		Totaal	€ 321,30

Of

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 132,90	€ 132,90
1	MSI K9A2 CF-F	€ 36,95	€ 36,95
1	Sapphire HD5770 1GB GDDR5 PCIE	€ 129,90	€ 129,90
Importeren		Totaal	€ 299,75

Ben een beetje huiverig voor het Msi bordje maar misschien kan een van jullie mij overtuigen dat ik net zo goed dat kan doen
IK heb al heel wat benchmarks gezien Ik kan de Amd makkelijker overclocken daar is de multiplier van unlocked
Ik kan de Intel ook nog wel wat overclocken maar zal wat sneller tegen de beperkingen van mijn mobo aanlopen
Maar de 3.0 GHz moet nog wel lukken op de intel nogmaals loopt deze proccesor goed op deze bios
Core 2 Quad Q9550 (rev.E0,2.83GHz,1333FSB,L2:12MB) ALL 1803 beta support FSB1333 CPU
De spellen die ik wil gaan spelen zijn
WOW
Battlefield bad company

Tevens wil er met de tijd nog een SSD in doen

[michaelmou]

Ik zou zeker het Gigabyte bord nemen.
Let wel op dat je misschien eerst het BIOS moet flashen.

[Viper_4111]

Ik zou zeker het MSI bordje nemen,

Let er wel op dat je even de bios moet flashen......

Goede overtuigende post moet ik zeggen

Kijk je moet kijken naar wat je budget is, het K9A2 is een oud bordje. Ik zou liever gaan kijken naar een ander variant, mocht je graag crossfire willen gebruiken in de toekomst dan heb je aan dit bord een heel goed bordje (je moet dan wel DDR3 modules kopen):
http://eu.msi.com/index.p...maincat_no=1&prod_no=1937

Mocht je daar totaal geen interesse in hebben (crossfire) en aan het kopen van nieuwe modules dan heb je meer dan genoeg aan dit bord
http://eu.msi.com/index.p...maincat_no=1&prod_no=1853

Daarom is het belangrijk dat je weet wat voor budget je hebt en wat je van plan bent, verwacht ook niet dat je mega grote sprongen gaat maken want het huidige systeem wat je hebt kan ook makkelijk beter presteren met een betere vga kaart.

[Stefanovic45]

Tip:

Kijk in V&A en zoek een CPU die je moederbord ondersteunt, en die niet teveel kost. Een Q9550 nieuw kopen vind ik persoonlijk niet zo aantrekkelijk. Het socket is al uitgefaseerd en er komt niets nieuws meer voor uit.

En je huidige moederbord heeft toch DDR2? Dan valt AM3 sowieso af lijkt mij.

[Lilinin]

Idd belangrijk om te kijken wat je moederboard ondersteunt, een Q9550 heeft een busspeed van 1333 Mhz en jou moederboard gaat maar tot max 1066 Mhz. Een Q9550 zal dus wel herkend worden in de nieuwe bios maar zal niet op 1333 Mhz draaien. Dus of dit dan echt een nuttige upgrade is.. denk er even goed overna

[TERW_DAN]

Zoek idd eerst eens uit wat die Q9550 kan doen icm die P5B. De P5B heeft nogal wat beta support voor cpu's, maar het is wel belangrijk om op te letten.

Verder is er niets mis met MSI bordjes, dus daar hoef je echt niet huiverig voor te zijn. Ik zou gewoon reviews lezen van de borden en kijken welke het beste geschikt is.

[rjn27]

Bedankt voor de reacties mijn moederbord heeft beta support voor de q9550:
Core 2 Quad Q9550 (rev.E0,2.83GHz,1333FSB,L2:12MB) ALL 1803 beta support FSB1333 CPU
Dit staat op de asus site
Stefanvangelder ik heb juist am2+ bordjes gekozen omdat je dar nog gewoon ddr2 modules in kan doen
Lilinin er staat op de asus site beta support voor FSB1333 dus dat zou denk ik moeten werken

Krijg toch een lichte voorkeur om naar amd te gaan want dan heb ik een nieuw moederbord
Het huidige moederbord doet al weer +3 jaar trouwe dienst en heeft ook niet het eeuwige leven
Ik zal gelijk eens kijken in vraag en aanbod

[Anoniem: 134818]

Ik zou het MSI bord ook niet nemen. Die heeft de oudere SB600 en een mindere SATA en USB performance.

Ik zat zelf ook met dit dilemma. Ik ben uit eindelijk voor een complete upgrade gegaan. Ik vond de Q9550 ook 2e hands het niet waard(Moeilijk te krijgen, relatief hoge prijzen).

[Voor 48% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 10-02-2010 11:43]

[Stefanovic45]

Anoniem: 134818 schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 11:42:
Ik zou het MSI bord ook niet nemen. Die heeft de oudere SB600 en een mindere SATA en USB performance.

Ik zat zelf ook met dit dilemma. Ik ben uit eindelijk voor een complete upgrade gegaan. Ik vond de Q9550 ook 2e hands het niet waard(Moeilijk te krijgen, relatief hoge prijzen).

Klopt inderdaad. En de eerste generatie Phenom clocken ook minder goed over op moederborden met een SB600. Ik weet alleen niet hoe dat met de huidige zit maar ik verwacht dat dit niet is veranderd.

Maar wat ik zou doen is een gevraagd AD plaatsen in V&A. Zet erbij dat je een AM2+ moederbord zoekt met AM3 support. Ik zou dan om een moederbord vragen met een AMD chipset en SB7xx. Zaken als crossfire en 140W CPU support kun je dan zelf nog bepalen

Ik heb hetzelfde gedaan en hiermee een MSI DKA790GX gescoord

Leuke budget mobo's:

MSI 790XT-G45

MSI 770T-C45

[michaelmou]

StefanvanGelder schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 10:02:
Tip:

Kijk in V&A en zoek een CPU die je moederbord ondersteunt, en die niet teveel kost. Een Q9550 nieuw kopen vind ik persoonlijk niet zo aantrekkelijk. Het socket is al uitgefaseerd en er komt niets nieuws meer voor uit.

En je huidige moederbord heeft toch DDR2? Dan valt AM3 sowieso af lijkt mij.

Dit is geen AM3 bord, maar AM2+. Hier past gewoon DDR2 op.
Geen probleem lijkt mij.
De MSI is al vrij verouderd wat betreft de southbridge etc.

Dus neem de tweede keuze, maar wacht nog even met de videokaart totdat de HD5850 wat goedkoper wordt, want de HD5770 geeft niet superveel performancewinst tegenover de 8800.

[Anoniem: 134818]

De HD5770 is een stuk sterker dan de G80 8800GTS. Als je toch wacht, dan kom over een tijdje de HD5830 ook ooit nog eens uit.

[Voor 43% gewijzigd door Anoniem: 134818 op 10-02-2010 13:30]

[mvandervelde]

Anoniem: 134818 schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 13:28:
De HD5770 is een stuk sterker dan de G80 8800GTS. Als je toch wacht, dan kom over een tijdje de HD5830 ook ooit nog eens uit.

dit klopt heel goed, maar zoals je ziet speelt hij wow.
bij heel veel mensen (inclusief mij) hebben fps problemen, Ik heb zelf 4870. Ik kan wow niet op 1920x1080 op max spelen (zonder FPS drops). gemiddeld 40 - 50 fps en in drukke gedeeltes 5 - 10 fps..
zelfs op lagere resolutie zoals 1024x768 (zonder AA) nooit een stabiele FPS en mijn oude 7600GS (met P4 3 ghz) deed dit toen wel.
nu heb ik zelf Q9550. dit moet geen probleem zijn lijkt mij?

[M2M]

mvandervelde schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 13:56:
[...]


dit klopt heel goed, maar zoals je ziet speelt hij wow.
bij heel veel mensen (inclusief mij) hebben fps problemen, Ik heb zelf 4870. Ik kan wow niet op 1920x1080 op max spelen (zonder FPS drops). gemiddeld 40 - 50 fps en in drukke gedeeltes 5 - 10 fps..
zelfs op lagere resolutie zoals 1024x768 (zonder AA) nooit een stabiele FPS en mijn oude 7600GS (met P4 3 ghz) deed dit toen wel.
nu heb ik zelf Q9550. dit moet geen probleem zijn lijkt mij?

hetgeen wat je nu beschrijft is een softwareprobleem. Dit heeft vrij weinig met hardware te maken.

Maar als ik de TS was, zou ik eerst eens de videokaartupgrade doen. Dan je spelletjes testen, en dán eens kijken of je misschien niet 3.0 GHz uit de E6600 kunt krijgen. Zeker als je spelletjes speelt, die lang niet allemaal geoptimaliseerd zijn voor meer dan 2 cores, is het vrij nutteloos om een nieuwe processor aan te schaffen.

[TTD]

van de 3 opties zou ik eerder voor de Q9550 gaan. Want de Q9550 en de Phenom 955 presteren zo goed als gelijk en je hoef dan geen nieuw moederbord te kopen. Maar wat misschien ook een idee is, even door sparen en een core i5 750 halen?

[Lilinin]

rjn27 schreef op woensdag 10 februari 2010 @ 10:59:
Lilinin er staat op de asus site beta support voor FSB1333 dus dat zou denk ik moeten werken

Raar is dat, heb de p5b-e plus, zelfde chipset etc en dan staat er bij cpu support list:

Due to chipset limitation, 1333FSB processors can only run at a maximum speed of 1066FSB on this motherboard

p5b-e vs p5b-e plus

K zou voorzichtig zijn met de"zogenaamde "support"" k zou de andere suggesties hier volgen imo, beter videokaart etc levert je imo de komende 2jaar meer op. Dat is je bottleneck en niet de cpu nu.

[mach2]

Ik ben het eens met M2M, ik zou ook eerst een Videokaart aanschaffen en dan eens in je oude systeem testen met de gewenste spellen. En zo'n e6600.... de meeste wilden met gemak de 3 Ghz doen, vaak hoger. Dus misschien een wat betere koeler erop (als je dat niet al heb) en verder proberen te klokken? Denk dat als je dit allemaal doet je wel weer even voort kan. En dan kun je mooi ff doorsparen en dan later je videokaart meenemen naar eventueel een heel nieuw systeem...