Beste (Game) beeldscherm vandaag te dag?

[danger89]

Hoi Tweakers,

Ik wil gewoon een zéér goed beeldscherm, vandaag de dag zijn de keuzes enorm. HDMI (en HDCP?), Full HD (1080p), VDI-I/D, (dynamisch) Contrast, kijkhoek, freq., resolutie, reactietijd en uiteraard inch.

Mijn vraag dus, werkt 22" / 23" fijner dan 24" beeldschermen (ook al is de resolutie het zelfde)?
Welk merk + type raden jullie aan?

Eisen:

Must Have

• +/- 1920 x 1080 (1080p)
• Widescreen
• DVI-D
• 2-5ms reactietijd (grijs naar grijs of DIN-ISO)
• 22” – 24”
• Hoog contrast ( minimaal 1000 : 1)
• Dynamisch contrast (50000 : 1)
• TN Panel denk ik
• Geen ghosting
• Zo min mogelijk bleeding
• Kantelbaar

Should Have

• HDMI
• Geen backlight bleeding
• Kijkhoek

Could Have

• Zeer goed verstelbaar (hoogte etc.)

Not Have

• Speakers, gebruik ik toch niet?

Prijs is geen probleem, kortom gamescherm / photoshop scherm.

Tips / eigen ervaring / opmerkingen etc. zijn altijd welkom!

Alvast bedankt

Groet,
Melroy vd Berg

[ Voor 25% gewijzigd door danger89 op 08-02-2010 18:56 ]

[Hahn]

Een aantal eisen zijn niet goed te combineren, zoals het willen hebben van een goede kijkhoek en 2ms reactietijd. Wat vind je belangrijker? Want 2ms vind je eigenlijk alleen bij TN-panelen en TN-panelen hebben een gare kijkhoek, hoe je het ook wendt of keert.

En waarom wil je per se HDMI? Wat is er mis met DVI? (Aannemend dat je alleen je computer erop aan gaat sluiten, als je ook iets van een gameconsole erop aan wil sluiten dan kan je deze vragen negeren.)

[Wiethoofd]

Heb je al gekeken welke schermen er uit de pricewatch komen rollen als je je minimale eisen invult? Zelf nog merken uitselecteren zoals Samsung, Dell, LG etc. moet je een niet al te lange lijst opleveren.

Bij resolutie en afmeting zou ik even 16:9 als aspectratio aanvinken in plaats van 16:10 aan je eisen te zien.

[danger89]

@Mute

Horizontale kijkhoek 170 graden & verticale 160 graden, is dat te overzien? Immers dat staat bij de meeste 2ms schermen.

Tevens zeg je aantal eisen, welke nog meer niet dan?

HDMI is zo goed als een standaard, dus werd me aangeraden om ook een HDMI connector te hebben? Dus een blik op de toekomst...

@Wiethoofd

Ja, Full HD is immers toch wel een standaard, indien je films wilt kijken (vandaar 1920x1080 px).
De merken als Samsung, Iiyama ,Asus, LG trekken mijn aandacht? Mensen hier misschien nog ervaring mee?

[ Voor 26% gewijzigd door danger89 op 07-02-2010 02:30 ]

[Hahn]

danger89 schreef op zondag 07 februari 2010 @ 02:27:
Horizontale kijkhoek 170 graden & verticale 160 graden, is dat te overzien? Immers dat staat bij de meeste 2ms schermen.

Dat staat er, en bij een hoek van 170° zie je bij een TN-paneel misschien wel iets maar het zal lang niet zo goed meer zijn als wanneer je er goed voor zit.

Tevens zeg je aantal eisen, welke nog meer niet dan?

HDMI is zo goed als een standaard, dus werd me aangeraden om ook een HDMI connector te hebben? Dus een blik op de toekomst...

Door wie werd je dat aangeraden?

[danger89]

Mute schreef op zondag 07 februari 2010 @ 02:28:
Door wie werd je dat aangeraden?

http://ezinearticles.com/?HDMI-vs-DVI&id=394968

Mute schreef op zondag 07 februari 2010 @ 02:28:
Dat staat er, en bij een hoek van 170° zie je bij een TN-paneel misschien wel iets maar het zal lang niet zo goed meer zijn als wanneer je er goed voor zit.

Ja, nou ik zit toch altijd recht voor

[ Voor 45% gewijzigd door danger89 op 07-02-2010 02:34 ]

[Hahn]

danger89 schreef op zondag 07 februari 2010 @ 02:32:
[...]

http://ezinearticles.com/?HDMI-vs-DVI&id=394968

Zoals dat artikel al zegt: als er HDMI op zit, mooi, zit het er niet op, boeit het ook niks. Dus ik zou HDMI zeker niet als eis nemen, hooguit als wens.

[danger89]

Mute schreef op zondag 07 februari 2010 @ 02:33:
[...]

Zoals dat artikel al zegt: als er HDMI op zit, mooi, zit het er niet op, boeit het ook niks. Dus ik zou HDMI zeker niet als eis nemen, hooguit als wens.

OK, prima Dan haal ik die van de eisen lijst af, maar dan..

Ps.
danger89 in "Beste (Game) beeldscherm vandaag te dag?"
Gewijzigd

[ Voor 13% gewijzigd door danger89 op 07-02-2010 02:36 ]

[Hahn]

danger89 schreef op zondag 07 februari 2010 @ 02:32:
[...]

Ja, nou ik zit toch altijd recht voor

...waarom dan als eis zetten dat ie een goede kijkhoek moet hebben? Leuk hoor, zo'n eisenlijstje, maar denk er dan ook even goed over na of het ook echt eisen zijn, of dat je het jezelf alleen maar onnodig moeilijker aan het maken bent

[danger89]

Dat is een goede, maar uhm ok ik verdeeld de eisen dan wel in must, could & should haves ...

[peakaboo]

Denk dat je bij een Dell of HP uitkomt... Deze zijn namelijk ook (bijna) altijd verstelbaar in hoogte, beide een goede kijkhoek vanwege een non-tn paneel en toch redelijk goede responsetijd.

pricewatch: HP LP2475w

pricewatch: Dell Ultrasharp U2410

[danger89]

@peakaboo

Bedankt.
6ms lijkt me toch wat aan de hoge kant (i.v.m. ghosting), maar inderdaad wel mooi in hoogte verstelbaar...
Peakaboo, heb je expliciet gekozen voor 24", is daar een reden voor?

Zie mijn (verbeterde) eisen, onderverdeeld in must, should & could have's.

Hopelijk is het nu makkelijker om een betere keuze te maken...

EDIT:
Ik zie nu pas dat ik met mijn huidig beeldscherm slechts een kijkhoek heeft van 160° (zowel verticale als horizontaal).

[ Voor 68% gewijzigd door danger89 op 07-02-2010 03:43 ]

[peakaboo]

danger89 schreef op zondag 07 februari 2010 @ 03:30:
@peakaboo

Bedankt.
6ms lijkt me toch wat aan de hoge kant (i.v.m. ghosting), maar inderdaad wel mooi in hoogte verstelbaar...
Peakaboo, heb je expliciet gekozen voor 24", is daar een reden voor?

Zie mijn (verbeterde) eisen, onderverdeeld in must, should & could have's.

Hopelijk is het nu makkelijker om een betere keuze te maken...

EDIT:
Ik zie nu pas dat ik met mijn huidig beeldscherm slechts een kijkhoek heeft van 160° (zowel verticale als horizontaal).

Deze schermen zullen qua responsetijd niet op kunnen tegen de snelle TN panelen, maar het is nogsteeds acceptabel... Probeer reviews te vinden op internet waar dit getest is bij deze schermen? Ghosting is bij deze schermen volgens mij erg laag tot niet het geval... Staar je niet dood op de 6ms die wordt aangegeven, in de praktijk wijkt dit getal vrijwel altijd af van de opgegeven ms in de specs lijst...

[superwashandje]

ik heb thuis de HP staan en ik heb nog nooit iets van ghosting of wat dan ook gemerkt. Voor de rest voldoet ie aan alle eisen die je hebt plus nog meer, dus ik denk dat je inderdaad bij een van die twee schermen uitkomt (heb geen ervaring met de dell, wel met de voorloper ervan) en de HP is prima geschikt om op te gamen (mijn ervaring + lees de reviews zou ik zeggen).

edit: reviewsitelinkje

[ Voor 8% gewijzigd door superwashandje op 07-02-2010 10:46 ]

[Sloeber]

Heb een aantal dagen geleden zo'n medion scherm gekocht.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Medion Akoya P55004	€ 189,-	€ 189,-
Importeren		Totaal	€ 189,-

Die dus. Werkt heel goed, de kijkhoek is bijna 180 graden, is alleen verticaal kantelbaar. Staat wel op een lage voet, dus als je hem op een laag bureau hebt staan, kan dat niet heel fijn kijken.
Voor de rest heeft hij zo'n beetje alles, DVI-D, HDMI VGA aansluiting, ingebouwde(WAARDELOZE) speakers, wat zo'n beetje elke monitor heeft en een mooi zwart basic design.

Hij stond al heel lang in de winkel, dus ik had hem voor 130 euro, voor een 24 inch beeldscherm

[ Voor 4% gewijzigd door Sloeber op 07-02-2010 11:50 ]

[danger89]

Thx people

Indien ik ga voor een met een TN-panel, is 120Hz een goede optie?



Misschien ff wachten ?

http://www.hardwarecanuck...h-contrast-lcds-launched/
http://www.samsung.com/se...etail&tab=spec&fullspec=F (8ms )

[ Voor 110% gewijzigd door danger89 op 07-02-2010 13:47 ]

[-The_Mask-]

danger89 schreef op zondag 07 februari 2010 @ 03:30:
@peakaboo

Bedankt.
6ms lijkt me toch wat aan de hoge kant (i.v.m. ghosting), maar inderdaad wel mooi in hoogte verstelbaar...

Met 6ms heb je nog lang geen last van ghosting.

[n0elite]

LG 24'' is zeer goed of anders de Samsung 2494HM

[danger89]

En wat dachten jullie van de Samsung Syncmaster XL2370?

productreview: Samsung Syncmaster XL2370 review door Verwijderd

Specs:
http://www.alternate.nl/h...cmd=showTecData#tabberBox

n0elite schreef op zondag 07 februari 2010 @ 15:09:
LG 24'' is zeer goed of anders de Samsung 2494HM

De 2494HM heeft 1000 : 1 en de XL2370 3000 : 1. Als we het gaan hebben over dynamisch contast is het 50000 : 1 vs 5000000 : 1.
Beide inderdaad TN-Panel & 1080p. Uhm DVI-I vs DVI-D? Echter de kijkhoek is identiek.

Ja, de LG 24" is ook érg mooi, maar ik ben bang dat de overgang van 19" (nu) naar 24" toch ff slikken is . Daarnaast zie ik dat het contrast net iets minder is dan Syncmaster XL2370.

[ Voor 45% gewijzigd door danger89 op 07-02-2010 15:19 ]

[n0elite]

Specs zeggen ook niet alles. Vooral met monitoren. Verder heb je geen ruk aan dynamisch contrast behalve als je van vervormde kleuren houdt. Ik heb zelf de 2494HM , bijna geen backlightbleeding en goed kalibreerbaar. De LG Flatron W2442PA komt echter al perfect out of the box en heeft zelfs iets betere kleurweergave dan de Samsung 2494HM.

reviews: http://www.prad.de/en/monitore/reviews.html

kortom iets minder naar de specs kijken

[SileX]

de XL2370 kan niet hoogte/tilt/draaien... verder een mooie LED monitor.

[danger89]

Tilt wel, draaien maakt niet uit want ik zit er gewoon recht voor

Enkel hoogte kan handig zijn, maar ja gezien mijn eisen lijst staat "could have".

Beste keuze:
2494HM VS P2450H VS XL2370?
5ms vs 2ms, tilt VS tils+hoogte verstelbaar+draaien...
Led VS LCD...

Ik snap niet, waarom Samsung gewoon niet hoogte,draaien & tilt + 2ms (Gray to gray) 24" heeft?

Kieskeurig over xl2370:

De ergonomie is ronduit slecht. Niet kantelbaar of in hoogte te verstellen. Bovendien is de voet erg wankel. Echt een grote misser van Samsung in deze prijsklasse.

[ Voor 39% gewijzigd door danger89 op 08-02-2010 18:33 ]

[-The_Mask-]

danger89 schreef op maandag 08 februari 2010 @ 18:15:
5ms vs 2ms

Die ms waardes zeggen geen drol.
Zie ook **LET OP** Welke monitor moet ik kopen?

[rows]

Ik heb zelf de HP LP2475W en die bevalt erg goed kan ik zeggen. Ghosting heb ik hier nog geen last van gehad. Ik zou geen TN panel meer willen hebben nu ik een IPS panel gewend ben. Heb hiervoor ook TN panel gehad.

[lagefrequentie]

p2350 van samsung!
alles erop en eraan.
ik heb er twee van staan.

[danger89]

De 2494HM is beter dan de P2350
Je hebt gelijk, ik moet nu stoppen met kijken naar ms. 5ms is goed zat er zijn genoeg andere factoren.

IPS panel hè, Samsung heeft daar maar weinig van Wat zijn de voordelen vs TN?

[gnarlkin]

Ik heb een Samsung 2494SW, deze had ik voor een mooie 200 euro, en ik kan er niets op aanmerken. Nu denk ik wel niet dat je met mijn antwoord veel bent maar toch, ik vind dat scherm een heel goed ding

[FikkieHo]

beter kleur, contrast en kijkhoek

In een paar korte worden samengevat. Voor meer detail: google.

[ Voor 47% gewijzigd door FikkieHo op 08-02-2010 18:41 ]

[danger89]

Haha ja ik weet dat ik daar op moet letten Maar uhm je moet kiezen tussen 2 werelden dat maakt het zo lastig. Zoals Led vs LCD. 1000 : 1 vs 3000 : 1 en verschillende panels & merken.
Ja, iedereen heeft zijn eigen favoriete merk, dat is lastig.. maar specs zeggen ook weer niet alles
Kortom het is gewoon een lastige keuze, tweakers, kieskeurig, google, cnet allemaal al afgelopen

EDIT:
@rows

The response time of S-IPS is adequate, ranging from 6ms to 16ms with current panels. This is only slightly slower than TN panels. However, gamers should take this into consideration. Fast paced games may suffer from motion blur or ghosting with S-IPS panels that have a response time higher than 8ms.

Je kunt me wel een gamer noemen....

De Samsung SyncMaster 2494HM is toch wel erg goed qua totaal

[ Voor 36% gewijzigd door danger89 op 08-02-2010 18:59 ]

[danger89]

LG Flatron W2442PA-BF vs Samsung SyncMaster 2494HM

http://www.hardware.info/..._169_Full_HD_monitoren/13

[ Voor 49% gewijzigd door danger89 op 08-02-2010 20:24 ]

[TimTimX]

danger89 schreef op maandag 08 februari 2010 @ 18:51:
Zoals Led vs LCD.

Nou is LED in vrijwel alle gevallen (op de kleine/veel te dure OLED schermpjes na, die hier waarschijnlijk toch niet aan de orde zijn) alleen het backlight en is het paneel nog altijd LCD. Vergelijking is dus eerder LED vs CCFL dus.

[harrybeuker]

nieuwe schermpje van acer met 120 hertz 24 inch en fullhd en 2 ms _0_

[rows]

Tsja ik vind het allemaal heel leuk en aardig hoor die testjes, maar ik blijf erbij dat je prima kan gamen met een goed IPS panel. Ik ben zelf nl. een gamer
Maar goed het is eigen keus.

danger89 schreef op maandag 08 februari 2010 @ 18:51:
Haha ja ik weet dat ik daar op moet letten Maar uhm je moet kiezen tussen 2 werelden dat maakt het zo lastig. Zoals Led vs LCD. 1000 : 1 vs 3000 : 1 en verschillende panels & merken.
Ja, iedereen heeft zijn eigen favoriete merk, dat is lastig.. maar specs zeggen ook weer niet alles
Kortom het is gewoon een lastige keuze, tweakers, kieskeurig, google, cnet allemaal al afgelopen

EDIT:
@rows

[...]

Je kunt me wel een gamer noemen....

De Samsung SyncMaster 2494HM is toch wel erg goed qua totaal

[danger89]

Ik heb de Samsung SyncMaster 2494HM nu net in bezit, echt een geweldig scherm. Mooi groot, scherm, duidelijk, scherp, hoog contrast etc.
Ik vindt het echt fijn dat ik hem in hoogte kan verstellen, draaien om as, kantelen, en in portret kan zetten.

Met de laatste software, weet je helemaal niet meer wat de grens is van mogelijkheden:
http://www.samsung.com/us...otation/pop_download.html

Hoewel ik 1 nadeel heb waargenomen, raar genoeg "bromt" het scherm. Nee het is waarschijnlijk niet de voeding, maar eerder de lampen denk ik. Ik hoor die brom pas als ik videoinput heb van DVI, HDMI of VGA.

[Saven]

Samsung 2693HM ?
Net dat extra beetje hoogte in de resolutie. Moet zelf niks van 1080p hebben. Doe mij maar lekker 1920x1200

[Verwijderd]

danger89 schreef op zondag 14 februari 2010 @ 13:37:
Hoewel ik 1 nadeel heb waargenomen, raar genoeg "bromt" het scherm. Nee het is waarschijnlijk niet de voeding, maar eerder de lampen denk ik. Ik hoor die brom pas als ik videoinput heb van DVI, HDMI of VGA.

bekend probleem met de voeding...

[MsG]

Wat hebben mensen toch altijd met die 1080P hype. Als je het over game-monitor hebt heb ik liever 1920 * 1200 ipv 1920 * 1080, zijn toch weer 120 verticale pixels meer die je meer gamebeeld geven.

[Kaasje123]

danger89 schreef op zondag 14 februari 2010 @ 13:37:
Ik heb de Samsung SyncMaster 2494HM nu net in bezit, echt een geweldig scherm. Mooi groot, scherm, duidelijk, scherp, hoog contrast etc.
Ik vindt het echt fijn dat ik hem in hoogte kan verstellen, draaien om as, kantelen, en in portret kan zetten.

Zelfde ervaring hier. Ik speel er met de ps3 xbox360 en de PC zelf op en het werkt allemaal even goed. Mooi beeld geen backlightbleeding (heel heel weinig althans) en mooi contrast inderdaad. Mijn beste monitor aankoop in jaren geweest.

[danger89]

Verwijderd schreef op zondag 14 februari 2010 @ 13:44:
[...]

bekend probleem met de voeding...

Indien het een bekend probleem, is er dan ook een bekende oplossing :

[ Voor 18% gewijzigd door danger89 op 14-02-2010 20:43 ]

[danger89]

Ik heb nu tevens ontdekt, dan hij enkel bromt bij een lagere helderheid.
Is hier iets aan te doen?

[Picaroon]

Ik zou er zelf niks aan doen behalve terugsturen onder garantie.

[danger89]

Picaroon schreef op maandag 15 februari 2010 @ 14:00:
Ik zou er zelf niks aan doen behalve terugsturen onder garantie.

Ok, bedankt

[Largamelion]

k Weet dat dit topic al een paar maanden oud is, maar heb toch nog een klein vraagje en aangezien het hier vooral over de 2494HM gaat, vind ik het hier wel passen.

Vroeg me gewoon af wat juist het verschil is tussen de 2494SW en 2494HM? Ze zien er net hetzelfde uit buiten de verstelbare voet... is dit dan ook het enige verschil?

In dat geval schaf ik mij de 2494SW aan, want verstelbare voeten smijten we hier geregeld weg op het werk, daar ga ik heus geen 50€ meer voor betalen.

[Wiethoofd]

http://tweakers.net/pricewatch/compare/344/245044;231546 << specsvergelijking van de SW en HM

[Largamelion]

Wiethoofd schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 11:49:
http://tweakers.net/pricewatch/compare/344/245044;231546 << specsvergelijking van de SW en HM

Thx.

Heb zelf ook nog wat zitten zoeken en kwam bij deze PDF terecht: http://www.samsung.com/us/pdf/Datasheet_2494SW_2494HM.pdf

Blijkbaar heeft de 2494HM een HDMI connector, speakers en een verstelbare voet welke niet aanwezig zijn bij de 2494SW. Paneel is wel hetzelfde zoals ik al dacht.