Ik heb een lastige kwestie:
In de CAO van het voortgezet onderwijs staat:
Wanneer ik op een willekeurige routeplanner met de standaard instellingen de afstand bepaal tussen mijn huis en het gebouw waar ik werk, dan is de afstand 8,1 km.
De afdeling P&O daarentegen, bepaald de afstand door de route planner in te stellen op de kortste route, wat uitkomt op een afstand van 6,7 km.
De kortste route gaat helemaal door de binnenstad en is vrij onlogisch aangezien de snelste route over de randweg gaat en de school letterlijk aan de randweg ligt.
Nu vraag ik me af hoe dit opgelost kan worden, wie heeft er gelijk in dit geval?
In de CAO van het voortgezet onderwijs staat:
Verder staat er het volgende:De werknemer heeft recht op een tegemoetkoming in de kosten van het woon-/werkverkeer tussen zijn woning en het gebouw, indien de afstand hiertussen 8 of meer kilometer enkele reis bedraagt.
Nu heb ik het volgende probleem:De berekening van de afstand tussen de woning en het gebouw geschiedt door de werkgever, op basis van een door de Belastingdienst geaccepteerde reisplanner
Wanneer ik op een willekeurige routeplanner met de standaard instellingen de afstand bepaal tussen mijn huis en het gebouw waar ik werk, dan is de afstand 8,1 km.
De afdeling P&O daarentegen, bepaald de afstand door de route planner in te stellen op de kortste route, wat uitkomt op een afstand van 6,7 km.
De kortste route gaat helemaal door de binnenstad en is vrij onlogisch aangezien de snelste route over de randweg gaat en de school letterlijk aan de randweg ligt.
Nu vraag ik me af hoe dit opgelost kan worden, wie heeft er gelijk in dit geval?