werkgeheugen overklocken m.b.t cpu

[alaintje]

Hallo allemaal,
Ik had even een kort vraagje .

Bij processor staat:
Geheugen Specificatie: PC3-10600 (DDR3-1333)

Bij moederbord:
Dual Channel DDR3 2200/1333/1066/800

Bij werkgeheugen:
Geheugen Specificatie: PC3-12800 (DDR3-1600) _{(wat ik in gedacht had)}
Is je cpu hier dan een bottleneck? Kan deze dan maar snelheden aan tot 1333Mhz?
Ik wou een nieuw systeem kopen en overklocken, misschien dat 2200Mhz wel dikkeoverkill is, maar is mijn cpu hier dan de bottleneck?
Het gaat trouwens om deze appratuur:
Gigabyte GA-P55A-UD4
Intel Core i5 661
Werkgeheugen is juist de vraag.

[ Voor 3% gewijzigd door alaintje op 31-01-2010 13:46 ]

[Blord]

Als je de CPU gaat overklokken dan kun je de multiplier voor het geheugen lager zetten zodat de snelheid van ddr3 binnen spec blijft. Met 1600Mhz ipv van standaard 1333Mhz heb je wat meer overklok ruimte.
Trouwens tussen DDR3 2000Mhz en DDR3 800Mhz zit maar een paar procent snelheid winst op je hele systeem.

Lees dit maar eens, http://www.tomshardware.c...y-scaling-i7,2325-11.html
Conclusion :

High End Memory Is Not Worth The Money

Maar tijden zijn veranderd, http://www.tomshardware.c...e-i7-870-1156,2482-9.html
Conclusion :

However, memory prices have dropped quite a bit, making even DDR3-1600 products more attractive and bringing even some DDR3-2000 products within range. We believe that it’s acceptable to spend a little more on faster memory today if you’re about to invest in other valuable components.

[Jeffrey0416]

Dus zou je inprincipe met 1333 mhz ook je cpu op 4ghz+ kunnen laten lopen?

[Blord]

Jeffrey0416 schreef op maandag 01 februari 2010 @ 13:46:
Dus zou je inprincipe met 1333 mhz ook je cpu op 4ghz+ kunnen laten lopen?

Dat kan als je moederbord die RAM multiplier heeft. Zoveel is er niet veranderd tov DDR2. Toen kun je met de FSB de snelheid van de processor bepalen en met de FSB:RAM ratio de DDR2 geheugen.

[JayJay]

dus relatief gezien merk je het niet eens als iemand net als ik 1800 mhz ddr3 koopt met de timing 8-8-8-26 ? en door dat ik dit geheugen heb de cpu multiplier op 20 zet en bclk op 180 waardoor ik nu 3,6 ghz draai of gaat dit over non overklok alleen het high geheugen t.o.v. de lagere mhz's geheugen

[Rollo]

Zoals blord/kitty ookal zei:

Met sneller geheugen behoudt je meer ruimte om de cpu over te klokken mocht je moederbord de daarvoor geschikte geheugenmultiplers hebben. En natuurlijk iets meer bandbreedte zolang je het standaard laat lopen en het moederbord de betreffende geheugensnelheid ondersteund, of dat merkbaar is hangt van de applicatie af.

[ Voor 42% gewijzigd door Rollo op 01-02-2010 14:58 ]

[alaintje]

Aan sneller geheugen heb je meer dan aan de dubelle hoeveelheid, met veel lagere clocks en timings.
Maarja, 2000 lijkt me een beetje teveel overkill, ik denk dat ik voor 1600 geheugen ga.
Dit moederbord is toch wel een goede overklocker toch?
Je kunt in iedergeval altijd de genuine-knop induuwen, dan heb je altijd al wat winst .
Maar als je je multiplier lager zet en je FSB hoger, dan kan de nord/south bridge toch veel warmer worden?

Dus, het is geen slechte keuze om 1600 geheugen tekopen?

[ Voor 11% gewijzigd door alaintje op 01-02-2010 15:14 ]