Hoe? Mannequin foto zonder mannequin

[gebruikershaes]

Hoi

Ik vroeg me af hoe foto's al deze worden genomen..

Zit er een soort van constructie in? Of is er een speciaal editing programma oid? Ik weet de benaming er ook niet van dus het is voor mij vrij lastig te vinden via google.

Anyone?

[Wijnands]

Bij de mouwen krijg ik de indruk dat er iets is weggeshopt. Ik denk dat er een draadconstructie onder zit, ik kan anders niet verklaren hoe je de binnenkant van de jas wel zichtbaar hebt.

[Deef_K]

Wellicht een speciale beugel op statief of zo? Geen flauw idee.

[Sebazzz]

Jas is gestijfd?

[Verwijderd]

Neefdave schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 11:36:
Wellicht een speciale beugel op statief of zo? Geen flauw idee.

Ik denk inderdaad een beugel die aan de onderkant is weggeshopt. Lijkt me de eenvoudigste manier

[Standeman]

Een bluescreen achtige techniek dan dan de missende delen erin photoshoppen.

[Jejking]

Als je het aan touwtjes ophangt, van het onzichtbare type, dan krijg je alsnog niet de opvulling zoals je hierboven ziet. Misschien iets met een soort haarlak maar dan voor kleren, om de boel enorm stijf te krijgen?

[Wish]

? Wellicht kan zij je helpen?

[Verwijderd]

Wish schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 11:39:
[afbeelding]

Wellicht kan zij je helpen?

Hehe, leuk grapje, maar wel het laatste van dit type in dit topic, anders volgt er een move naar de HK

[Deef_K]

@Wish, wat is de toegevoegde waarde van jouw bericht? Zeg dan niks. Ik kan verder ook niks op google vinden. Topic is nu al waardeloos voor de TS.

[ Voor 14% gewijzigd door Deef_K op 27-01-2010 11:42 ]

[Wouter.S]

Wish schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 11:39:
Pic
? Wellicht kan zij je helpen?

I' LOL'd
Ontopic:
Ik zou verder ook denken aan ijzerdraad, anders kan je het nooit zo perfect gevormd krijgen.
Stijfsel op de mouwen lijkt mij sterk, zo'n leren jas is net iets zwaarder dan zijde...

[ Voor 37% gewijzigd door Wouter.S op 27-01-2010 11:43 ]

[Deef_K]

Ik heb wat gevonden. Het is inderdaad het in elkaar vogelen van een wireframe of een doorzichtige mannequin en dan meerdere foto's maken plus het nodige photoshop knip en plak werk.

http://www.getelastic.com...e-ghost-mannequin-effect/

[Wish]

Om dan ook nog wat ontopic te doen:
http://www.thephotoforum....clothing-photography.html
http://answers.yahoo.com/...qid=20080316055323AAoSl0C

[ Voor 19% gewijzigd door Wish op 27-01-2010 11:50 ]

[Wijnands]

Wat ik zo lees lijkt me dit knap saai om te doen. @gebruikershaes: vanwaar de vraag?

[Verwijderd]

Dit heb ik ook een tijd gedaan voor twee modemerken, maar dan alleen van de voor en achterkant. Wij gebruikten gewoon een (witte) paspop waarna de 'neckline' de achterkant erin werd geshopt in China. De paspop was makkelijk te overbelichten zodat deze er met de 'magictool' makkelijk uit werd gehaald. Vervolgens kwamen de achterkantjes erin.

Ik heb dit zo'n half jaar gedaan, was mijn eerste ervaring met studioflitsers, maar het wordt na een tijd wel geestdodend inderdaad.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2010 16:26 ]

[Morrar]

Misschien een vreemde gedachte, maar zijn er niet gewoon mannequins te krijg van doorzichtig plastic of (plexi-) glas?

Moet je natuurlijk wel oppassen voor reflecties van flitsers enzo, maar kan me voorstellen dat het dan een stuk makkelijker wordt.

Kijk, zoiets dus:
http://img.alibaba.com/ph...nnequin-mannequin-leg.jpg
http://image.made-in-chin...sparent-PVC-Mannequin.jpg

[ Voor 28% gewijzigd door Morrar op 28-01-2010 11:05 ]

[Verwijderd]

Ik zou graag dit soort foto's willen voor mijn webshop

http://onlinestore.coldme...c/t-shirt/basic-crew.html

Werkt het inderdaad met het terugshoppen van de nek?

[mat.hi.as]

Volgens mij staat in de helft van de posts in dit topic het antwoord. Ja.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 januari 2010 @ 09:47:
Ik zou graag dit soort foto's willen voor mijn webshop

http://onlinestore.coldme...c/t-shirt/basic-crew.html

Werkt het inderdaad met het terugshoppen van de nek?

Ik weet vrij zeker dat dit een shop is, de schaduw van de arm zie je nog terug op de achterkant van het shirt.

http://onlinestore.coldmethod.com/basic-shirt-78.html

Bij dit artikel zie je vrij duidelijk dat de nek erin gesoept is. Daarnaast, ja het werkt, zolang het goed gebeurt.

Een doorzichtige pop werkt trouwens niet, die reflecteert en vervormt, waardoor je hele gekke achterkantjes krijgt.