MAG - Review

[DeKuiper]

Goedemiddag,

Dit klinkt misschien een beetje als een flame maar probeer het constructief te zien. Ga nou niet ELKE pagina ALLES vergelijken met COD:MW2. Als je een keer een referentie maakt is dat prima maar tot vier keer toe! Als je over het MW2 gedoe leest is het een prima review, maar zoals het nu overkomt is het gewoon een echt slecht stuk werk. Drama gewoon,

1. Het viel ons - overigens vrij ervaren Modern Warfare 2 spelers, dus vandaar de vergelijking - op dat het schieten een stuk rustiger ging dan in Modern Warfare 2. De eenvoudigste verklaring daarvoor is dat de wapens zich blijkbaar minder realistisch gedragen dan in MW2, waarbij vooral de minieme terugslag opvallend is.
2. Daarnaast vallen er ook nog wat wapens vrij te spelen, al is dit minder uitgebreid dan in bijvoorbeeld Call of Duty: Modern Warfare 2.
3. Waar je in Modern Warfare 2 met acht man al prima een potje kunt knallen, is MAG een tikje zouteloos als je met minder dan pakweg 64 mensen per kant speelt.
4. Vernieuwing alléén is echter niet genoeg om een topgame te worden; uiteindelijk is een game als Modern Warfare 2, hoe fantastisch misschien ook, niet bijzonder vernieuwend.

En trouwens COD:MW2 zoog hard tis gewoon COD:MW1 met wat skins en guns erbij..

MVG,

[Tweakjur]

Je zoekt er veel teveel achter. Als Battlefield momenteel de meest gespeelde Multi game zou zijn, dan schreven we Battlefield. MW2 vormt een referentiekader. Vergeet niet dat MAG voor veel lezers een tamelijk onbekende game is. MW2 is ongeveer de meest bekende game ter wereld momenteel, en is (volgens het gemiddelde cijfer van de media) de beste game van 2009, de meest recente grote shooter, etc. Dus ook het meest voor de hand liggende referentiepunt. Op die manier plaats je MAG in een context. Vergelijk het met: 'voetballer A is een goede speler, maar niet zo goed als voetballer B.'

En los hiervan.. het klinkt niet als een flame, het IS een flame. Je afkeer van MW2 druipt van je post af! Maar dat is je goed recht hoor.

[ Voor 11% gewijzigd door Tweakjur op 26-01-2010 15:39 ]

[SinergyX]

En trouwens COD:MW2 zoog hard tis gewoon COD:MW1

Geen flame zeg je dan?

Maar simpel, MW2 is op dit moment meest bekende FPS op de markt. Had MAG uitgekomen vlak na Battlefield, was die waarschijnlijk wel als voorbeeld genomen.

Dan verdere discussie over het uberhaubt toevoegen van vergelijkingen,van duidelijk 2 FPS-games die op totaal andere 'groepen' richten, in het midden gelaten.

[ Voor 71% gewijzigd door SinergyX op 26-01-2010 15:43 ]

[DeKuiper]

nja =[

Ben ook een beetje moe. Maar referentie kader is 1 ding maar vind het gewoon een beetje overkill om zo vaak naar een andere game te verwijzen. Er zijn enorm veel andere games binnen een gemiddelde gamers zijn FPS referentie kader.

[ Voor 0% gewijzigd door DeKuiper op 26-01-2010 15:46 . Reden: kamer =/= kader ]

[Tweakjur]

Uiteraard. Maar zoals ik zei: meest recente game, beste game van 2009: het is een logische game om naast een nieuwe shooter te leggen. Lees de intro: veel spelers van MW2 die mogelijk MAG willen, zullen diezelfde afweging letterlijk maken.

[beany]

Heroin schreef op dinsdag 26 januari 2010 @ 15:20:
En trouwens COD:MW2 zoog hard tis gewoon COD:MW1 met wat skins en guns erbij..

Dit zinnetje haalt je hele topicstart onderuit.

[SinergyX]

JJJur schreef op dinsdag 26 januari 2010 @ 15:48:
Uiteraard. Maar zoals ik zei: meest recente game, beste game van 2009: het is een logische game om naast een nieuwe shooter te leggen. Lees de intro: veel spelers van MW2 die mogelijk MAG willen, zullen diezelfde afweging letterlijk maken.

Maar, wel te vermelden dat ik de afzet-cijfers van MW2 niet ken, we praten hier over een PS3 exclusive.

Dan klopt toch de context niet van 'veel spelers van MW2'? Zelfs in meest ideale omstandigheden praat je over 33%, daarvan 'veel' en je hebt het mischien over max 10-20% van de totale groep MW2 spelers.

[Tweakjur]

SinergyX schreef op dinsdag 26 januari 2010 @ 16:02:
[...]

Maar, wel te vermelden dat ik de afzet-cijfers van MW2 niet ken, we praten hier over een PS3 exclusive.

Dan klopt toch de context niet van 'veel spelers van MW2'? Zelfs in meest ideale omstandigheden praat je over 33%, daarvan 'veel' en je hebt het mischien over max 10-20% van de totale groep MW2 spelers.

PS3 is marktleider in Nederland als het gaat om verkopen van MW2 . MAG heeft zodoende, alleen al in de MW2-spelende groep PS3-gamers, een grote potentiele afzetmarkt . Ik denk dat vrij weinig liefhebbers van shooters met een PS3, MW2 niet gekocht hebben . Kortom: ik denk dat een heel groot deel van de mensen die MAG zullen gaan spelen, daarvoor voornamelijk MW2 speelden.