Asus M4A78: CPU power?

[Hyperz]

Hoi .

Ik heb dus een Asus M4A78 bordje. Nu heb ik daar een paar maanden geleden een Phenom II x4 955 BE op geprikt. Werkt perfect maar nu zag ik juist iets staan in de specifications van het moederbord:

AMD AM3/AM2+/AM2 ;Phenom™II /Athlon™II /Phenom™ / Athlon™ /Sempron™ Processors
AMD Cool 'n' Quiet™ Technology
CPU Power up to 125W

De Ph II 955 heeft een 125 watt TDP. Wil dit nu zeggen dat als ik bijvoorbeeld mijn CPU zou overclocken dat dit mijn moederbord kan beschadigen of onstabiel maken? Aangezien een kleine OC naar 965 speeds al boven die 125W kan uitkomen onder stress. Of denk ik nu verkeerd?

[THE_FIREFOX]

Hyperz schreef op maandag 25 januari 2010 @ 13:54:
Hoi .

Ik heb dus een Asus M4A78 bordje. Nu heb ik daar een paar maanden geleden een Phenom II x4 955 BE op geprikt. Werkt perfect maar nu zag ik juist iets staan in de specifications van het moederbord:


[...]


De Ph II 955 heeft een 125 watt TDP. Wil dit nu zeggen dat als ik bijvoorbeeld mijn CPU zou overclocken dat dit mijn moederbord kan beschadigen of onstabiel maken? Aangezien een kleine OC naar 965 speeds al boven die 125W kan uitkomen onder stress. Of denk ik nu verkeerd?

Het moederbord is totdat vermogen berekend. Vraag je meer van het moederbord, dan word je systeem onstabiel en in het extreemste geval kan het moederbord stuk gaan. Het is de risico van de gebruiker wanneer hij wilt gaan overclocken.

[Hyperz]

Thanks. Ander vraagje, mag ik TDP vergelijken met dat 125W moederbord limiet? M.a.w. is een TDP van 125 watt = effectief 125 watt verbruik onder stress?

[THE_FIREFOX]

Hyperz schreef op maandag 25 januari 2010 @ 14:36:
Thanks. Ander vraagje, mag ik TDP vergelijken met dat 125W moederbord limiet? M.a.w. is een TDP van 125 watt = effectief 125 watt verbruik onder stress?

Nee, een processor die net niet in de 95 watt categorie valt (bijv 98 watt), zal in de 125 watt categorie worden geplaatst. Die zal onder normale omstandigheden nooit 125 watt verbruiken.