Goed, ik heb sinds korte tijd een Humax 5050c, hiervan wil ik echter de schijf vervangen voor een grotere, 1TB welteverstaan..
Op: http://ziggo-gebruikers.nl/forum/showthread.php?t=16533 praten ze veelal over een Seagate Pipeline HD ST31000322CS, pricewatch: Seagate Pipeline HD ST31000322CS
Nou lees ik veel dat de ervaringen met Seagate algemeen niet zo heel goed zijn, en ik moet ook toegeven dat ik meer neig naar een Western Digital..
Op hetzelfde Ziggo forum praten ze echter ook over het verbruik van de schijven en de relatief kleine voeding die in de Humax zit.
mbt het energieverbruik wordt er over de Pipeline HD het volgende geschreven: http://ziggo-gebruikers.n...php?p=164650&postcount=84
Hier staat simpelweg dat de 1TB Pipeline ongeveer net zoveel verbruikt als de standaard Seagate 320GB.
Nu de volgende vragen, ik kan op de Seagate site niet vinden wat de schijf volgens hun zal gebruiken, wel vind ik van de Samsung EcoGreen F2 HD103SI, 1TB & de Western Digital Caviar Green WD10EACS, 1TB (Deze is echter €100, (ook is er de Western Digital Caviar Green WD10EADS van €70, waarbij de goedkoopste zelfs een 32MB cache heeft, en de duurste "maar" een 16MB) de specificaties, en die zijn als volgt..:
Samsung:
Voltage +5V±5%, +12V±10%
Spin-up Current (Max.) 2.0A
Seek (typical) 5.2W
Read/Write (typical) 5.6W
Idle (typical) 4.4W
Standby (typical) 1W
Sleep (typical) 1W
WD:
Read/Write 5.4 Watts
Idle 2.8 Watts
Standby 0.40 Watts
Sleep 0.40 Watts.
Dit maakt elkaar niet zo gek veel, wel vind ik het apart dat er op het Ziggo forum wordt gezegd dat de Seagate dus nog minder gebruikt. Tevens wordt er gezegd dat de Seagate op 5900 toeren draait ipv de 5400 bij de WD en de Samsung, lijkt mij dus minder zuinig.
Tevens hebben we een Western Digital AV-GP WD10EVDS, 1TB, die net zoals de Pipeline speciaal voor Set-top boxes (PVR, DVR and IPTV), Media servers& mediacenters zouden moeten zijn, dan is mijn vraag, waarom? Wat kan er zo speciaal zijn aan de AV-GP tov de "normale" GP schijven van Western Digital?
De grote vraag is uiteindelijk dus, welke schijf zou het beste zijn? Ik neig zelf naar de Western Digital Green Power (niet de av dus), en het lijkt mij dat de voeding van een Humax geen problemen zou hebben met een wattje meer of minder..
Op: http://ziggo-gebruikers.nl/forum/showthread.php?t=16533 praten ze veelal over een Seagate Pipeline HD ST31000322CS, pricewatch: Seagate Pipeline HD ST31000322CS
Nou lees ik veel dat de ervaringen met Seagate algemeen niet zo heel goed zijn, en ik moet ook toegeven dat ik meer neig naar een Western Digital..
Op hetzelfde Ziggo forum praten ze echter ook over het verbruik van de schijven en de relatief kleine voeding die in de Humax zit.
mbt het energieverbruik wordt er over de Pipeline HD het volgende geschreven: http://ziggo-gebruikers.n...php?p=164650&postcount=84
Hier staat simpelweg dat de 1TB Pipeline ongeveer net zoveel verbruikt als de standaard Seagate 320GB.
Nu de volgende vragen, ik kan op de Seagate site niet vinden wat de schijf volgens hun zal gebruiken, wel vind ik van de Samsung EcoGreen F2 HD103SI, 1TB & de Western Digital Caviar Green WD10EACS, 1TB (Deze is echter €100, (ook is er de Western Digital Caviar Green WD10EADS van €70, waarbij de goedkoopste zelfs een 32MB cache heeft, en de duurste "maar" een 16MB) de specificaties, en die zijn als volgt..:
Samsung:
Voltage +5V±5%, +12V±10%
Spin-up Current (Max.) 2.0A
Seek (typical) 5.2W
Read/Write (typical) 5.6W
Idle (typical) 4.4W
Standby (typical) 1W
Sleep (typical) 1W
WD:
Read/Write 5.4 Watts
Idle 2.8 Watts
Standby 0.40 Watts
Sleep 0.40 Watts.
Dit maakt elkaar niet zo gek veel, wel vind ik het apart dat er op het Ziggo forum wordt gezegd dat de Seagate dus nog minder gebruikt. Tevens wordt er gezegd dat de Seagate op 5900 toeren draait ipv de 5400 bij de WD en de Samsung, lijkt mij dus minder zuinig.
Tevens hebben we een Western Digital AV-GP WD10EVDS, 1TB, die net zoals de Pipeline speciaal voor Set-top boxes (PVR, DVR and IPTV), Media servers& mediacenters zouden moeten zijn, dan is mijn vraag, waarom? Wat kan er zo speciaal zijn aan de AV-GP tov de "normale" GP schijven van Western Digital?
De grote vraag is uiteindelijk dus, welke schijf zou het beste zijn? Ik neig zelf naar de Western Digital Green Power (niet de av dus), en het lijkt mij dat de voeding van een Humax geen problemen zou hebben met een wattje meer of minder..