Beste medetweakers,
Gisteren heb ik een tweede systeempje erbij gebouwd op basis van een Core i3, hetgeen verder zonder problemen gelukt is echter kwam ik iets vreemds tegen. Omdat het alleen een 2de systeempje is had ik zoiets van dan gebruik ik de stockcooler van Intel zelf, maar nu was ik wel benieuwd naar de temps van de cpu.
Allereerst heb ik dus even snel speedfan erop gezet maar volgens speedfan zou de cpu zelfs bijna bevroren zijn, althans core 1 en 2 zouden 0 tot -1 graden zijn hetgeen mij dus al sterk leek en ik niet er vanuit ga dat Intel stikstof in zijn koelers doet. Dus speedfan maar gelaten voor wat het was en daarna eens Coretemp erop gezet echter toen schrok ik dus behoorlijk, namelijk volgens Coretemp zou Core 1 en 2 op meer dan 80 graden celcius zitten.
Nu ja dit leek mij ook sterk omdat de cooler er prima op zit en ook wanneer ik eraan voelde verder geen overdreven warmte, maar gewoon een een heel lichte lauwe warmte dan voelbaar. Uiteindelijk toen eens Lavalys ( Everest ) geprobeerd waarna ik temps kreeg van tussen de 20 en 25 graden, hetgeen mij dan toch een stuk aannemelijker leek.
Mijn vraag is nu wie er nog meer deze ervaring opgedaan heeft met de Core i3 en ik mij wel afvraag hoe dit zo kan dat dieverse temp programmatjes zo''n verschillende temps aangeven. Even erbij geschreven dan dat ik de laatste versies van de diverse programmatjes heb gebruikt, en het dus denk ik daar ook niet direct aan kan liggen. Verder kan ik dus nergens in het bios temperaturen zien of dat ik er misschien net langsdoor gekeken heb, maar voor zover ik dan kon zien was er nergens de mogelijkheid.
Tot slot dan even de specs van het systeempje :
Processor : Intel Core i3 540 LGA 1156
Cpu cooler : stockcooler Intel
Moederboard : Intel DH55HC
Geheugen : Kinstong Valueram 3 x 2 Gb 1333 Mhz
Grafische kaart : gpu in processor zelf
Voeding : Konig Pro 600 watt modulaire voeding
Gisteren heb ik een tweede systeempje erbij gebouwd op basis van een Core i3, hetgeen verder zonder problemen gelukt is echter kwam ik iets vreemds tegen. Omdat het alleen een 2de systeempje is had ik zoiets van dan gebruik ik de stockcooler van Intel zelf, maar nu was ik wel benieuwd naar de temps van de cpu.
Allereerst heb ik dus even snel speedfan erop gezet maar volgens speedfan zou de cpu zelfs bijna bevroren zijn, althans core 1 en 2 zouden 0 tot -1 graden zijn hetgeen mij dus al sterk leek en ik niet er vanuit ga dat Intel stikstof in zijn koelers doet. Dus speedfan maar gelaten voor wat het was en daarna eens Coretemp erop gezet echter toen schrok ik dus behoorlijk, namelijk volgens Coretemp zou Core 1 en 2 op meer dan 80 graden celcius zitten.
Nu ja dit leek mij ook sterk omdat de cooler er prima op zit en ook wanneer ik eraan voelde verder geen overdreven warmte, maar gewoon een een heel lichte lauwe warmte dan voelbaar. Uiteindelijk toen eens Lavalys ( Everest ) geprobeerd waarna ik temps kreeg van tussen de 20 en 25 graden, hetgeen mij dan toch een stuk aannemelijker leek.
Mijn vraag is nu wie er nog meer deze ervaring opgedaan heeft met de Core i3 en ik mij wel afvraag hoe dit zo kan dat dieverse temp programmatjes zo''n verschillende temps aangeven. Even erbij geschreven dan dat ik de laatste versies van de diverse programmatjes heb gebruikt, en het dus denk ik daar ook niet direct aan kan liggen. Verder kan ik dus nergens in het bios temperaturen zien of dat ik er misschien net langsdoor gekeken heb, maar voor zover ik dan kon zien was er nergens de mogelijkheid.
Tot slot dan even de specs van het systeempje :
Processor : Intel Core i3 540 LGA 1156
Cpu cooler : stockcooler Intel
Moederboard : Intel DH55HC
Geheugen : Kinstong Valueram 3 x 2 Gb 1333 Mhz
Grafische kaart : gpu in processor zelf
Voeding : Konig Pro 600 watt modulaire voeding