Volgens mij licht dat niet zozeer aan de chip zelf, maar aan de kwaliteit van de overige onderdelen die de fabrikant van de kaart zelf erop zet.
MY Systemconfiguration: 10fingers@5chars/s; 2legs@5km/h; 1mouth@14k4; 2ears@18Khz; 2eyes@-6&-7
Het ligt eraan wat jij hoog vind.
Maar boven 1024X768 gaat de scherpte snel achteruit. 1600X1200 is helemaal niets. De duurdere GeForce 2's zijn beter, maar als je goede 2D wilt en goede 3D maar iets langzamer, moet je matrox nemen. Wil je goede 2D en goede 3D en het loopt allemaal goed, moet je ATi nemen.
Wil je goede 3D maar niet al te goede 2D en de snelste zijn, neem dan GeForce.
Maar boven 1024X768 gaat de scherpte snel achteruit. 1600X1200 is helemaal niets. De duurdere GeForce 2's zijn beter, maar als je goede 2D wilt en goede 3D maar iets langzamer, moet je matrox nemen. Wil je goede 2D en goede 3D en het loopt allemaal goed, moet je ATi nemen.
Wil je goede 3D maar niet al te goede 2D en de snelste zijn, neem dan GeForce.
Een mx is leuk tot 1280x1024 maar daar boven begint hij bij inderdaad wel blurry te worden
.
Ik heb zelf een mx en een vision master pro 451(19")
Ik heb zelf een mx en een vision master pro 451(19")
Canada, Alaska, Schotland, Scandinavie, IJsland - Als het maar verlaten is!
Dus 1280x1024 op mijn 19" Sony zal er nog wel redelijk uitzien?
ik ga denk ik toch geen 1600x1200 draaien.
Heb nu een 4mb ATi kaart waarbij ik res boven 1024x768 niet boven 16 bits kleuren kan komen:(
ik ga denk ik toch geen 1600x1200 draaien.
Heb nu een 4mb ATi kaart waarbij ik res boven 1024x768 niet boven 16 bits kleuren kan komen:(
Pagina: 1