Hey,
Gisteren een super hoop pagina's gelezen in het zuinige server topic, echter ik zie dat de meeste mensen daar een pure NAS/router/HTPC willen maken. Ikzelf wil met windows server 2008 r2 + AD + Exchange 2010 aan de slag, natuurlijk wel met een systeem dat het energieverbruik een beetje binnen de perken houdt. Ik had een config bedacht maar ik weet nu tegenwoordig echt niet meer of dit nu overkill is of niet. Ter algemene informatie; mijn server moet AD, EX2010, een aantal VM's en download / par / rar draaien (vandaar geen ATOM o.i.d.)
Mijn voorlopige config:
i5 750, 4 gb DDR3, Intel DP55WB + 4 x 1.5 Gb samsung 5400 rpm (gaat in raid 5)
Mijn vraag is nu is dit overkill worden voor mijn gebruik? M.a.w. kan ik met 'mindere' componenten aan de slag? En hoe zit het met de zuinigheid?
Gisteren een super hoop pagina's gelezen in het zuinige server topic, echter ik zie dat de meeste mensen daar een pure NAS/router/HTPC willen maken. Ikzelf wil met windows server 2008 r2 + AD + Exchange 2010 aan de slag, natuurlijk wel met een systeem dat het energieverbruik een beetje binnen de perken houdt. Ik had een config bedacht maar ik weet nu tegenwoordig echt niet meer of dit nu overkill is of niet. Ter algemene informatie; mijn server moet AD, EX2010, een aantal VM's en download / par / rar draaien (vandaar geen ATOM o.i.d.)
Mijn voorlopige config:
i5 750, 4 gb DDR3, Intel DP55WB + 4 x 1.5 Gb samsung 5400 rpm (gaat in raid 5)
Mijn vraag is nu is dit overkill worden voor mijn gebruik? M.a.w. kan ik met 'mindere' componenten aan de slag? En hoe zit het met de zuinigheid?
KahN