[feat]Ruby on Rails syntax

[djluc]

Eigenlijk een simpel verzoek n.a.v. dit topic:

djluc in "[RoR]Korte URL's bij geneste data"

Kleurtjes voor Ruby on Rails als in syntax highlighting zou erg prettig zijn. Net zoals we met PHP hebben. Aangezien dit platform aardig in ontwikkeling is en bekender begint te worden zou het mooi zijn om deze topics overzichtelijker te maken. Daarnaast om wellicht wat meer van deze developers aan tweakers te binden.

[moto-moi]

Mjah, als iemand daar een lexer voor wil maken, en wij die suffe flex eens zover krijgen om eens toffe c code te generen zonder te klagen over de hoeveelheid states, zou dat wel een plan zijn.

[djluc]

Wat je precies bedoelt met die c code met hoeveelheden states laten we maar even in het midden, geen idee waar het over gaat, maar wat heb je precies nodig? Een soort taal file net zoals voor PHP bestaat met de juiste syntax?

[moto-moi]

een lexer file die ingelezen kan worden door flex

[djluc]

Mm, dat klinkt vrij ingewikkeld, helaas niet iets wat ik voor je kan fixen zo te zien.

[DexterDee]

moto-moi schreef op vrijdag 15 januari 2010 @ 08:37:
Mjah, als iemand daar een lexer voor wil maken, en wij die suffe flex eens zover krijgen om eens toffe c code te generen zonder te klagen over de hoeveelheid states, zou dat wel een plan zijn.

Zoiets als dit?
http://raa.ruby-lang.org/project/ruby-lex/

[moto-moi]

DexterDee schreef op maandag 18 januari 2010 @ 17:38:
Zoiets als dit?
http://raa.ruby-lang.org/project/ruby-lex/

Nee, da's zo te zien een vervanging van flex, maar dan in Ruby, dat is wat anders dan ik bedoel

[djluc]

DexterDee schreef op maandag 18 januari 2010 @ 17:38:
[...]

Zoiets als dit?
http://raa.ruby-lang.org/project/ruby-lex/

Die kwam ik inderdaad ook tegen maar het is inderdaad verkeerd om. Hier kunnen we zeker ook niets mee? http://qbnz.com/highlighter/

@moto-moi: Ken je geen editors die dat systeem ook gebruiken wat het forum gebruikt? Wellicht kan ik dan kijken of een editor Ruby ondersteunt?

[moto-moi]

djluc schreef op maandag 18 januari 2010 @ 18:57:
[...]
Die kwam ik inderdaad ook tegen maar het is inderdaad verkeerd om. Hier kunnen we zeker ook niets mee? http://qbnz.com/highlighter/

Dat is geen lexer, en ik voel er eigenlijk vrij weinig voor om onze huidige lexer 'even' om te schrijven naar dat taaltje

@moto-moi: Ken je geen editors die dat systeem ook gebruiken wat het forum gebruikt? Wellicht kan ik dan kijken of een editor Ruby ondersteunt?

De highlighting wordt serverside gedaan, en de editor is gewoon een eigen bouwsel van onze JavaScript god crisp (profiel)

[djluc]

De highlighting wordt serverside gedaan, en de editor is gewoon een eigen bouwsel van onze JavaScript god crisp (profiel)

Snap ik maar ik bedoel dit: Wellicht ken je lokale development editors (eclipse, weet ik veel..) waarin ze ook van dat soort lexers gebruiken. Die moeten tenslotte hetzelfde doen als het forum: Highlightertje spelen.

[moto-moi]

djluc schreef op maandag 18 januari 2010 @ 21:46:
Snap ik maar ik bedoel dit: Wellicht ken je lokale development editors (eclipse, weet ik veel..) waarin ze ook van dat soort lexers gebruiken. Die moeten tenslotte hetzelfde doen als het forum: Highlightertje spelen.

Geen idee hoe die systemen werken, en wat voor licenties eraan hangen, en, als laatste punt: we zoeken een highlighter, en geen validator, En ik gok dat veel van dat soort editors, als ze uberhaupt als flex gebruiken, een validerende lexer hebben.

[crisp]

Sommige van onze highlighters zijn wel degelijk in zekere zin validerend

Feit is echter wel dat onze highlighter bepaalde features heeft die ik nog niet in 1 enkel ander produkt ben tegengekomen, en de performance van onze highlighter is onovertroffen.

Ik ben stiekum wel al een tijdje privé bezig met een PHP implementatie die onze lexer files grotendeels kan (her)gebruiken, maar de performance daarvan is meteen een factor tig keer slechter. De vraag is echter of dat wel heel erg boeiend is uiteindelijk...

[moto-moi]

crisp schreef op maandag 18 januari 2010 @ 21:55:
Sommige van onze highlighters zijn wel degelijk in zekere zin validerend

Weet ik, maar het is niet het hoofddoel van de highlighter

Ik ben stiekum wel al een tijdje privé bezig met een PHP implementatie die onze lexer files grotendeels kan (her)gebruiken, maar de performance daarvan is meteen een factor tig keer slechter. De vraag is echter of dat wel heel erg boeiend is uiteindelijk...

Mjah, ik wil eigenlijk weer eens met een frisse blik naar de huidige implementatie kijken, want het is van de zotte dat het niet meer compilerend te krijgen is met een nieuwe versie van flex