[CSS] Position Absolute probleem

[Terranova]

*

[ Voor 100% gewijzigd door Terranova op 15-01-2010 11:55 ]

[NMe]

Als je hem aan de linkerkant/rechterkant op een bepaalde plaats vast wil zetten doen je dat met left en right en vaste waarden. Die 50% geeft (neem ik aan) aan dat je op een bepaalde afstand van het midden af wil zitten met je blaadjes? Kun je een link of screenshot geven van wat je nu hebt en een beschrijving van hoe je wil dat het uitziet?

[joint_me]

Ook wel handig om de HTML erbij te posten, van het onderdeel, dan is er een beetje een idee van de opbouw.

Vergeet niet dat bij position absolute, hij het element positioneert aan de hand van het eerste element waar je een positie heb gedefinieerd. (het is dus verstandig het element waaraan je absoluut wil positioneren een positie mee te geven, zelfs al is die gelijk aan de standaard waarde)

[Terranova]

*

[ Voor 101% gewijzigd door Terranova op 15-01-2010 11:55 ]

[kalizec]

Ik krijg het gevoel dat de TS beter af zou zijn met een "Liquid Three Column Layout" en dan met de twee plaatjes van bladeren als achtergrond.

Maar zeker weten doe ik het niet, want we hebben echt een tekening nodig van hoe het er uit zou moeten zien. Ook ontbreekt de HTML.

[Terranova]

*

[ Voor 114% gewijzigd door Terranova op 15-01-2010 11:56 ]

[Cartman!]

Waarom zou je hier een tabel voor willen gebruiken? Bovenkant is een 100% brede div met daarin een div voor je waarin je banner komt (img?a?) die je met margin:0 auto; en een vaste breedte in het midden zet. Je kunt de bladen (ik weet nog steeds niet echt wat t voor iets is) dan absoluut positioneren tov. het middelste element. De content is net als je banner element gecentreerd in het midden met de margin en vaste breedte. Background zit op je body, klaar.

[Terranova]

*

[ Voor 113% gewijzigd door Terranova op 15-01-2010 11:56 ]

[MueR]

Post nu eens een stuk HTML? Dit koffiedik kijken begint te vervelen.

[NMe]

Ik zie nog steeds geen goede reden voor het gebruiken van een tabel. Staat er tabulaire data in? Nee? Niet doen dan.

[Terranova]

*

[ Voor 100% gewijzigd door Terranova op 15-01-2010 11:56 ]

[NMe]

Het linkerblad en het middelste blad zitten niet in een container, het rechterblad wel? <center>? align- en valign-attributen? Geneste tabellen voor lay-out? Ben ik ineens wakker geworden in 1999?

Iets minder cryptisch: dit spul kun je beter weggooien en opnieuw beginnen met een goeie semantische opzet. Voortbouwen op dit spul gaat je alleen maar meer problemen opleveren.

[MueR]

Juist ja. Wat een ontzettende teringbende. Probeer het eens met een structuur zoals Cartman! aangeeft, dat heeft veel meer nut, ook al is het niet zo hypermodern-in-1999 als je huidige html. Ik krijg sterk het idee dat je met een What You See Is What You (won't) Get editor zit te werken als ik deze HTML zie.

[Terranova]

*

[ Voor 100% gewijzigd door Terranova op 15-01-2010 11:56 ]

[NMe]

HamburgerHenk schreef op vrijdag 15 januari 2010 @ 11:49:
Dat het rechterblad wel in de container zit en de rest niet ligt puur aan het feit dat ik wat aan het uitproberen was. Bovendien werk ik niet in een wysiwyg editor.

Maare blijkbaar zijn jullie zo verschrikkelijk goddelijk en hulpzaam met opbouwende kritiek ipv de code belachelijk te maken dus laat maar

Ja, da's inderdaad de manier om met kritiek om te gaan.

Jij hebt een probleem. Wij lossen het op. Jij vindt de oplossing niet leuk omdat je dat extra werk kost. Jammer, maar dat maakt het nog geen slecht advies. En dat heeft niks met goddelijk zijn te maken, wij zijn ook ooit begonnen en zijn op dezelfde manier op onze fouten gewezen door mensen die wél wisten waar ze het over hadden.

[NMe]

Ok, als het zo moet, dan laat inderdaad maar.

[MueR]

En met die opmerking, gecombineerd met het weghalen van je eigen posts, sluiten we hier af. Good evening Saigon.

* MueR mept NMe

[ Voor 11% gewijzigd door MueR op 15-01-2010 12:05 ]