Upgrade WLAN: dilemma (2,4ghz vs. 5Ghz)

[Tom_G]

Beste tweakers,

Sinds een aantal jaar gebruik ik naar volle tevredenheid 3 Linksys WAP54G access points (zelfde SSID, kanalen 1, 6 en 11). AP's staan in only G modus geconfigureerd.

Nu had ik graag op één locatie (voor een pc) hogere snelheden gehaald. PC ondersteund in elk geval 802.11 a/b/g/n al weet ik niet of deze via N 5Ghz ondersteund (hoe valt dat te verifiëren? Of mag ik er vanuit gaan als deze A ondersteund, ook N op 5GHZ band wordt ondersteund?).

Ik vermoed dat backwards compatibiliteit op 802.11 standaarden nog steeds ertoe leid dat iedere client een connectie snelheid heeft die gelijk is aan de traagste, verbonden client. Klopt dit (nog steeds)?

In mijn geval zou 802.11N 2,4Ghz met een aantal N-clients en enkele G-clients wellicht leiden tot G-snelheden, waardoor ik mijn huidige opstelling wellicht beter kan behouden.

Er blijken echter wel AP's te bestaan (zoals de Linksy WAP610N) die dualband zijn, maar niet simultaan. Ik overweeg dus om eventueel één dergelijke access point bij te plaatsen (in de buurt van één van de WAP5G's) en deze te configureren op 5ghz (A en N).

Devices die simultaan 2,4 en 5ghz ondersteunen op de N band, lijken wel zeldzaam te zijn (bvb WRT610N).

Samengevat: Graag had ik een combinatie van G en A/N devices met voor die laatste hun maximale snelheden (dus wellicht op de 5Ghz band ivm overbezetting en interferentie 2,4Ghz).

Graag had ik jullie mening geweten over deze opstelling, of eventueel alternatieven. Of iemand die hiermee ervaring heeft.

alvast bedankt

[ Voor 16% gewijzigd door Tom_G op 08-01-2010 16:09 ]

[VlasBaard]

De 610N support wel simultaan beide bands. (Herstel: de WRT610N - WAP610N weet ik niet zeker).

En een kaart die a/b/g/n support, zal in de regel ook N 5 GHz supporten - A is ook 5 GHz tenslotte.

[ Voor 15% gewijzigd door VlasBaard op 08-01-2010 16:20 ]

[loser180]

De D-link dir825 kan het ook.

[Tom_G]

Zowel over de WRT610N als de DIR-825 lees ik niet al te positieve resultaten i.v.m. bereik, snelheid en betrouwbaarheid.
Overigens zou ik genoeg hebben aan enkel een access point. Wellicht ga ik voor een WAP-610 (geen simultane dualband, zo blijkt uit de manual) om naast mijn bestaande Linksys AP's te plaatsen.

[Tom_G]

...
En een kaart die a/b/g/n support, zal in de regel ook N 5 GHz supporten - A is ook 5 GHz tenslotte.

Wel, dat vermoed ik ook maar had toch wel enige zekerheid geweten hieromtrent.

Tenslotte zal een a/b/g kaart ook niet per-se n 5ghz ondersteunen, alleen maar omdat het dit op de a band al doet.

[Verwijderd]

Ik zou voor 5GHz. Minder bezet en meer kanalen om uit te kiezen. Zeker als je volle snelheid 802.11n wilt halen. Hiervoor heb je channelbonding nodig wat twee nietoverlappende kanalen gebruikt. In de 2,4 Ghz band zijn dit er maar 3, dus de kans dat je iemand in de weg zit, of andersom is redelijk aanwezig.

Het enige nadeel van 5Ghz is dat het signaal eerder uitdempt (komt dus minder makkelijk door obstakels)

[Tom_G]

Het nadeel is dan wel dat ik een extra access point ernaast dien te plaatsen. Tenzij iemand weet heeft van een simultaan 2,4 ghz + 5 ghz access point (a/b/g/n).
Vooralsnog hou ik het extra te plaatsen ap als een optie.

[Stefanovic45]

Dual Band router? (die 2.4 en 5Ghz tegelijk aan kan)

Anders is de regel zo:

Met 2.4 Ghz haal je de langste afstand
5 Ghz is betrouwbaarder, minder death spots en heeft geen last van andere apparaten die wel op 2.4 Ghz zitten