PV: 10,4 kWp | EV: Tesla M3 LR ‘19 | L/W WP: Panasonic WH-MDC07J3E5 + PAW-TD20C1E5 | L/L WP: Daikin FVXM35A/RXM35R + Daikin FTXM25R/RXM25R + MHI 2x SRK25ZS-WF/SCM40ZS-W
Verwijderd
Wat is de reden dat je het mist? Welke waarde ontleen je eraan?
Als je namelijk de aspect ratio weet, de diagonaal en de resolutie, dan heb je afgezien van de stelling van pythagoras alles wat je nodig hebt om de dot pitch te weten - en uiteindelijk is dat gevoelsmatig hetzelfde als weten dat 1600x1200 een scherper beeld kan weergeven op dezelfde schermgrootte dan 1024x768
Als je namelijk de aspect ratio weet, de diagonaal en de resolutie, dan heb je afgezien van de stelling van pythagoras alles wat je nodig hebt om de dot pitch te weten - en uiteindelijk is dat gevoelsmatig hetzelfde als weten dat 1600x1200 een scherper beeld kan weergeven op dezelfde schermgrootte dan 1024x768
Het is toch zo dat je aan de hand van de dot pitch weet hoe 'groot' iets is op een scherm.
Een resolutie van 1920*1080 op een 22inch of 24inch monitor is bij beide even scherp, maar op een 24inch monitor is alles wel groter omdat er minder pixels per inch zijn.
Vind het handig dat als het in de specificaties staat dat je het makkelijk met elkaar kunt vergelijken. Bij mij heeft het wel invloed op de keuze van de monitor..
Een resolutie van 1920*1080 op een 22inch of 24inch monitor is bij beide even scherp, maar op een 24inch monitor is alles wel groter omdat er minder pixels per inch zijn.
Vind het handig dat als het in de specificaties staat dat je het makkelijk met elkaar kunt vergelijken. Bij mij heeft het wel invloed op de keuze van de monitor..
PV: 10,4 kWp | EV: Tesla M3 LR ‘19 | L/W WP: Panasonic WH-MDC07J3E5 + PAW-TD20C1E5 | L/L WP: Daikin FVXM35A/RXM35R + Daikin FTXM25R/RXM25R + MHI 2x SRK25ZS-WF/SCM40ZS-W
Hey nMad,
Ondanks je argumenten die je aandraagt, gaan we je spec niet opnemen in de categorie. Je begrijpt ongetwijfeld dat we keuzes moeten maken waar we onze capaciteit op richten en dan is de 'dot pitch' van een monitor te specifiek en daardoor grof gezegd 'zonde van de tijd'. Enerzijds omdat ik verwacht dat het slechts een select groepje gebruikers zal zijn die hier behoefte aan heeft en anderzijds omdat de specificatie ook weer opgezocht en ingevuld moet worden.
In dit soort gevallen geldt dat wij ervoor kiezen dit niet te doen omdat we het dusdanig specifiek vinden. We gaan er van uit dat iemand die er zo diep induikt, zulke specifieke gegevens op de site van de fabrikant vindt.
Correct me if i'm wrong, maar omdat het 1 (resolutie) in dit geval te maken heeft met het ander (formaat), kan je met slim gebruik van de filters toch ook al een eind komen?
Ondanks je argumenten die je aandraagt, gaan we je spec niet opnemen in de categorie. Je begrijpt ongetwijfeld dat we keuzes moeten maken waar we onze capaciteit op richten en dan is de 'dot pitch' van een monitor te specifiek en daardoor grof gezegd 'zonde van de tijd'. Enerzijds omdat ik verwacht dat het slechts een select groepje gebruikers zal zijn die hier behoefte aan heeft en anderzijds omdat de specificatie ook weer opgezocht en ingevuld moet worden.
In dit soort gevallen geldt dat wij ervoor kiezen dit niet te doen omdat we het dusdanig specifiek vinden. We gaan er van uit dat iemand die er zo diep induikt, zulke specifieke gegevens op de site van de fabrikant vindt.
Correct me if i'm wrong, maar omdat het 1 (resolutie) in dit geval te maken heeft met het ander (formaat), kan je met slim gebruik van de filters toch ook al een eind komen?
De zomerhit van 2011 is Slagroom! Want wie houdt er niet van spuiten?
Ok, snap wel dat niet alles bij de specificaties kan staan.
Bedankt voor de uitleg iig
Bedankt voor de uitleg iig
PV: 10,4 kWp | EV: Tesla M3 LR ‘19 | L/W WP: Panasonic WH-MDC07J3E5 + PAW-TD20C1E5 | L/L WP: Daikin FVXM35A/RXM35R + Daikin FTXM25R/RXM25R + MHI 2x SRK25ZS-WF/SCM40ZS-W