iPhone 3GS vs Pre vs Droid vs Nexus One

[SlickAxe]

iPhone 3GS komt toch goed uit de bus, en dat voor een 0,5-1 jaar oude telefoon!

[virtualJac]

Heeft de iPhone geen 3,2 mp camera? Of is het afgerond op hele cijfers.

Dat is het enige wat ik jammer vind aan mijn iPhone 3GS, de matige camera. Met genoeg licht gaat het wel, maar de rest is crap!

[Arjan90]

Eigenlijk is dit gewoon een vergelijking van niets natuurlijk.. We vergeleken in het Athlon64 tijdperk toch ook niet puur op Ghz? Een beetje dingen naast elkaar zetten kan iedereen, maar je ziet in deze tabel niets over o.a. gebruiksgemak, accuduur in de praktijk, snelheid van het toestel, etc. Alleen hoeveel apps de App Store heeft t.o.v. de Market (lekker boeien, het gaat om de hoeveelheid nuttige apps), voor mijn gevoel is dit meer gericht op de kosten per toestel in Amerika (dus daar hebben wij niets aan).

En dan speel ik op mijn Hero ook nog eens gewoon mp4 bestanden af, dus waarom dat niet ondersteund zou worden?

[Rostvertol-Mil]

Dit plaatje is al weer verouderd afaik, ik vond gister deze:

[N1ckk]

Zo kun je niet vergelijken vind ik. Je kunt ze beter naast elkaar in een winkel vergelijken en dit als hulpmiddel gebruiken.

[RoD]

Ja leuk, een paar specificaties op een rij. Dat is handig als je een specifieke feature zoekt in een telefoon, maar functioneel gezien zegt dit niet zoveel. Tussen de besturingssystemen zit het meeste verschil. Gewoon uitproberen en zelf beslissen, dat is het beste.

[migchiell]

Het enige waar de iPhone beter op scoort is het aantal beschikbare apps, de rest is eigenlijk allemaal minder dan de Droid en de Nexus... tenzij je natuurlijk per se je muziek in een propriëtair Apple-formaat wilt beluisteren.

Veel relevanter, maar ook veel lastiger te vergelijken zijn zaken als gebruiksgemak en snelheid.

[Verwijderd]

Ja een iphone komt goed uit de bus als je de dingen vergelijkt die bijna elke telefoon wel heeft. Een n95 komt dan ook goed uit de bus.
Een vriend van me probeert me altijd te impressen met zn Iphone, door te laten zien hoe snel hij wel is en hoe smooth de browser is en hoe mooie graphics en games hij heeft. Hij snapt gewoon niet dat ik de iphone niks waard vind, omdat hij niet kan multitasken en je niks kan customizen en je gehecht ben aan Itunes. Dan kan je nog zo een mooie app store hebben met 10000000000 apps, maar daar koop ik niks voor.
Ik zeg niet dat het een slechte telefoon is, alleen het is voor een bepaald soort mensen ras waar ik mezelf niet tot indeel.

[JAHRASTAFARI]

Specs zeggen natuurlijk weinig.

Het gaat veel mensen om de bediening, de logica van het OS en alle apps, de stabiliteit, de kwaliteit van de telefoon.

Ik merk in ieder geval een wereld van verschil sinds heb kunnen overstappen van een HTC touch pro met WM naar een iPhone 3GS. Wat een genot zo'n iPhone, wat een hoop handige apps, wat een comfortabele bediening, soepele vloeiende werking, dit apparaat lijkt mij eindelijk te begrijpen.....!

[Brad Pitt]

Stockholm here we come!

[tc982]

Specs zeggen niets, gebruikerservaringen zijn belangerijker. Ik heb liever een goed doordacht toestel dan een slecht snel toestel

Ben benieuwd hoe een Android werkt , heb er nog geen ervaringen mee.

[Ellos]

nou wat komt hij goed uit de bus zeg en die prijs is ook top voor een 0,5-1 jaar oude telefoon
/sarcasm

huhum fanboy alert.

en inderdaad is zo'n comparison niks waard, kijk maar naar de hd2 en de milestone.
de hd2 heeft meer geheugen een groter scherm en een snellere processor, en toch wil ik voor geen goud een WM telefoon todat ze bewezen hebben dat 7 ook echt zo goed is als ze zeggen.
dus gebruikservaring is net zo belangrijk en dan is het dus net welke punten jijzelf belangrijk vindt die op een meegeleverd OS moeten zitten om het voor jouw de juiste keuze te maken.

[ Voor 64% gewijzigd door Ellos op 08-01-2010 19:12 ]

[Verwijderd]

In het plaatje ontbreken nog al wat zaken:

- wel / geen multitouch
- wel / geen high-res scherm
- wel / geen amoled scherm
- wel / geen gratis navigatie
- wel / geen vervangbare batterij
- wel / geen upcoming flash support (iphone in ieder geval niet)
- wel / geen open source os
- grootte van het scherm

enz.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2010 16:18 ]

[Bezer]

Goed om op te merken is ook dat de iPhone een touch-to-focus heeft waarmee je kunt scherpstellen in tegenstelling tot de andere toestellen...
Misschien niet helemaal objectief maar vond het zelf best een leuk artikel wat AppleInsider schreef
http://www.appleinsider.c..._vs_apple_iphone_3gs.html

En wss eind deze maand beta van iPhone OS 4.0 die nog wel 'ns hele interessante functies kan gaan brengen denk ik. Zelf geen ervaring met Android, maar denk dat Google een van de enigsten is de gemak en gebruiksvriendelijkheid in 'n telefoon kan brengen en Apple het vuur aan de schenen kan leggen. Zeker nu er (volgens mij) ook een Netbook met Android aan komt denk ik dat Google een volgende stap aan het zetten is naar simpele heldere totaaloplossing.
Apple bied dit vaak ook al op een hele mooie manier ook, maar hier leg je altijd geld voor neer en hierbij ben je vaak gelimiteerd aan Apple-producten of Apple software. (Denk aan Gmail en een service als MobileMe, misschien niet helemaal te vergelijken, MobileMe is een geweldig systeem zeg ik uit ervaring, maar Google's variant is gratis...)

[ Voor 54% gewijzigd door Bezer op 10-01-2010 14:02 ]

[RoD]

Apple Insider is inderdaad niet objectief, daar hoef je het artikel niet voor te lezen. Als je een eerlijke vergelijking wil moet je een objectieve site/blog pakken.

@Only.Holoris: ja zo zijn er natuurlijk nog honderden vergelijkingspunten, groot of klein, waarvan de relevantie voor iedereen weer anders is. Daarom zijn dit soort lijstjes ook kansloos om je keuze op te baseren (maar wel leuk om eens te bekijken).

[rdc]

Hier vind je een best uitgebreide vergelijking. Heb het vermoeden dat niet alles klopt zoals de aanwezigheid van een radio.

http://www.gsmarena.com/c...Phone2=3069&idPhone1=2826

Doe er je voor/nadeel mee :-p

[ZpAz]

Verwijderd schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 16:14:
In het plaatje ontbreken nog al wat zaken:

- wel / geen multitouch
- wel / geen high-res scherm
- wel / geen amoled scherm
- wel / geen gratis navigatie
- wel / geen vervangbare batterij
- wel / geen upcoming flash support (iphone in ieder geval niet)
- wel / geen open source os
- grootte van het scherm

enz.

Als ik het zo bekijk, ben jij een nexus/android 'fan' (boy zal ik het maar niet noemen).

Daarnaast is de grootte van het scherm irrelevant eigenlijk, als jij zegt 4.5" is beter want is groter. is dan 5.5" ook beter, want dat is nog groter? Dat is ALTIJD een kwestie van smaak.

Een opensource OS, tsja, dat kan mij dus niets boeien. Als een closed source product beter is (ik ze niet dat dat zo is, maar ik zeg ook niet dat dat niet zo is) waarom zou je dan extra punten aan iets geven wat opensource is, maar minder goed werkt?

Of de vervangbare batterij, alsof ik graag een klepje wil wat los kan gaan zitten, of een dikke naad ergens... maar een ander zegt, alsof ik een telefoon wil waar ik geen batterij zelf kan vervangen, doe mij maar een klepje wat los kan gaan zitten met een dikke naad... tsja, dat is ieders eigen keuze, en maakt het ene toestel niet beter als het andere. Enkel voor die persoon.

Deze lijstjes zijn net zo zinloos als die vergelijking van een iPhone met een steen. Je moet gewoon kijken wat jij het beste vind, en dan in een winkel oid kijken hoe wat werkt.

[ Voor 14% gewijzigd door ZpAz op 11-01-2010 14:33 ]

[WWJD]

Bezer schreef op zondag 10 januari 2010 @ 13:55:
Goed om op te merken is ook dat de iPhone een touch-to-focus heeft waarmee je kunt scherpstellen in tegenstelling tot de andere toestellen...

De Droid heeft best wel vies hard auto-focus

[Bloemstukje]

WWJD schreef op maandag 11 januari 2010 @ 23:15:
[...]


De Droid heeft best wel vies hard auto-focus

De iPhone ook,.. je kunt als extra dus nog tap to focus doen, mocht de autofocus niet focussen op wat jij wilt

[virtualJac]

@Bezer
Wat heb je aan touch to focus als de kwaliteit van je camera ronduit kut is?
En ja, ik heb ook een iPhone

[MoietyMe]

virtualJac schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 12:02:
@Bezer
Wat heb je aan touch to focus als de kwaliteit van je camera ronduit kut is?
En ja, ik heb ook een iPhone

De camera van de 3GS is al een stuk beter. Het is geen dSLR kwaliteit, maar dat kun je imho ook niet verwachten van een mobiele telefoon.

[CLB]

inStorage capacity bij de Droid en Nexus One bestaan uit bijgeleverde MicroSDHC kaartjes, lekkere vergelijking.

Voor de rest is alles al gezegd wat ik ook wilde zeggen, zo'n plaatje is totaal nutteloos

[Verwijderd]

I like where thread is going, en hele interessante vergelijking,, even opslaan in favs

[haakjesluiten]

Heeft android maar 16.000 apps? (niet dat dat iets zegt over de kwaliteit)

wel lastig ik sta nu op het punt te verlengen zou eerst een iphone worden maar geloof dat ik maar even wacht. benieuwd wat OS 4.0 en de volgende iphone update brengen

[ Voor 53% gewijzigd door haakjesluiten op 12-01-2010 12:26 ]

[CLB]

Haha 'maar' 16.000 apps.. Zijn er inmiddels al meer dan 20.000 zie ook Android Software & Discussie - Deel 3

En houd er rekening mee dat deze Market net iets meer dan een jaartje bestaat... die van Apple stuk langer.
En er wordt geschat dat er eind 2010, meer dan 100.000 in de Androidmarket staan.. Dus om je daardoor te laten leiden.. Zou wat mij betreft niet helemaal goed gaan, kies gewoon de beste device in jouw ogen en daarmee klaar.. De Appstores van Apple en / of Android zijn beiden heel goed!

[Leftblank]

ZpAz schreef op maandag 11 januari 2010 @ 14:32:
[...]
Als ik het zo bekijk, ben jij een nexus/android 'fan' (boy zal ik het maar niet noemen).

Daarnaast is de grootte van het scherm irrelevant eigenlijk, als jij zegt 4.5" is beter want is groter. is dan 5.5" ook beter, want dat is nog groter? Dat is ALTIJD een kwestie van smaak.
[...]
Een opensource OS, tsja, dat kan mij dus niets boeien. [...] waarom zou je dan extra punten aan iets geven wat opensource is, maar minder goed werkt?

Of de vervangbare batterij, alsof ik graag een klepje wil wat los kan gaan zitten, of een dikke naad ergens... maar een ander zegt, alsof ik een telefoon wil waar ik geen batterij zelf kan vervangen, doe mij maar een klepje wat los kan gaan zitten met een dikke naad... [...]

De punten die je opsomt zijn puur je eigen interpretatie van zijn bedoeling; er wordt enkel gesteld dat die punten wel missen in het overzicht. De keuze om overal 'hoger is beter' aan te houden is persoonlijk maar komt niet terug in het diagram. Dat jij een verwisselbare batterij onbelangrijk vindt betekent niet dat het een onbelangrijke feature is een vergelijking, waardoor 't er dus gewoon in zou horen natuurlijk

[haakjesluiten]

CLB schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 12:30:
Haha 'maar' 16.000 apps.. Zijn er inmiddels al meer dan 20.000 zie ook Android Software & Discussie - Deel 3

En houd er rekening mee dat deze Market net iets meer dan een jaartje bestaat... die van Apple stuk langer.
En er wordt geschat dat er eind 2010, meer dan 100.000 in de Androidmarket staan.. Dus om je daardoor te laten leiden.. Zou wat mij betreft niet helemaal goed gaan, kies gewoon de beste device in jouw ogen en daarmee klaar.. De Appstores van Apple en / of Android zijn beiden heel goed!

och voor mij vallen eigenlijk alle android toestellen af omdat ik googles enorme honger naar marketing informatie van hun gebruikers nogal enge vormen vind aan nemen

[Hoedje]

Een algemeen vergelijkingstopic zijn we niet zo happig op. Het brengt meestal niet het beste in "fanboys" op. Daarbij is dit gelimiteerd, omdat het maar een beperkt aantal eigenschappen en toestellen noemt.

Dit topic gaat dus op slot. Maar het is natuurlijk altijd mogelijk om een eigen topic te openen. Maar geef dan wel je specifieke eisen aan, waar je tussen twijfelt en waarom je daar tussen twijfelt