[2003] Router problemen

[TommyGun]

Heren,

Puur als test (dus gelieve geen commentaar over 'waarom routing met Windows' en dergelijke) probeer ik het volgende binnen VMWare te realiseren: (met als verandering dat 172.16.2.0/16 eveneens 172.16.2.0/24 dient te zijn).



Nu heb ik de situatie als volgt:

Server site 1
Static:

code:

IP address: 192.168.1.1
Subnet Mask: 255.255.255.0
Default Gateway: 192.168.1.1
DNS Servers: 127.0.0.1

DHCP staat als volgt ingesteld:

code:

Scope: 172.16.2.0
Pool: 172.16.2.1 - 172.16.2.254
Excluded: 172.16.2.1 - 172.16.2.3
Reservation: 172.16.2.3 (Webserver site 2)

Scope: 192.168.1.0
Pool: 192.168.1.1 - 192.168.1.254
Excluded: 192.168.1.1 - 192.168.1.2
Reservation: 192.168.1.2 (Router)

Router
Static:

code:

NIC1 naar server in site 1:

IP address: 192.168.1.2
Subnet Mask: 255.255.255.0
Default Gateway: 192.168.1.1
DNS Servers: 192.168.1.1

NIC2 naar workstation in site 2:

IP address: 172.16.2.1
Subnet Mask: 255.255.255.0
Default Gateway: -
DNS Servers: 192.168.1.1

NIC3 naar webserver in site 2:

IP address: 172.16.2.2
Subnet Mask: 255.255.255.0
Default Gateway: -
DNS Servers: 192.168.1.1

Routing and Remote Access staat als volgt ingesteld:

Static Routes:

code:

Destination: 172.16.2.0
Subnet mask: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.1.1
Interface: NIC1
Metric: 1

Destination: 192.168.1.0
Subnet mask: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.1.1
Interface: NIC2
Metric: 1

Destination: 192.168.1.0
Subnet mask: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.1.1
Interface: NIC3
Metric: 1

Webserver site 2
Static:

code:

IP address: 172.16.2.3
Subnet Mask: 255.255.255.0
Default Gateway: 172.16.2.2
DNS Servers: 172.16.2.2
192.168.1.1

Workstation site 2

code:

DHCP

Nu is het probleem dat het workstation een 192.168.1.x IP krijgt. Schakel ik die scope uit, dan wordt er helemaal geen DHCP server meer gevonden. Waarschijnlijk krijgt 'ie dat adres uit de verkeerde scope ook direct, en niet via de router. (Alle VM's zitten op VMNet3).

Hetgeen ik gecreëerd heb lijkt dus totaal niet te werken, en iets zal ook wel helemaal verkeerd zijn...

Hopelijk kan iemand helpen, waarvoor dank!

[mbaltus]

Een paar dingetjes om eens naar te kijken
- op server1 verwijst de default gateway naar zichzelf (ipv naar de router)
- de DHCP gateway instellingen staan niet vermeld, wel ingesteld?
- de router heeft een default gateway naar de server1, hetgeen opzich geen probleem hoeft te zijn (al het niet bekende verkeer zou dan gerouteerd worden naar server1), maar vast niet je bedoeling
- NIC2 en NIC3 zitten allebei in hetzelfde netwerk en er is wel verdere routering toegepast, dat wordt een beetje een routing-rommeltje
- Volgens de static routing wordt het 172-netwerk via server1 (met default gw naar zichzelf) gevonden.
- Heb je een IP-helper adres geconfigureerd op de router?

[TommyGun]

mbaltus schreef op vrijdag 08 januari 2010 @ 00:04:
Een paar dingetjes om eens naar te kijken
- op server1 verwijst de default gateway naar zichzelf (ipv naar de router)

Dit is inderdaad verkeerd, dat moet de router zijn.

- de DHCP gateway instellingen staan niet vermeld, wel ingesteld?

Dit heb ik wel ingesteld. Echter denk ik ook naar het verkeerde adres. Dat moet dus ook de router zijn?

- de router heeft een default gateway naar de server1, hetgeen opzich geen probleem hoeft te zijn (al het niet bekende verkeer zou dan gerouteerd worden naar server1), maar vast niet je bedoeling

Ook dit staat verkeerd, moet tevens de router zijn.

- NIC2 en NIC3 zitten allebei in hetzelfde netwerk en er is wel verdere routering toegepast, dat wordt een beetje een routing-rommeltje

Ja, ik weet eigenlijk niet hoe ik dat moet aanpakken. Het is wel de bedoeling dat ze beide in 172.16.2.x zitten...

- Volgens de static routing wordt het 172-netwerk via server1 (met default gw naar zichzelf) gevonden.

Ik ben tot de ontdekking gekomen dat deze static routes niet nodig zijn, als ik gebruik zou maken van de dhcp-relay-agent. Correct?

- Heb je een IP-helper adres geconfigureerd op de router?

Bedoel je daar bovenstaande mee of niet?

Zelf heb ik ook nog een fout ontdekt, en dat is dat ik sites wel moet opsplitsen met een ander vmnet (doh).

Bedankt voor 't meedenken!

[TommyGun]

Goed, de situatie is nu als volgt.

Server site 1 in VMNET3

ipconfig:

code:

IP: 192.168.1.1
Subnet Mask: 255.255.255.0
Default Gateway: 192.168.1.2
DNS Servers: 192.168.1.1

DHCP Scope Site1:

code:

Pool: 192.168.1.1 - 192.168.1.254
Excluded: 192.168.1.1 - 192.168.1.2
Reservations: 192.168.1.1 = Windows Server & 192.168.1.2 = Router
003 Router: 192.168.1.2
006 DNS Servers: 192.168.1.1

DHCP Scope Site2:

code:

Pool: 172.16.2.1 - 172.16.2.254
Excluded: 172.16.2.1 - 172.16.2.3
Reservations: 172.16.2.3 = Webserver
003 Router: 192.168.1.2
006 DNS Servers: 192.168.1.1

Router in VMNET3

ipconfig:
NIC1

code:

IP: 192.168.1.2
Subnet Mask: 255.255.255.0
Default Gateway: 192.168.1.2
DNS Servers: 192.168.1.1

NIC2

code:

IP: 172.16.2.1
Subnet Mask: 255.255.255.0
Default Gateway: -
DNS Servers: 192.168.1.1

NIC3

code:

IP: 172.16.2.2
Subnet Mask: 255.255.255.0
Default Gateway: -
DNS Servers: 192.168.1.1

De Static Routes heb ik weggehaald, en in plaats daarvan de DHCP Relay Agent toegevoegd op NIC1.

Het workstation en de Webserver heb ik op VMNET2 geplaatst.

Huidige situatie:

Windows Server en Router kunnen elkaar pingen. Zo ook de overige netwerkkaarten in de router. Echter is er op geen enkele manier contact te krijgen met de systemen in VMNET3. Ergens gaat 't dus mis met rotatie. Ik heb al geprobeerd de Static Routes te adden, maar dat biedt geen soelaas.

Zet ik de Windows Server in VMNET2, en de Router, het Workstation en de Webserver in VMNET3, dan zie ik dat er requests binnenkomen voor DHCP op de router. Echter heeft deze dan weer geen contact met de Windows Server (daar waar DHCP draait).

Iemand nog tips? Waarvoor dank!