Welke USB stick?

[Brantje]

Ik ben opzoek naar een snelle usb stick.
Deze wil ik gaan gebruiken om vooral portable apps te runnen, en systemen te onderhouden.
Ik heb al enige research gedaan, en zodoende kwam ik uit bij de
corsair flash voyager 8gb en de Kingston datatraveler 100 8gb

De reviews die ik gelezen heb, waren wel interesant, maar daar werden niet de snelheden genoemd.

En wat is het belangrijkste als je veel PortableApps draait? De lees of de schrijf snelheid?

Wat zou jullie keuze zijn?

[ Voor 25% gewijzigd door Brantje op 06-01-2010 13:10 ]

[M2M]

wat voor een apps wil je gaan draaien vanaf je USB stick? Grote dingen met veel grote bestanden die allemaal in het geheugen geladen moeten worden, of apps die bestaan uit een half miljoen minibestandjes...

[Brantje]

Firefox, Thunderbird (met gmail acount met rond de 5000 mails), en kleine applicatie's van enkele kb's groot.

Ook gaat de stick als een back-up medium gebruik worden (mijn documenten etc)..

[ Voor 27% gewijzigd door Brantje op 06-01-2010 13:57 ]

[Hari-Bo]

Ik zou voor de Kingston gaan, niet kwa performance oid. Maar omdat de behuizing van de Voyager na langdurig gebruik 'ruim' wordt en als je dan je usb stick uit de pc trekt heb je opeens de behuizing in je hand en de hardware open en bloot, want het is met lijm vastgeplakt.

[Barleone]

Hari-Bo schreef op woensdag 06 januari 2010 @ 13:59:
Ik zou voor de Kingston gaan, niet kwa performance oid. Maar omdat de behuizing van de Voyager na langdurig gebruik 'ruim' wordt en als je dan je usb stick uit de pc trekt heb je opeens de behuizing in je hand en de hardware open en bloot, want het is met lijm vastgeplakt.

Dat gebeurt toch maar 1 keer, en dan plak je hem toch opnieuw vast met de meest milieuvervuilende lijm die je kan vinden? Komt het gegarandeerd nooit meer los.

[Wiethoofd]

Mocht je een eSATA aansluiting hebben dan zou ik toch voor een 'hybride' stick zoals de OCZ Throttle gaan. Het performance verschil tussen eSATA en USB is echt merkbaar. Ik boot vanaf het stickje en eSATA is zoveel sneller dan USB.

[Hari-Bo]

Barleone schreef op woensdag 06 januari 2010 @ 14:02:
[...]

Dat gebeurt toch maar 1 keer, en dan plak je hem toch opnieuw vast met de meest milieuvervuilende lijm die je kan vinden? Komt het gegarandeerd nooit meer los.

En dat vreet lekker in je chipset.
Voor mij geen Voyager meer iig.

[Brantje]

Hari-Bo schreef op woensdag 06 januari 2010 @ 14:06:
[...]


En dat vreet lekker in je chipset.
Voor mij geen Voyager meer iig.

En secondenlijm is dan geen oplossing zeker?
Over die kingston lees ik dat het uitschuif mechanisme niet echt stabiel is.

[Stefanovic45]

Vergelijkingstest: 42 USB-sticks

Veel succes

[Hari-Bo]

Brantje schreef op woensdag 06 januari 2010 @ 15:17:
[...]

En secondenlijm is dan geen oplossing zeker?
Over die kingston lees ik dat het uitschuif mechanisme niet echt stabiel is.

De standaard secondenlijm niet nee, blijft een paar weken zitten en daarna brokkelt die keiharde lijm gewoon af.

[Brantje]

StefanvanGelder schreef op woensdag 06 januari 2010 @ 15:27:

Vergelijkingstest: 42 USB-sticks

Veel succes

En laat de sticks die ik wil daar nou net niet tussen staan

Hari-Bo schreef op woensdag 06 januari 2010 @ 15:34:
[...]


De standaard secondenlijm niet nee, blijft een paar weken zitten en daarna brokkelt die keiharde lijm gewoon af.

Wat zou dan beter zijn?

[Brantje]

Na de lees en schrijf snelheden vergeleken te hebben, ga ik toch voor de Corsair
Benchmark

[TERW_DAN]

Welke stick je moet kopen is uiteindelijk toch iets dat je zelf moet beslissen aan de hand van reviews en benchmarks. Er zijn in dit topic al wat linkjes aangehaald die interessant kunnen zijn, dus daar kun je naar kijken, en anders is er vast nog wel meer te vinden over die sticks.
Omdat 'welke moet ik nemen?'-topics niet de bedoeling zijn gaat deze op slot.