Vraag over nieuwe videokaart

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 338178

Topicstarter
Hallo allemaal, ik ben nieuw op dit forum, en ik had een vraagje over welke videokaart ik moet gaan kopen.
Ik heb nu te trage onboard videokaart, die ik wil vervangen door een wat snellere.

Moederbord: ASUS P5GL-MX
Videokaart: Intel GMA 900

Er zit een PCI-e aansluiting op mijn moederbord. Intel zegt dit over de aansluiting:
'One x16 PCI Express port intended for graphics attach, compatible with the PCI Express
Base Specification revision 1.0a.'


Ik heb gelezen dat er dus geen videokaart met een PCI-e 2.0 aansluiting kan worden aangesloten op mijn computer... Dus ik moet echt op zoek naar een kaart met PCI-e 1.0a 16x aansluiting.

Ik zoek een videokaart met een S-video aansluiting, want ik wil mijn computer aan m'n tv koppelen, zodat ik films vanaf mijn harde schijf kan kijken. Ik ben geen gamer, ik speel alleen soms wat spelletjes online, en dat gaat zelfs traag met de videokaart die ik nu heb... De videokaart die ik nu heb heeft een RAM van 64MB, wat toch wel erg weinig is geloof ik. Dus op m'n nieuwe videokaart wil ik ongeveer 512MB, ik denk wel dat dat genoeg is. Oja en mijn budget ligt tussen de 50 en de 100 euro.

Ik heb er zelf al een paar gevonden, maar ik weet niet welke nou beter is:
- Club3D HD 4770 512MB GDDR5
Radeon HD4770 op 750MHz met 512MB GDDR5
- Sparkle SX96GT2048D2-HP
GeForce 9600 GT op 650MHz met 2GB DDR2
- HIS HD 2600PRO Fan 512MB/256MB DDR2 PCIe
Radeon HD2600 Pro met 512MB DDR2
- XFX Radeon HD 4830 512MB DDR3
Radeon HD4830 op 575MHz met 512MB GDDR3
- Sparkle Calibre P980
GeForce 9800 GT op 675MHz met 512MB GDDR3

Ik zoek dus een videokaart voor een PCI-e 1.0a 16x aansluiting, met een S-video verbinding, en minimaal 512mb. Wie o wie kan mij verder helpen?

Groetjes Nout

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 107117

Het blijft toch een beetje je eigen keus, maar mijn advies is om in ieder geval te kijken naar een kaart met;

- 512MB ram (of meer, hoewel dat niet heel veel uitmaakt voor jou)
- GDDR3 (of hoger)
- 256-bit (of hoger)

Daarnaast denk ik dat zo ongeveer elke onderstaande kaart prima voor jouw doeleinden is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Okki5
  • Registratie: Augustus 2008
  • Laatst online: 02-07 10:31
Even voor je gegoogled: Benchmarks voor de beste drie kaarten die je noemt

Daaruit volgt dat in jouw geval ik zou zoeken naar een 9800GT met s-video, bijvoorbeeld deze:
pricewatch: Asus EN9800GT/HTDP/512MD3

Een beetje meer eigen initiatief had wel gekund overigens...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jimster
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 03-07 11:58
Vaak werken PCI-e 2.0 kaarten wel gewoon op PCI-e 1.0a borden, zie Overzicht PCIe 1.0 en 1.1 Moederborden

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Khatarian
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 03-07 14:20

Khatarian

Omdat regen meestal valt...

Misschien is het makkelijker om je specs te plaatsen, want anders heb je een hele goeie videokaart maar is de rest heel erg langzaam.

Ik heb heel even gegoogled op je moederbord, daar zit nog DDR 1 geheugen op.
Ik zou zelf dus investeren in een compleet nieuw systeem, tenzij je zelf je eigen computer nog goed genoeg vind.
De keuze is aan jou maar als je toch voor een videokaart zou gaan, zou ik de HD 4770 of HD 4830 gaan.

Intel i9 9900K || Gigabyte Aorus z390 Ultra || MSI Aero RTX 2080 || 32 GB DDR4 || Samsung Evo 970 1TB


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jejking
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online

Jejking

It's teatime, doctor!

Dat moederbord ondersteunt DDR1 400MHz, wat mij doet vermoeden dat de topicstarter nog met een antieke Intel Pentium 4 opgescheept zit. In dat geval zou ik een HD4830 halen voor al cheapo en de rest vh geld in een mooiere CPU/mobo/geheugen-combo stoppen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bwerg
  • Registratie: Januari 2009
  • Niet online

bwerg

Internettrol

De HD4770 is de snelste die je opnoemt en is ook een prima kaart. Maar inderdaad, kijk eerst even of de rest van je systeem nog wel voldoet anders heeft een upgrade natuurlijk geen zin.

En volgens mij zijn alle kaarten die je opnoemt PCIe 2.0 (behalve de 2600 misschien, maar die is toch veel te oud, dus niet nemen). Dat maakt opzich niet uit, dat kon in specifieke gevallen tot problemen leiden op een PCI 1.0a-bord (als daar een bepaalde VIA-chipset op zat) maar meestal werkt het gewoon, jij hebt al geen VIA-chipset geloof ik.

[ Voor 8% gewijzigd door bwerg op 03-01-2010 12:15 ]

Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jejking
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online

Jejking

It's teatime, doctor!

HD4830 is op pure performance iets beter dan de 4770 ;) . Maar goed, wel hoger stroomverbruik en dergelijke kleeft er dan wel weer aan als nadeel.

Wat PCI-E 1.0a betreft heeft bwerg dan wel weer helemaal gelijk, gaat hoogstwaarschijnlijk geen problemen opleveren :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Khatarian
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 03-07 14:20

Khatarian

Omdat regen meestal valt...

O en als je een videokaart koopt, kijk dan ook gelijk of je voeding het wel trekt, 260-350 Watt zal te weinig zijn voor een HD 4830 of HD 4770.

Intel i9 9900K || Gigabyte Aorus z390 Ultra || MSI Aero RTX 2080 || 32 GB DDR4 || Samsung Evo 970 1TB


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bwerg
  • Registratie: Januari 2009
  • Niet online

bwerg

Internettrol

Jejking schreef op zondag 03 januari 2010 @ 12:26:
HD4830 is op pure performance iets beter dan de 4770 ;)
Nope. De HD4850 is iets beter dan beiden maar over de HD4830 gaat de HD4770 zeker heen. :)

[ Voor 98% gewijzigd door bwerg op 03-01-2010 12:47 ]

Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jejking
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online

Jejking

It's teatime, doctor!

Ik was even in de war met de 4850, slip up of the mind. In dat geval: HD4770 it is. En anders een HD5770 als je nóg een stuk leuker wilt voor maar een paar centjes meer ;)
Pagina: 1