speedtest.net

[mariboto]

Heb zojuist 2x speedtest gedaan wireless, en heb 2 resultaten nl de 1e keer

download 152 Mb/s
upload 2,77 Mb/s

2e keer

download 75,06 Mb/s
upload 2,81 Mb/s

Heb een zoggo alles in een pakket 2

Al met al denk ik dat niet verkeerd is?
Heb wel bepaalde instellingen veranderd in mijn router Lynksys wrt 150N

weet iemand of dit goed of slecht is?
Waar kan ik ergens vergelijken met andere ziggo gebruikers?

[jelmervos]

152Mb/sec is onmogelijk, zoggo is max 100mbit/sec op dit moment.

Kijk wat je theoretische maximale zoggo snelheid is van je abbo, hoe dichter je daarbij in de buurt komt hoe beter. Let er wel op dat je WIFI/router snelheid vaak de bottleneck kan zijn. Ook is speedtest.net niet echt een betrouwbare meting. Doe ook eens een test met een gewone download: http://speedtest.bbned.nl/
Ook kunnen firewalls en virusscanners een speedtest ernstig verprutsen.

[ Voor 75% gewijzigd door jelmervos op 30-12-2009 21:37 ]

[mariboto]

heb zojuist daar de test gedaan en dit kwam er uit:

43.58 MB/sec

waar komen die grote verschillen nou door?

volgens de ziggo site heb ik max: Internet
down 20 Mbit/s
up 3 Mbit/s

[ Voor 25% gewijzigd door mariboto op 30-12-2009 21:41 ]

[jelmervos]

mariboto schreef op woensdag 30 december 2009 @ 21:39:

waar komen die grote verschillen nou door?

43MB/sec (MB = megabyte) is echt compleet onzin!!!

Lees mijn eerste post eens.

[ Voor 12% gewijzigd door jelmervos op 30-12-2009 21:40 ]

[mariboto]

heb de link gevolgd heb de test gedaan en de uitkomst gekopieerd en geplakt in deze topic, anders kan ik het niet maken.

wil het nog een keer doen hoor, gen probleem.
Je hebt wel gelijk hoor dat het eigenlijk niet kan, maar ik copy en paste de uitkomst meteen en verander er niks aan
heb de 1e keer speedtest gedaan, nu doe ik 100 mb downloaden en nu komt er iets heel anders uit nl
1,14 Mb/s

waar ging het nu fout?

[ Voor 19% gewijzigd door mariboto op 30-12-2009 21:48 ]

[jelmervos]

Ik bedoelde dat er misschien een firewall, virusscanner of iets anders is die de meting verstoord.
Het heeft niet zoveel zin hier compleet foute waardes te gaan posten en vragen hoe dat nou kan. M'n glazen bol is stuk enz.

[ Voor 7% gewijzigd door jelmervos op 30-12-2009 21:47 ]

[Verwijderd]

Als ik daarvandaan rechtstreeks kopieer (knopje copy forum) krijg ik toch echt dit:

[mariboto]

ik druk op hetzelfde knopje, maar krijg dit op mijn scherm:

waar komen die grote verschillen nou door? ben nou even 1000 mb aan het binnen halen zonder firewall en actieve virus scanner om te kijken of dit anders is

[ Voor 34% gewijzigd door mariboto op 30-12-2009 21:57 ]

[jelmervos]

Beetje aan de trage kant, maar dat kan aan zoveel dingen liggen.

Wat is je probleem nou precies?

[Jaap-Jan]

Kies eens een andere server, vaak ligt het daaraan. Zulke snelheden zijn vaak geen beperking van de router, die halen vaak wel 16 á 24 Mbit draadloos en 30 á 40 Mbit bedraad. De beperkende factor bij de eerste is Wi-fi, bij de tweede is dat de maximale doorvoersnelheid van de router is bereikt.

Post eens wat voor apparatuur je test: router, switch, modem, netwerkkaart (en dan ook echt de netwerkkaart die je gebruikt).

[ Voor 78% gewijzigd door Jaap-Jan op 30-12-2009 22:00 ]

[mariboto]

jelmervos schreef op woensdag 30 december 2009 @ 21:55:
Beetje aan de trage kant, maar dat kan aan zoveel dingen liggen.

Wat is je probleem nou precies?

het probleem is dat ik mijn verbinding traag vind, of ben ik nou te veeleisend aan het worden

[F.West98]

mijne: is dit niet wat erg laag?
en A'dam:

[ Voor 29% gewijzigd door F.West98 op 30-12-2009 22:01 ]

[mariboto]

Jaap-Jan schreef op woensdag 30 december 2009 @ 21:57:
Kies eens een andere server, vaak ligt het daaraan.

heb verschillende servers geprobeerd, en overal is het anders inderdaad.

hoe kom ik erachter wat de botlleneck is in mij geval, is het de modem, of is het de router of of of ???

[Avalaxy]

Eerst lees ik 152 Mb/s, dan 75,06 Mb/s, vervolgens 43.58 MB/sec (wat neerkomt op 348.64 Mb/s), dan weer 1,14 Mb/s en nu weer 8.42 Mb/s... Wat is het nou?

Eigenlijk alleen de 8.42 Mb/s is realistisch, de rest slaat nergens op, zeker aangezien je gewoon een ADSL2+ abbo hebt zo te zien.

Meet eens hoe ver je van de centrale afzit, dat maakt flink uit voor de downloadsnelheid. Als je verder dan 1KM zit is <15 Mb/s normaal.

edit: http://www.speedtest.nl/ADSL/

[ Voor 4% gewijzigd door Avalaxy op 30-12-2009 22:02 ]

[jelmervos]

mariboto schreef op woensdag 30 december 2009 @ 22:00:
[...]

heb verschillende servers geprobeerd, en overal is het anders inderdaad.

hoe kom ik erachter wat de botlleneck is in mij geval, is het de modem, of is het de router of of of ???

Modem lijkt me sterk, zoggo gaat geen modems leveren die hun snelheden niet kunnen halen. Of hij moet stuk zijn.
Wat je kan doen is je systeem direct aan je modem hangen en dan nog eens wat tests doen. Zo sluit je je router uit. Ook zou je eens de waardes van je modem kunnen uitlezen om te zien of je wel een goeie verbinding hebt.
Maar het belangrijkste is: zorg voor een goeie test, en dat is speedtest.net lang niet altijd!!!

[ Voor 7% gewijzigd door jelmervos op 30-12-2009 22:03 ]

[jelmervos]

Avalaxy schreef op woensdag 30 december 2009 @ 22:02:
Eerst lees ik 152 Mb/s, dan 75,06 Mb/s, vervolgens 43.58 MB/sec (wat neerkomt op 348.64 Mb/s), dan weer 1,14 Mb/s en nu weer 8.42 Mb/s... Wat is het nou?

Eigenlijk alleen de 8.42 Mb/s is realistisch, de rest slaat nergens op, zeker aangezien je gewoon een ADSL2+ abbo hebt zo te zien.

Meet eens hoe ver je van de centrale afzit, dat maakt flink uit voor de downloadsnelheid. Als je verder dan 1KM zit is <15 Mb/s normaal.

edit: http://www.speedtest.nl/ADSL/

Hij heeft zoggo, dat is kabel (geen ADSL)

[Avalaxy]

jelmervos schreef op woensdag 30 december 2009 @ 22:03:
[...]

Hij heeft zoggo, dat is kabel (geen ADSL)

Whatever, 20Mbit kabel dan

Overigens zeg je continu zoggo, het is Ziggo

[ Voor 12% gewijzigd door Avalaxy op 30-12-2009 22:05 ]

[Jaap-Jan]

Die van Amsterdam is snel, ik kan dan zulke snelheden halen (wel een paar weken terug):


Vergelijk met een andere die een paar seconden daarvoor is getest:

[ Voor 51% gewijzigd door Jaap-Jan op 30-12-2009 22:06 ]

[jelmervos]

Avalaxy schreef op woensdag 30 december 2009 @ 22:04:
[...]


Whatever, 20Mbit kabel dan

Bij kabel speelt de afstand tot een centrale veel minder of helemaal niet. Je brengt de TS nog op verkeerde ideeen.

[Avalaxy]

Scusi, mijn post ging er vanuit dat het om ADSL ging (:

Ik ga wel weg

[mariboto]

Jaap-Jan schreef op woensdag 30 december 2009 @ 21:57:
Kies eens een andere server, vaak ligt het daaraan. Zulke snelheden zijn vaak geen beperking van de router, die halen vaak wel 16 á 24 Mbit draadloos en 30 á 40 Mbit bedraad. De beperkende factor bij de eerste is Wi-fi, bij de tweede is dat de maximale doorvoersnelheid van de router is bereikt.

Post eens wat voor apparatuur je test: router, switch, modem, netwerkkaart (en dan ook echt de netwerkkaart die je gebruikt).

doe mijn best als leek, hier gaat ie

router Lynksys wrt 150 N met laatse firmware, heb dit zojuist nagekeken.
switch gebruik alleen voor het bekabelde gedeelte, zoek eigenlijk al langer naar een goede router met 1 wan en 5 wlan en 1 usb. Iemand tips?
modem Motorola type SBV5121E
netwerkkaart die ik gebruik is Intel(R) Wireless WiFi Link 4965AGN

nogmaals gedaan:

vervolgens via speedtest.bbned.nl een bestand gedownload van 0,97 GB in 16 min en 20 sec

nog en keer via server eindhoven:

[ Voor 16% gewijzigd door mariboto op 30-12-2009 22:16 ]

[jelmervos]

Sluit je systeem eens direct aan op het modem.

[mariboto]

jelmervos schreef op woensdag 30 december 2009 @ 22:12:
Sluit je systeem eens direct aan op het modem.

heb het nu rechtstreeks aangesloten op de modem en dan is het dit


via een andere server is dit



nog net niet om te janken

[ Voor 19% gewijzigd door mariboto op 30-12-2009 22:27 ]

[SgtElPotato]

Kan zijn dat je router het buffert, en in een keer aan je laptop doorstuurt, waardoor je in het begin zulke hoge snelheden kreeg. Slecht bereik.
Je Wireless kaart zou dat nog geen eens aankunnen, wat je in je OP zijn.

[Verwijderd]

Ik krijg dit;http://www.speedtest.net/result/667453007.png

Hoe krijg ik dat plaatje ?

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2009 22:34 ]

[Jaap-Jan]

Dat is wel erg slecht, kun je naar http://192.168.100.1/ surfen (username: admin & pass: motorola) en een plaatje posten van de 'Signal' tab?

Hoe heb je het modem aangesloten, direct met een korte kabel op de hoofdaansluiting?

@Freddy-nl: dat werkt door deze tekst in te typen: [img]http://www.speedtest.net/result/667453007.png[/img].

[ Voor 31% gewijzigd door Jaap-Jan op 30-12-2009 23:08 ]

[Blorgg]

Niet om flauw te doen, maar speedtest.net is een behoorlijk onbetrouwbare manier om de snelheid van je verbinding te meten. Elke keer dat je daar test zie je enorme verschillen, en bovendien geeft het vaak niet de snelheid die je in praktijk met je verbinding kan halen.

Je kan beter kijken wat voor download snelheden je kan halen als je iets van een FTP server van je provider naar binnen haalt. Of probeer eens een populaire torrent, usenet, of in ieder geval een bron die stabieler is dan speedtest.net.

[mariboto]

SgtElPotato schreef op woensdag 30 december 2009 @ 22:31:
Kan zijn dat je router het buffert, en in een keer aan je laptop doorstuurt, waardoor je in het begin zulke hoge snelheden kreeg. Slecht bereik.
Je Wireless kaart zou dat nog geen eens aankunnen, wat je in je OP zijn.

heb onlangs wifi SiStr geinstalleerd, en deze geeft aan hoe het met het wireless ontvangst gesteld is, deze veranderd vaak van 46 dBm wat goed ( nu ) is tot bijna 90 dBm wat gelijk staat aan slecht bereik. welke apparaten deze storing veroorzaken is me nog niet duidelijk

[mariboto]

Jaap-Jan schreef op woensdag 30 december 2009 @ 22:37:
Dat is wel erg slecht, kun je naar http://192.168.100.1/ surfen (username: admin & pass: motorola) en een plaatje posten van de 'Signal' tab?

Hoe heb je het modem aangesloten, direct met een korte kabel op de hoofdaansluiting?

@Freddy-nl: dat werkt door deze tekst in te typen: [img=300,135]http://www.speedtest.net/result/667453007.png[/img]

Cable Modem
Status Signal Interface Addresses Configuration Logs Help
This page provides information about the current upstream and downstream signal status of your Cable Modem.


Downstream Value
Frequency 332000000 Hz
Signal to Noise Ratio 38 dB
Downstream Modulation QAM256
Network Access Control Object ON
Power Level 0 dBmV The Downstream Power Level reading is a snapshot taken at the time this page was requested. Please Reload/Refresh this Page for a new reading


Upstream Value
Channel ID 1
Frequency 36000000 Hz
Ranging Service ID 131
Symbol Rate 2.560 Msym/s
Power Level 39 dBmV
Upstream Modulation [3] QPSK
[3] 16QAM
[2] 64QAM


Signal Stats Value
Total Unerrored Codewords 16836461
Total Correctable Codewords 10
Total Uncorrectable Codewords 0


Status | Signal | Interface | Addresses | Configuration | Logs | Help


© Copyright 1997-2005

modem is aangesloten direct met een korte kabel op de hoofdaansluiting

[Verwijderd]

Ok bedankt



Dit is draadloos.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2009 22:54 ]

[mariboto]

nu heb ik een nieuwe modem binnen van ziggo om hogere doorvoersnelheden te bereiken, maar ben een beetje huiverig geworden na heel veel negatieve ervaringen gelezen te hebben zoals regelmatig moeten resetten, spontaan uitvallen verbinding etc etc.
Weet ook niet wat me te wachten staat als ik de modem aansluit en welke problemen ik tegenkom en hoe deze dan op te lossen, want tja als je geen verbinding hebt wordt het toch lastig te communiceren met elkaar.
Het schijnt dat de modem ubee een firmware update nodig zou hebben , maar dat dit nog even schijnt te duren voordat deze uitkomt. iemand anders andere ervaringen

[Jaap-Jan]

mariboto schreef op woensdag 30 december 2009 @ 22:43:
[...]

Hmm, ook daar is niets raars aan te zien, alle waarden daar zijn wel goed.

[ Voor 45% gewijzigd door Jaap-Jan op 30-12-2009 22:57 ]

[mariboto]

Jaap-Jan schreef op woensdag 30 december 2009 @ 22:56:
[...]


Hmm, ook daar is niets raars aan te zien, alle waarden daar zijn wel goed.

Beste Jaap Jan, je schijnt er veel verstand van te hebben, enig idee waar ik het probleem moet gaan zoeken?
Moet ik misschien bij ziggo gaan klagen dat ik niet waar voor mijn geld krijg?

[Jaap-Jan]

Mja, je zou misschien eens contact op kunnen nemen met de helpdesk, kijken of zij snel wat kunnen vinden. Ze zijn daar wel blij als je de Signal to Noise Ratio kan noemen en de Power Levels up en Down.

Zorg er wel voor dat je voor jezelf uitgesloten hebt dat het probleem bij jezelf ligt. Probeer wat andere speedtesten, probeer eens NetMeter en download daarna eens de Test File van 100MB van XS4ALL om de snelheid te testen. Volgens mij is de downloadsnelheid daarvan gelimiteerd op 20Mb/s, wat genoeg is om dit te testen.

Ik ben verder niet geassocieerd met Ziggo hoor, gewoon een klant die er ook een beetje vanaf weet.

[ Voor 7% gewijzigd door Jaap-Jan op 30-12-2009 23:19 ]