Welke HDD configuratie kiezen.

Pagina: 1
Acties:

  • Langhe
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 24-01 08:51
Ik heb de volgende PC:

Intel i5 750
2x Kingston 2048MB DDR3/1333
MSI P55-GD65
XFX 8600GT 256 MB
Aldi TV-kaartje

Harde schijven aanbod:
Indeling nu:
C:\ = 2x 36GB WD Raptor Raid0 (Windows 7 64bit)
D:\ = 320GB Hitachi (Documten Foto's e.d.)
E:\ = 2x 500GB Samsung SpinPoint T166 HD501LJ Raid0 (Data opslag)

Echter heb ik nu nog een andere HDD voor de opslag.
Maar die gaat er uit en komen daarvoor in plaats 2x 500GB Maxtor DiamondMax 23 STM3500418AS.

Indeling nu:
C:\ = 2x 36GB WD Raptor Raid0 (Windows 7 64bit)
D:\ = 320GB Hitachi (Documten Foto's e.d.)
E:\ = 2x 500GB Samsung SpinPoint T166 HD501LJ Raid0 (Data opslag)

Nu heb ik een paar vragen:
Welke indeling is het beste?
Ik doe zo af en toe een spelletje (ja VGA kaart is :'( ) en nog al veel downloaden vanuit nieuwsgroepen.
en wil zo kort magelijk wachten met uitpaken van die .rar bestanden.

C:\ = 2x 36GB WD Raptor Raid0 (Windows 7 64bit)
D:\ = 2x 500GB Maxtor DiamondMax 23 STM3500418AS Raid0 (Data opslag Uitpak wek)
E:\ = 500GB Samsung SpinPoint T166 HD501LJ (Documten Foto's e.d.)
F:\ = 500GB Samsung SpinPoint T166 HD501LJ (Data)

C:\ = 2x 500GB Maxtor DiamondMax 23 STM3500418AS Raid0 (Windows 7 64bit) Of opsplitsen 300 - 700
D:\ = 2x 500GB Samsung SpinPoint T166 HD501LJ Raid0 (Documten Foto's e.d.)
E:\ = 2x 36GB WD Raptor Raid0 (Uitpak werk)


Is het nog de moeite waard om de raptor te gebruiken als windows schijf kwa snelheid of doet de maxtor daar nix aan onder (in reviews kan ze nergens vinden dat ze de zelfde test hebben gedaan)??

En kan bij onboard intel raid controller wel goed overweg met 6 schijven in raid0 kwa prestatie.

Ik zit er al ff over te dubben wat ik zal doen....

  • dvl-2
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 11-02 21:06
Welke raptors heb je? Er is namelijk een ADFD versie (16mb cache) en een GD versie met 8mb cache. Maakt een behoorlijk verschil in performance.

Raptors zijn mbt data-doorvoer niet spectaculair meer tov nieuwere data-schijven maar zijn nog altijd sneller met zoektijden. Voor een OS hebben ze dus altijd nog een meerwaarde.

  • Langhe
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 24-01 08:51
Uuu dit is de code Western Digital Raptor WD360ADFD dus 16MB

  • kluyze
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Moet je die hdd's nog gaan halen? Is 500GB het maximum dat je budget toelaat dan? Anders is het misschien interessant om naar een 1TB of groter WD green te kijken, zalig stille en koele hdd. Komt bij mij niet boven de 25° uit en ik hoor er bijna niks van.

Ik zou 2x36GB raptor als OS kiezen, eventueel 2x500GB in raid0 alleen voor uitpak werk als je dat wat sneller wilt en de rest zou ik zeker niet in een raid0 array steken. Ik zou dan zelfs 2x1TB green in raid1 steken voor alle belangrijke opslag van documenten en data. Als het budget het niet toelaat van een raid1 zou ik 1 grote 1TB aanschaffen voor de opslag van de data en documenten. Dus eigenlijk optie 1 maar dan geen data op D: (raid0) maar alles op E: en F:

Ik denk als je echt veel snelheidswinst wilt en je hebt nog wat extra budget kan je het ook zo doen:
Intel 80GB ssd voor OS, 2x36GB raid0 voor uitpakken en dan al de rest voor opslag van documenten en data.

Hoe zit het trouwens met je backup van je raid array met data en documenten ed.?

[ Voor 3% gewijzigd door kluyze op 30-12-2009 13:10 ]


  • Langhe
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 24-01 08:51
Ik heb maar een beetje data wat echt belangrijk is max 15 GB.
Dus dat staat op 2 hdd's.

Het nadeel van 2x 36 gb is dat je altijd games e.d. op een andere partitie moet zetten.
En als het kwa snelheid niet veel onder doet van de maxor's gebruik ik die als OS schijf.

Ik had die maxtor gekocht om dat ze bij hardware.info goed uit de test (all-roud) komen.
en een mooie prijs.

Ik moet wel ff afkloppen maar in de 9 jaar dat ik raid draai is er nog nooit een schijf kapot gegaan!

  • kluyze
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Goh, die heb je dus al.

Euh eventueel zou ik het dan zo doen.
C:\ OS: 2x500GB maxtor raid0
D:\ Uitpakwerk: 2x36GB raid0
Rest zou ik niet in een raid array zetten.
E:\ Data: 500GB Samsung
F:\ Documenten foto's ed.: 500GB Samsung

Eventueel kan je nog een 2de partitie maken op je 500GB maxtor array. 200GB voor je OS, ik heb hier met vista nooit meer dan 150GB gebruikt gehad. Die 2de partitie kan je gebruiken om rechtstreeks naar te downloaden of zo.
Misschien kan je ook wat snelheid winnen met je swap file niet op de eerste raid0 array (maxtors) te zetten maar op de 2x36GB raptors.

[ Voor 4% gewijzigd door kluyze op 30-12-2009 13:33 ]


  • Langhe
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 24-01 08:51
Ja daar zat ik ook aan te denken ik vind het alleen jammer dat ik geen vergelijkings matiaal kan vinden welke sneller zijn. En om het nu zelf te testen heb ik niet echt de tijd voor.....

Het blijft toch een keuze maken... maar welke :)
Ik zou de samsungs te ruil/tekoop kunnen zetten voor een 1TB

[ Voor 11% gewijzigd door Langhe op 30-12-2009 13:40 ]


  • Langhe
  • Registratie: November 2006
  • Laatst online: 24-01 08:51
Nou dan heb ik het toch maar getest dit is de uitkomst:

2 x 36GB WD Raptor 16MB 10.000Rpm sata1 (staan nog oude windows files op)
Afbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~marco456/2xraptor.jpg

2 x 500GB Maxtor DiamondMax 23 16MB 7.200Rpm sata2 (Draait windows op moment van testen)
Afbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~marco456/2xmaxtor.jpg

2x 500GB Samsung SpinPoint T166 16 MB 7.200Rpm sata2 ( Staat data op)
Afbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~marco456/2xsamsung.jpg

Ik weet niet of het nog iets uitmaakt of er wel of geen data op staat?
Oja zitten allemaal op dezelfde controller (passen er 6 op :)

Dus ik heb toch gekozen om op de maxtors het os te zetten!
Pagina: 1