'Defensie zet onbemande cameravliegtuigen in tijdens jaarwis

[Ma.rkus.nl]

...seling'

Het gaat om deze NOTAM of Notice To Airmen:

M1951/09 - SRZ 'VEEN' ESTABLISHED FOR RAVEN-UAV
AREA: [...]
AREA PROH FOR NON PARTICIPATING ACFT UNLESS ENTRY IS APPROVED BY
DUTCHMIL ATCC. GND - 1000FT AGL, 31 DEC 20:00 2009 UNTIL 01 JAN 07:00 2010.

In het nieuwsbericht worden de genoemde tijden geïnterpreteerd als "van oudejaarsdag om 8 uur 's avonds tot nieuwjaarsdag om 7 uur 's ochtends", maar de tijden in dit soort meldingen worden altijd in UTC gedaan dus is het eigenlijk vanaf 9u 's avonds tot 8u 's ochtends.

Verder is dit NOTAM-systeem hét officiële kanaal voor dit soort meldingen; elke piloot kijkt voor elke vlucht eerst even de NOTAMs na die gelden voor de gebieden op zijn route. Als dit bericht dus zegt dat er een regio "established" is voor Raven-UAV dan is er ook daadwerkelijk een regio established voor de Raven-UAV. De zinsnede "het is onbekend waarom Defensie het luchtruim heeft gereserveerd" in het artikel past daar niet bij


edit @Anandus: inderdaad wordt in het bronartikel aan die gebeurtenissen gerefereerd, maar die informatie is niet overgenomen in de nieuwspost hier op T.net. Misschien interessant om alsnog erin te verwerken.

[ Voor 24% gewijzigd door Ma.rkus.nl op 28-12-2009 20:06 ]

[anandus]

offtopic:
Slaat dat 'Veen' in de tekst )M1951/09 - SRZ 'VEEN' ESTABLISHED FOR RAVEN-UAV) op het dorpje Veen, berucht van de nieuwjaarsrellen?
(Of ben ik gewoon te los-associatief aan het denken? )

[ Voor 27% gewijzigd door anandus op 28-12-2009 20:40 ]

[Joost]

Als dit bericht dus zegt dat er een regio "established" is voor Raven-UAV dan is er ook daadwerkelijk een regio established voor de Raven-UAV. De zinsnede "het is onbekend waarom Defensie het luchtruim heeft gereserveerd" in het artikel past daar niet bij

Naja, zoals valt te lezen in het bericht is de regio gereserveerd voor die Raven-UAV's, maar wat ze daar precies mee gaan doen is onbekend. Dat ze worden ingezet is niet bevestigd.