TE lage 3dmark2000 score :(

[Verwijderd]

Hoi,

Ik snap er niks van, zoals je hier onder een vrij nieuw en (voor zover ik dacht) snel systeem. Toch haal ik met 3dmark maar een score van 5900 @ 1024. Ik heb niks overgeklockt. Mun proc word gekoeld door een superorb en word niet warmer dan 41 graden. TOPPIE dacht ik zo.

Ik heb al meerdere drivers geprobeerd. De geleverde van asus, de update van de asus site en de detonator 3 drivers. Maar wat ik ook doe, ik kom niet hoger ??

Op mijn andere systeem (systeem van vriendin) Athlon 1 gig, gef2mx 256mb 100mhz mem. Dit is iets dat ik dus echt niet snap.

Iemand een idee waar dit aan kan liggen?

ps: mijn athlon draait op 133x9.
En ik heb overigens ook de search gebruikt, maar daar gaat het meestal om drivers, en dat heb ik al geprobeerd

PLZ HELP

[delyver]

draai je win2k?

is dat nou een mx of niet?

vergeet ik altijd die type #s

[Verwijderd]

Mja, ik draai win2k

en heb zelf een GTS, en op die 1 gig een MX.

Maar ik las net dat het waarschijnlijk aan win2k ligt... bummer

Stom dat ik net over die topic heen las zeg...

[delyver]

kan gebeuren!!!

ik haal zelf ook maar 3500 met onderstaande config in win2k

maargoed speel toch bijna nooit spelletjes

[StarLite]

5900 is heel normaal hoor voor een GeForce2MX.

[maartena]

Trek je van de 3dMark score niks aan in Windows 2000. Windows 2000 geeft in de meeste gevallen altijd VEEL lagere scores onder 3dMark2000.

Je zult zien dat je spelletjes wel op de beste framerate lopen, dus in performance merk je vrijwel geen verschil tussen Win9x en Windows 2000.

Niks van dat getal aantrekken dus. En als je echt op cijfertjes geilt, kun je nog altijd terug naar win98

Ik heb ook Win2k, en een lage 3DMark... maar iets van 3500 ofzo met een overclocked Geforce2 MX. Maar spelletjes lopen heerlijk vloeiend, en ik heb goede framerates.

Wachten op 3dMark 2001 Mischien?

[Verwijderd]

Op dinsdag 06 maart 2001 12:31 schreef Mr.FlitzZ het volgende:
Toch haal ik met 3dmark maar een score van 5900 @ 1024.

Is inderdaad vrij weinig. Ik heb momenteel slechts een PII450 oc op 500 met een Geforce(1) DDR en die heeft 3900 in 3dmark onder Win2000... Dus denk niet dat het enkel aan windows 2000 ligt...

[delyver]

Op dinsdag 06 maart 2001 12:40 schreef -=!ME!=- het volgende:
5900 is heel normaal hoor voor een GeForce2MX.

hij heeft dus een gforce2 GTS op die andere een mx als ik het goed begrijp

[delyver]

Op dinsdag 06 maart 2001 12:43 schreef ForMatPrO het volgende:

[..]

Is inderdaad vrij weinig. Ik heb momenteel slechts een PII450 oc op 500 met een Geforce(1) DDR en die heeft 3900 in 3dmark onder Win2000... Dus denk niet dat het enkel aan windows 2000 ligt...

unk wat veel!!!!!

[Verwijderd]

mja ok, lijkt me duidelijk dat het dus een kwaaltje is van win2k ... a shame.. Ik heb net ff Q3 timedemo gedaan, en zag dat het inderdaad allemaal wel toppie loopt.. Ik hing te veel aan 3dmark I Guess

Q3 @ 1024 32 bits high detail simple items off etc etc 124 FPS gem.dus niet echt om te klagen, en die paar fps-jes merk je tog niet. Om te benchmarken install ik nog wel eens win98.

iig Thnx 4 replyz

MzzLzZ

edit:
simple items off ipv on

[Verwijderd]

Heb je, indien nodig, ook de via 4-in-1 drivers geinstalleerd???

[Verwijderd]

Ik draai zelf win 98SE, en heb een score van maar 1282 met de onderstaande config. TNT2-ultra en CEl400@450,128Mb. Weet iemand misschien of het hoger kan? Ik heb al diverse drivers geprobeerd. Heb een Guillemot kaart btw.

[LosserNL]

Als je Win2k draait : detonator 6.50 of 7.52 of 10.40 en DirectX8... vooral dx8 scheelt enorm bij win2k...

installeer ook de nVidia Win2k refresh rate fix als je dat nog niet gedaan hebt...

succes!

[BenJoep]

Ik haal toch ook echt een 500 punten minder in win2k. En waarom doet die 64mb textures het niet in win2k..

[Verwijderd]

Draai je wel de default benchmark? Ik haal met mijn PIII550@660 128MB pc-133 en asus v7700 al de 5500 in default.
Ik draai win98SE dus misschien moet je dat maar es proberen

[Lord-M]

Het is eigenlijk geen probleem van win2k, maar meer een probleem van 3dmark2000...

De meeste 'oude' spellen draaien slecht onder win2k. Je hebt met spellen van meer dan een half jaar oud (oftwel spellen die niet voor 100% native dx7 zijn) heel veel performance problemen. De nieuwere spellen draaien onder win2k zeker net zo goed (zo niet beter) dan onder win98...

Je moet je op dit moment niet druk maken over lage 3dmark scores (het is immers nog steeds gebasseerd op een engine die al enkele jaren oude is)..

[Verwijderd]

Ik HAD precies hetzelfde score:1527
Na instalatie van die viachipset4 in driver was de score:4527 is wel betah!
Als iemand nog goede tips heeft over het verder opkrikken van je prestaties ik hoor het gaarne Sys info in signature!

Spanks verry much,
Krankyouri.

[Begbie]

Hallo allen

Ik ben nu zelf ook een aantal dagen aan het pielen geweest om mijn o zo fijne gforce GTS goed aan de praat te krijgen op mijn bak onder win2k(SP1).
Gisteren is het dan eindelijk gelukt
(systemspecs: celeron 433@541, gforce2gts 32,
128 mb mem@83mhz sb live 1024 abit BE6 1e release is het mobo.)

mijn geheugen cas latency staat op 2 ipv 3
textures op 32mb. enable precharge control and disable bios caching and video caching.

dat waren voor mij de truuks om het 'fijn' te laten lopen.(3dmark2000: 3348 ofzo)

in q3 (en kingpin JAAAAA!!!) loopt alles zeer fijn. dus ik kan het beamen dat 2k lullige dingen doet met je 3dmark score, of andersom.

ik gebruik trouwens de 10.80 driver op directx 8.0. Voor ik die setting in mijn bios aangepast had, had ik ook massa's drivers geprobeerd, maar zonder resultaat.

Ik had onder 98 ook bar slechte results, maar dat kwam door die bios settings die nog niet aangepast waren.
ik ben in elk geval een happy chappy
greetz en succes allen

[Verwijderd]

ik heb hem voor het eerst op 3d mark 2001 gerund. score van 2688 en met 3d mark 2000 een score van 6656. Heb een Geforce 2 GTS van creative, TB 800, 128MbRam, MSI K7t Pro 2a. Alles loopt origineel dus not clocked. alleen een probleem met win2k hij geeft een score van, heel laag, aan. vroeger heeft goed gelopen en nu doetie errug raar. Iemand een idee?

[Verwijderd]

Op dinsdag 06 maart 2001 12:31 schreef Mr.FlitzZ het volgende:
Hoi,

Ik snap er niks van, zoals je hier onder een vrij nieuw en (voor zover ik dacht) snel systeem. Toch haal ik met 3dmark maar een score van 5900 @ 1024. Ik heb niks overgeklockt. Mun proc word gekoeld door een superorb en word niet warmer dan 41 graden. TOPPIE dacht ik zo.

Ik heb al meerdere drivers geprobeerd. De geleverde van asus, de update van de asus site en de detonator 3 drivers. Maar wat ik ook doe, ik kom niet hoger ??

Op mijn andere systeem (systeem van vriendin) Athlon 1 gig, gef2mx 256mb 100mhz mem. Dit is iets dat ik dus echt niet snap.

Iemand een idee waar dit aan kan liggen?

ps: mijn athlon draait op 133x9.
En ik heb overigens ook de search gebruikt, maar daar gaat het meestal om drivers, en dat heb ik al geprobeerd

PLZ HELP

Mag ik hier ook iets van snappen. Ik ben alles behalve newbie en ik snap hier nog niks van

Misschien wat lettertjes, woordjes of zelfs hele zinnen weggevallen?

[MICHIEL123]

ikke heb de hoop met 3dmark opgegeven haal nooit meet dan 2500 met me 265 ddr en trek wel een dikke 70 frames op 1024x786x32 met cs dus mij hoor je niet klagen

[Verwijderd]

Ik haal in win2k juist 5200 en in win Me 3300..

Snap er himl nix van

(En heb alle drivers geinstalleerd)

[Black_Adder]

installeer windows ME , ik haal 9899 op 1400mhz op 1550 nog niet geprobeerd